想要把四套全画幅微单系统凑齐，是一件很 困苦的 事件，更何况各家机型的定位大不 雷同 。CP+现场给我们提供了一个不错的机会， 固然依旧是隔空对话，然而好歹 能够一次性摸一遍各家微单 。今日我们就来一次隔空大乱斗，从卡口系统、已知机型性能 体现、系统进展前景等多个方向，看一看四大全画幅微单系统，到底各自有何 特长，又有何短板需求解决 。

　　什么是四大全画幅系统？以卡口分类，主流135微单产品，现在一共四家：

　　佳能RF卡口系统与R系列微单、尼康Z卡口系统与Z系列微单、索尼FE卡口系统与A7/A9系列微单、徕卡适马松下一起 占有的L卡口系统和松下S系列微单 。

　　CP+给我们一个机会， 能够同时了解四大系统，以及进展方向，很 合适做一次隔空对照

　　新一代微单中，佳能EOS R/EOS RP、尼康Z6/Z7、松下S1R、索尼A7RIII/A7III等我们都已经有过测试 。然而，就算凑齐个五六台微单，也只不过相机横评，不是相机系统对照 。所以今日的文章，我们仅依据以前测试 感想、官方参数性能、实际 使用反馈、卡口镜头 体现、 将来进展策略等方面来 比较下四大微单系统中间的好与坏 。本文全部内容为主观观点，非客观对照测试，如有不同 意见， 欢送 探讨 。

　　要比系统，先看卡口 。卡口是相机系统的 根底，机身假如这一代不行，还 能够换下一代，卡口假如有短板，那么很难 补偿 。(尼康F卡口听到后 示意心口很痛)

　　我们先来看一下四大全画幅微单系统的卡口数据：

　　四家卡口对照 后果很明了，尼康Z卡口数据最好看，卡口最大且法兰距最短，光圈 能够做最大，并且能转接 随便任何一家的镜头 。索尼FE卡口数据最不好看，卡口内径惟独46.5mm不太够看 。

　　再看一眼镜头数量，截止到2019年3月3日：

　　佳能RF卡口：已公布4枚，2019年至少将公布6枚(已公布 方案)

　　尼康Z卡口：已公布6枚，2019年 残余将公布3枚

　　索尼E卡口：全画幅31枚，2019 残余公布未知

　　徕卡松下适马L卡口：已公布徕卡9枚、松下3枚、适马11枚，2020年数量达到42枚   

CP+2019上适马一口气公布11款L卡口镜头，L卡口速度当前第一

　　数量来看，当前索尼FE优势最大，当前已有31支全画幅镜头 。然而“马拉松”的L卡口已有23颗公布镜头了(徕卡9、松下3、适马11)，从CP+现场看，L卡口 将来的更新速度应该是四家中最快的，2019年内就能赶上索尼的数量，2020年到42支镜头 。不过L卡口当前有9支是买不起且不有用的徕卡SL镜头，真正 合适一般消费者的，现在是适马和松下的14支镜头 。

佳能已公布2019年将公布的6枚RF镜头，五枚红圈，一枚24-240mm大变焦

　　尼康和佳能当前看更新速度差不多，不过这两家镜头里，佳能当前公布的大 部分都是高端镜头，尼康都是入门头 。现在看，尼康Z头空有一身好属性，奈何一件神装都没有 。假如尼康不加把劲多发几个好镜头，现在单论原生镜头，临时还比不上 其余几家 。不过尼康相比于佳能RF镜头和松下L镜头倒是有一个优势，便是尼康小三元体积比佳能松下小，而画质比索尼素养好 。

尼康58mm f/0.95属于秀技术的产品，当前专业镜头惟独未铺货的24-70mm f/2.8

　　之前单反时代对照镜头向来有个悖论，佳能镜头比索尼好能咋地？你买了索尼机身还能按个佳能镜头不成？在微单时代，转接还真成了非主流解决 方案 。所以各家卖镜头 仿佛不只不过个副业，例如佳能EF镜头 仿佛还成了一门主营业务 。佳能RF镜头当前也是几家里最香的系列，不只有RF50mm f/1.2这样的素养神头，并且将公布的70-200mm f/2.8看体积绝对是黑科技 。

现在微单转接也很常见了，所以 将来镜头好优势会很大

　　所以，镜头这个回合 。临时率先的是索尼，镜头数量多，新一代GM镜头画质也好 。镜头数量追赶最快的是L卡口，然而L卡口 比较 混同，实际战斗力有待 切磋 。底子最好的是尼康，但临时 缺乏高端镜头 支撑 。 后劲最大的是佳能，光学设计 根底好，并且卡口数据很好， 只有发力到位很快就能成为微单中最好的原生镜头系统 。

　　镜头数量：索尼FE>松下L>佳能RF≈尼康Z

　　临时更新速度：松下L>尼康Z≈佳能RF>索尼FE

　　卡口参数：尼康Z>佳能RF>松下L>索尼FE

　　镜头素养：佳能RF>索尼FE≥尼康Z≈松下L

固然考量上佳能EF和尼康F镜头群，这两家算是自带粉丝入场

　　固然，假如镜头算上官方原生转接，那么佳能和尼康是有着十分充足的单反镜头群的，这关于微单进展初期很有协助 。并且很多佳能和尼康微单消费者，是从单反消费者转型而来，镜头优势关于佳能和尼康，是天生优势，并且自带粉丝 。

　　机身划分也是个 乏味的话题 。全画幅微单的使命是终结单反相机的， 因而四大卡口系统都想着要扩充自己的微单 营垒 。

　　当前看，索尼划了实际上是5档定位，而非四档：旗舰A9、高像素A7RIII、进阶速度机型A7 III、视频机A7S II、入门全画幅A7 II 。(索尼A7 II没停产，当做入门机型在卖)

当前索尼的机身划分是最 丰盛的

　　佳能、尼康、松下当前都是两档划分，不过尼康和松下一样，不是 高下画幅，是 性能 划分 。佳能是 彻底按价格来 划分的，高端定位为EOS R，14999元起报价，入门定位是EOS RP，8999元起报价 。

除了索尼之外，佳能定位 划分是 高下 划分，尼康和松下是性能差别 划分

　　机身定位这一回合，索尼已经抛弃了单电相机， 因而微单便是索尼的全部家当，并且 无论全画幅还是APS-C画幅都是E卡口， 因而产品线划分 比较明确，也分得很 详尽 。

　　而佳能尼康有单反相机依旧需求维持，松下有G系列M43系统， 因而这三大系统实际上厂商还要顾及 其余类别产品，并没有把全部产品分类都放在全画幅微单系统上 。佳能和尼康当前高端速度机型依旧是单反(1DX3和D6依旧会 畸形公布)，而松下临时不会推出入门全画幅机型(便携性机型已确定由G系列 接续担当) 。 因而现阶段，尼康和佳能应该不会推出A9同级微单，而松下则不会推出EOS RP同级微单 。

因为1DX2和D5的存在，佳能尼康暂不会推出A9同级，同理松下不会推出RP同级

　　从机身设计的 格调来看，当前四家定位也不同 。索尼和尼康都是走 轻盈路线，各级别相机 绝对体积还算 能够；佳能对机身划分 比较显而易见，EOS R更大也更专业，EOS RP相比于 其余微单更 轻盈 。松下S系列微单机身来看，丝毫也不“微”，和全画幅单反没啥区别 。机身定位上，索尼、尼康、松下机身设计用料 雷同，佳能依据定位有所区别 。

体积设计上，惟 唯一个“ 巨人”，那便是松下S系列

　　这一回合不好分输赢，毕竟定位没有好与坏之分 。唯一 能够确定的是，索尼划分最 详尽，松下机身最大最沉 。

　　终于来到了大家最有兴趣的话题，机身性能 。我们不 综合哪台相机比哪台相机好，这是在没啥意思，我们就来聊聊四个卡口系统的优势和劣势 。

　　1、画质  尼康索尼高像素占优，佳能高感有优势

　　先说画质 。现在索尼、尼康和松下都有高像素机身，佳能当前还没有，然而5DSR的微单版本估量19年下半年就能公布 。四家都有2400万(佳能为2600万)像素机型，然而其中EOS RP为入门定位， 其余三家为专业定位 。

传感器和 解决器决定画质，我们来看一下大家最喜爱 探讨的画质 体现

　　画质重要看传感器，其次看算法 。画质包含的内容重要包含高感控噪、细节解析力、宽容度和 色彩这么几 部分 。

　　这么看索尼、尼康和松下 根本都是索尼产传感器， 因而画质 根底相差不大 。 细节 体现上，索尼系传感器 固然有点优势，然而细节 体现 只有像素到位，剩下的全看镜头， 因而这一项实际上各家相机系统 根本上相差不大 。不过松下有高像素模式，开挂模式下，分辩率稳坐第一 。

　　当前四家分辩率相差不大，全看像素和镜头，例如RF镜头好，同像素分辩率就更有优势

　　剩下最重要的性能便是高感了 。高感控噪一看传感器，另外十分考验 解决器和算法 。高感上，佳能向来 存在优势，全画幅微单 根本也是最好水平 。索尼这两年在高感上有赶超尼康之势，硬件优势 比较大，然而算法还是差了点 。

　　松下当前刚公布，当前看S1R的高感不如尼康D850，而D850实际上稍逊于A7RIII， 因而高像素机型里，松下有可能是几家里高感 绝对较弱的一家 。不过松下S1的控噪 体现又 绝对较好，所以控噪这回事， 根本除了佳能肉眼可见好一些， 其余三家应该相差不大 。

不但看某个机型，佳能控噪是当前相机中最好的(图为EOS R拍摄，ISO 12800)

　　 而后是宽容度 体现 。这一项争议不大，索尼、尼康宽容度 根本处于同一水准，松下有个HLG模式高宽容度照片， 因而等于 能够开个挂，所以三者 根本是同一水平线 。宽容度上佳能面对这三家没有什么优势，不过EOS R的宽容度在佳能系列中算是最好的水平 。

宽容度没什么争议，尼康最好，索尼稍稍次之

　　最终是 色彩， 色彩是佳能的强项，尼康紧随其后，松下L系列当前看 色彩 体现也 比较好，最不讨喜的便是索尼了 。索尼RAW文件修片，实际上是几家中 绝对最麻烦的 。

　　这么看来，不看某一台机型，就整体画质 体现来看：

　　高感：佳能>尼康≈索尼≥松下

　　细节：一般模式四家相机 根本 雷同，松下高像素模式下解析力最好

　　宽容度：尼康≈索尼≈松下>佳能

　　 色彩：佳能>尼康≈松下>索尼

　　2、对焦与连拍 对焦分三派，索尼临时有优势

　　对焦系统当前分为三派，索尼和尼康为混合对焦，佳能为全像素双核查焦，松下为自家DFD对焦 。三家各有优劣：混合对焦追焦最为 巩固，并且不受光照照度减低影响，然而会 影响画质；全像素双核通用性最好，没有技术上的短板然而现在追焦 体现平常；松下白天速度优势显而易见，然而假如光线减低，对照度检测为核心的劣势便是拉风箱十分显而易见 。

当前看索尼对焦系统现在最成熟，松下S系列弱光下有短板

　　现阶段对焦看，索尼有着先发优势，三代A7和A9对焦 根 本色能大成，特殊是追焦精度上要好于 其余三家 。尼康、佳能和松下在追焦速度上 根本相当，然而松下在弱光下有劣势 。

　　不过 固然索尼追加好，然而弱光对焦 本领不强， 其余三家都 支撑-6EV弱光对焦，索尼 根本在-4EV左右 。弱光对焦 体现索尼 不迭 其余三家 。

索尼弱光对焦向来偏弱，三代也是如此

　　速度 体现上，索尼同样 存在优势，除了尼康Z6有 定然速度优势，其余各家相机追焦连拍都到不了6fps，而索尼不只有A9的20fps连拍，A7RIII和A7III也能到10fps 。速度上来比，索尼显而易见好于 其余品牌 。 因而这样来看：

　　对焦速度：索尼>佳能≈尼康≈松下

　　弱光性能：尼康≈佳能>松下≈索尼(一个拉风箱，一个低照度对焦性能稍弱)

　　连拍速度：索尼>尼康>松下>佳能

对焦和连拍 联合，现在索尼还是 存在优势的，尼康Z6在新三家中算 比较好的

　　现在微单连拍速度，很大因素是跟着对焦性能走 。尼康和索尼对焦同源，现在看尼康镜头对焦马达实际上更有优势， 因而从 将来尼康超过索尼是极有可能的 事件 。佳能和松下分属不同技术， 将来对焦 体现谁更强，现在还真说不定 。

　　3、防抖属性 3有1无，松下最好

　　防抖 体现争议不大 。松下防抖性能最好，不只有6档防抖 动机，并且能合成高像素，妥妥全画幅微单最好防抖 。索尼次之，防抖 比较成熟，并且也有防抖颤动合成 。尼康防抖 动机大概2-3档，聊胜于无 。佳能没有机身防抖 。

防抖性能争议不大，松下最好，索尼次之，尼康有机身防抖但性能一般

　　视频对决先 注明，这一回合有一位开挂选手便是松下 。因为松下的视频严格 意思上不算是相机视频了，已经 几乎进入了摄像机视频领域(GH5S的视频 能够直接接入各类摄像机系统) 。松下GH5、GH5S视频是现在公认最好的视频机型，不但指画质，并且包含视频 性能，而S1的视频同样采纳了GH5上的专业配置， 因而除非索尼A7SIII黑科技爆表，否则S1是 确定是视频性能第一 。

松下不只机身视频 壮大，并且镜头都有视频优化

　　除了机身之外，松下镜头也都具备视频优化，例如没有呼吸效应，变焦时焦点不移动等等，所以松下L卡口和S系列微单，配置上临时是最好的视频机型 。

　　当前S1/Z6事实上都是 加强了视频性能，S1 存在机身内录10bit和Log曲线，而Z6 将来会加入视频RAW文件， 因而Z6说不定还有跟松下S1叫板的可能 。

Z6有外录10bit与LOG曲线， 将来 支撑视频RAW文件，其实有叫板S1的实力

　　最新一代微单，尼康Z和佳能EOS R都有外录10bit视频，和Log曲线 性能 。不过佳能两台微单和尼康Z7的4K视频都有裁切，而Z6则没有 。不过当前看，佳能EOS R和EOS RP在视频性能上，要弱于 其余三家 。索尼这丝毫机身视频录制也很强，然而没有10bit视频， 因而临时不如S1和Z6，但索尼有A7SII，并且 本身视频技术很好， 因而并不算太吃亏 。

　　 因而视频排名上：松下>尼康≈索尼≥佳能(索尼排名全看A7SIII能不能给力了)

　　最终一回合，也是决胜局，价格战 。

　　先看看当前全画幅微单中，性价比最高的机型都有什么：尼康Z6(当前机身1万左右，新品且性能好)，佳能EOS RP(面市8999，性价比爆表)，索尼A7RII和A7II(上一代产品，降价再降价，性能也不落后)

佳能EOS RP，现在是价格战里最强战斗力

　　首先，这一轮淘汰的是松下，松下S1/S1R国内报价16398/24198，价格对性能来说绝对良心，然而关于大众消费者来说有点贵 。

　　尼康Z 原来刚面市也被骂，奈何Z6在线下一路狂降，如今国行1万左右还送转接环，销售量飙升已成为近期两个月卖得最好的全画幅微单 。佳能EOS RP面市直接便是9000块，并且 将来还有很大降价空间，强行秒杀入门市场，听说面市后直接卖断货，性价比爆棚 。

　　尼康有个优势便是机身之外镜头廉价，听说14-30mm国行价惟独5980元(海外8900)

　　索尼新机器实际上性价比也不高，索尼的高性价比全靠上一代，这也算是一种策略吧 。

　　价格战这一回合，除了临时旁观的松下，实际上没有输赢，惟独头破血流 。全画幅微单市场越来越 强烈，相信2019年的全画幅降价幅度，也会超乎以前 。

　　最终我们一家家看，各家的优势和短板是什么？现在各家又在做什么 事件 。

　　1、佳能  品牌影响力NO.1，镜头压全场，然而传感器太 传统

　　佳能优势很多：品牌号召力无人能敌；镜头优势 硕大，EF镜头已是万人转接，RF镜头比EF镜头更强；机身 色彩好，高感好；机身操纵对入门消费者十分 友爱 。

　　佳能在微单时代，也 裸露出了一些短板：视频性能临时 不迭 其余三家；传感器工艺有些 传统， 晋级不够 坚定；EOS R相比于5D系列操纵有 降落 。

　　佳能2019年 能够确定的进展方向有两个：强力推出色多RF镜头(2月14日公布6颗新镜头 方案，多颗是黑科技)，在入门市场 大力推广全画幅 。

R系列两台相机机身卖点并不算太多，然而RF镜头优势很大

　　总体来看，佳能的产品定位是最精准的， 因而在中高端机型上一般配置不亮眼，但向来是卖得最好打的 。 因而从商业策略上看，佳能的商业策略要比 其余三家更出色 。不过佳能在微单时代也有新的 挑战，佳能的微单技术上 教训并不如索尼和松下多，并且又是多线作战(传统单反、M系列微单) 。假如微单领域浮现下一次技术革命，佳能需求更多的精力来 维持机身优势，这是不小的 挑战 。

　　2、索尼 技术积存优势显而易见，原生镜头群 完全，年轻消费者 根底好

　　索尼优势在于黑科技：传感器技术优势显而易见；年轻消费者中口碑出色；微单系统 完全且原生镜头群更 丰盛；三代机身陆续迭代，已修复大 部分问题；混合对焦系统最成熟，动态 捉拿性能最好 。

　　索尼的劣势也 比较突出：卡口公布太早，且是APS-C直上全画幅，越往后劣势越显而易见(例如尼康F卡口)；机身 玲珑，但镜头体积过大，且镜头故障率向来偏高；价格定位不明确，GM系列偏贵 。

索尼镜头短期看问题不大，然而 深远看相比于 其余三个卡口有隐患

　　索尼在2019年可能是最有存在感，也可能是最没存在感的 。索尼官方曾 示意，将会在2019年主推技术改造(应该重点在传感器上)，可能会推出更高像素，或者更强视频 。索尼的镜头短板是难以解决的，临时问题不大，然而 将来是个隐患并且不方便 肃清 。

　　3、尼康 拍摄性能过硬，Z卡口数据最好，然而产品策略太 传统

　　尼康在于图像拍摄优势：Z系列各方面的画质优势都很显而易见；Z卡口的 根底数据最好；Z6视频 晋升显而易见 。

　　尼康缺陷不在于技术上，而在于定位上：Z7/Z6定位实际上重走索尼老路子，而定价市场并不买账，招致Z6价格狂降 。

Z系列面市初期定位有所飘忽，招致Z6价格狂降，然而机身性能扎实，这个很难得

　　尼康2019年官方策略很明确：重点进展专业机型 。不过尼康这两年在入门市场 根本没有发力，估量 将来大 部分精力都会集中于全画幅微单上 。然而尼康产品策略并不算 坚定，以尼康 风格D750/D5等机型必定还会更新 。所以尼康产品性能没有硬伤，然而 将来的产品策略和定价，将会决定了尼康的销售状况 。

　　4、松下 技术成熟，配置最高、但 缺乏消费者 根底

　　松下优势同样再为微单系统的技术积存，以及来自于L卡口的联盟优势：最早公布微单，微单技术成熟 巩固；L卡口由三家品牌一起 保护，更新速度No.1；视频性能最有优势；同级别机身配置最高 。

　　松下劣势也 比较突出：配置招致报价较高(临时的)；机身到镜头毫无便携性可言； 缺乏大众认知度 。

松下微单定位高，品牌知名度小，初期销售是问题

　　松下的策略也 比较明确：S系列全画幅微单和G系列M43入门微单并行，全画幅主打高画质，M43主打便携性，L卡口联盟2020年镜头达到42支 。

　　关于松下来说，最大的问题在于品牌知名度，佳能和尼康名声在外，并且有很多传统消费者群 支撑 。而松下当前看，还是 绝对小众的品牌，并且初期产品都是高性能产品，假如价格不跳水， 绝对价格是偏高的 。固然，松下这两台相机也不是方便走量的产品， 本身便是专业定位，所以相信的松下 本身的销售预期也不是为了大量走量 。

　　 能够说，四家全画幅微单各有优势，也各有短板 。当前看，索尼技术优势最显而易见， 比较已经进展了三代全画幅微单 。佳能镜头优势最显而易见，RF镜头素养 体现比EF更出色 。松下 存在联盟优势，三家一起经营L卡口，成长迅速且优势互补 。尼康稳占稳打，没有什么闪光，然而属于 均衡性选手，并没有显而易见弱势 。

　　2019年注定是全画幅微单竞争更加 严峻的一年，全年开始，四家品牌都已经陆续实战拳脚 。今年开年，佳能公布EOS RP、尼康公布两枚新镜头、索尼带来135mm f/1.8、松下S系列正式登陆市场， 将来的竞争将会是从技术到价格全方面的，关于消费者来说， 指望2019年的相机 比赛，能让我们用上更好的产品，同时也能削减一些购机成本吧 。