可能很快，你就 能够在网易云音乐上听周杰伦的歌了！

　　近日有 信息称，随着反垄断 深刻，腾讯旗下的音乐流媒体业务或将抛弃独家播放权，将不再需求 销售酷我和酷狗音乐 。新浪科技也从知情人士处获悉，腾讯音乐近日将公布布告抛弃独家版权 。

　　而随着版权市场开放，腾讯音乐 往日费尽心力 构造的版权帝国或将崩塌，网易云音乐等迎来了弯道超车的机会 。但这 所有，真的会利好行业吗？

　　深度科技探究院院长张孝荣抛出了不同观点 。他向新浪科技 示意， 即便腾讯音乐放开独家版权，但网络音乐行业市场规模较小，且商业模式单一，难以养活多个竞争性平台 。换句话说，全面竞争的格局下，可能有些平台会先“死掉”……

　　腾讯音乐仍在“吃独食”

　　腾讯音乐此次遭审查的背景是，今年4月，市场监督治理总局加 大力度全面整治中国互联网巨头的反垄断行为，腾讯音乐是其中的重点整治对象 。

　　作为在线音乐的版权大亨，腾讯音乐早在2017年就集齐了环球音乐、索尼音乐、华纳音乐三大唱片公司的独家代理版权 。

　　树大招风，也影响着在线音乐市场的良性进展和市场竞争，腾讯音乐的版权优势无形之中也像一颗不定时炸弹，可能会在 将来某一时刻影响其进展 。

　　实际上，早在2017年9月，国家版权局就曾出手，约谈腾讯音乐、阿里音乐、网易云音乐等多家公司重要负责人，要求这些音乐公司将99%的版权 穿插授权 。

　　随后半年内，腾讯音乐、阿里音乐、网易云音乐在线音乐三大巨头达成了版权互授 。

　　不过，腾讯音乐手握中国音乐市场90%的版权，有超过4000万曲库， 即便拿出百99%的独家版权与 其余公司互通，也仍可手握40多万首独家版权歌曲 。而这1%， 能够让腾讯音乐保留周杰伦、五月天等知名艺人的独家版权，从而 主宰“ 要害门票” 。

　　业内也早有观点认为，中国音乐市场上真正活跃的核心曲目也就3万首左右 。

　　 因而， 只管表面上看，腾讯音乐与网易云音乐、阿里音乐版权曲库 买通，大家化敌为友，但实际上，后两者消费者的歌单依旧在不停变灰，腾讯音乐以版权优势占领市场核心地位，独家版权护城河仍在 。

　　在核心歌曲的版权问题上，阿里音乐和网易云音乐算是吃了苦头 。2019年11月，因周杰伦音乐版权问题，腾讯音乐索性起诉了网易云音乐，最后法院宣判网易云音乐补偿原告腾讯音乐经济损失及 禁止侵权的 正当 开销85万元 。

　　而阿里音乐旗下虾米音乐也已于今年2月正式关停 。市场 广泛认为，关停的核心缘由是受版权 连累 。

　　虾米的黯然离场，是音乐版权之争的一个缩影 。关于行业而言，小小的虾米之死固然 无奈影响腾讯 构造的版权帝国，但腾讯音乐这面城墙不 打破， 其余发烧友的生存就会 更加 困苦，市场竞争 更加畸形 。

　　行业从未变好

　　回忆中国在线音乐市场进展史，在十多年的产业 改造和 历程中，版权起着 要害性的作用，影响着行业走向 。

　　其中，2002-2010年前后，是互联网音乐的创业潮 。这期间， 几乎每年都有新的音乐产品、平台上线，百度MP3、千千静听、酷狗音乐、酷我音乐、QQ音乐、巨鲸、虾米音乐、每天入耳、豆瓣FM、多米音乐等先后成立 。 

在线音乐平台进展史，制图：新浪科技

　　这一 时代，也正是盗版歌曲漫天飞的“草莽 时代” 。

　　直到2015年7月，国家版权局公布《关于责令网络音乐服务商 停留未经转授权 流传音乐作品的 告诉》，责令各网络音乐服务商 停留未经授权 流传音乐作品，并于2015年7月31目前将未经授权 流传的音乐作品所有下线 。

　　据统计，这一次最严版权令下，16家音乐服务商下线未经授权的音乐作品220余万首，并开始探究收费模式 。

　　 尔后几年，在线音乐版权逐步 标准化，但同时版权费水涨船高，一批无钱购买版权的中小平台也陆续死去 。

　　进入后版权时代，音乐盗版以及版权 抢夺问题逐步缓解，数字化经济 大力进展，行业的整体生态向好进展 。尤其自从2017年，腾讯、阿里、网易三大公司进行99%的音乐版权 穿插授权后，版权分割的 混乱局面逐步消减 。

　　但因为腾讯仍手握头部唱片公司的核心独家版权，且坐拥月活消费者数前三大平台，占领了绝大 部分的市场份额，几大平台多年来暗潮汹涌，市场竞争从未平息 。

　　而这场在线音乐版权竞争，却未真正改善上游音乐人的生存情况 。《2020中国音乐人报告》显示，在国家高度 重视进展文化产业的时代背景下， 固然当前我国音乐人生存环境有所改善，但更大的 事实和 挑战是，音乐人版权收益微薄，甚至大多无版权收益，整个音乐行业收入 构造失调，收入水平坦体较低 。

　　上述《报告》介绍，有52%的音乐人没有音乐收入，24%的音乐人的音乐收入占总收入的5%以内，7%的音乐人音乐收入占总收入的6-20%，仅7%的音乐人音乐收入占比达到100%；音乐创作的成本与收入不成正比，招致音乐人职业 参加度不高 。这在很大程度上也影响着行业优质音乐内容的产出 。

　　在音乐市场正版化的过程中，行业更多出现出版权费用水涨船高，国际唱片公司和头部音乐平台赚得钵满盆满，但真正的内容生产者却收益甚微 。

　　而此次反垄断 考查， 定然程度上，会更好 标准市场， 增进音乐版权领域的良性竞争，音乐人也有望会迎来新的 指望 。

　　老对手 是否“翻身”？

　　假如此次腾讯音乐抛弃独家版权，网易云音乐等第二梯队的发烧友 是否迎来超车 机会？

　　首先来看，网易云音乐和虾米音乐曾以小众、差别化起家，靠口碑立足，但版权绑架了消费者，消费者 取舍音乐产品，不得不依据版权，而非产品 爱好来 取舍 。此次腾讯的版权垄断若放开，网易云音乐等差别化平台兴许 能够再赢取一 部分市场份额 。

　　但另一方面，从市场规模和份额来看，腾讯音乐和网易云音乐在在线音乐MAU、付费率、营收和净利润几个维度差距都较为显而易见 。腾讯系音乐平台中，酷狗音乐、QQ音乐、酷我音乐三个App的月活消费者数2.98亿、2.43亿、1.28亿(艾媒 征询数据)，均高于网易云音乐 。 能够说，腾讯稳坐行业老大，远远甩开了老二网易云 。业内甚至有说法称在线音乐行业没有第二 。

制图：新浪科技

　　不过，关于腾讯音乐而言，这些年 固然版权王杖在手，利用的却不是很好，业绩 体现也差强人意 。

　　一方面，腾讯音乐重要收入还来自社交娱乐服务，此外才是在线音乐服务收入 。在线音乐服务收入重要由广告服务和音乐订阅收入两 部分组成，分别为10.6亿元、16.9亿元 。音乐订阅收入在腾讯音乐整体收入中的占比为21.6% 。 

制图：新浪科技

　　另一方面，在在线音乐付费率上，腾讯音乐为7.67%低于网易云音乐的8.8% 。

　　此外，腾讯音乐消费者 散失、月活也在 降落——2021年Q1的在线音乐移动MAU为6.15亿，相 比较上一年同期6.57亿 降落6.4% 。 降落缘由重要是因为泛娱乐平台服务的 部分休闲消费者 散失所致 。相反，2021年Q1社交娱乐的移动MAU同比添加了14.2%到2.24亿 。

　　对照网易云音乐，重要收入 起源是在线音乐服务、社交娱乐服务及 其余产生收入，2020财政年度，这两 部分收入占比分别为约53.6%、46.4% 。

　　不过网易云音乐在营收规模上大幅低于腾讯音乐，且处于亏损状态 。网易云音乐无疑能从此次版权 机会中受益，至于具体受益多大还需 切磋 。

　　深度科技探究院院长张孝荣告诉新浪科技，假如腾讯音乐抛弃独家版权，就 象征着抛弃了 保护垄断地位的护城河，放任了市场竞争 。固然，网络音乐行业市场规模较小，且商业模式单一，消费者量缩水，难以养活多个竞争性平台 。他认为，腾讯音乐抛弃独家版权，对行业未必是好事，因为在一个市场规模有限的市场上，存在 强烈竞争，不利于平台进展 。

免责声明：凡标注转载/编译字样内容并非本站原创，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。