搞不懂现在山寨手机和品牌手机还有啥不同了？觉得并没有什么太大的区别 。

固然笔者也有同样的想法，不过那样就太轻率了，这个问题还是要好好 答复一下的，首先明确一个划分，山寨手机市场与智能手机市场并不在一个维度 规模 。

我们 姑且就顺着山寨手机和品牌手机的区别 动手来了解这个问题 。

谈区别，首先我们就先讲价格：我们晓得，大多数山寨机厂商都会躲避政府治理，额，不能说大多数了，应该是全部山寨厂商都会躲避政府治理，不缴纳增值税、销售税，没有固定的研发团队、不用投广告、做促销，所以其价格是品牌手机的1/3左右 。

之后再说产品， 几乎全部的山寨机都在摹仿品牌手机的 性能和 款式，加以仿造、革新，推出自己的产品，这点应该从 性能机时代就开始了(开玩笑，要不谁会买山寨机？) 。

前面我们说的这两点 可以说是全部人都晓得的，相信大 部分朋友对山寨机的 了解都是这样的，但是我们并不 提议从这两个方面来 划分山寨机和品牌机，由于品牌手机的业态也有便宜机针对低端消费群体，而品牌手机厂商中也存在 彼此摹仿的状况，举个大家都晓得的例子，安卓系统的滑动解锁其实也是在摹仿iPhone的解锁 模式，同时也一度收到了苹果官方的法律 查究，还有小米神马的，在刚起步时也借鉴了众多iPhone的元素 。

所以， 实际上来说，山寨机厂商和品牌机厂商都是在手机行业中以不同经营 模式存在的的公司，站在手机行业的角度来看，他们中间并没有十 清晰显的差异，其实更多的时候，是人们的虚荣心给予了“山寨”这个词特别的 含意 。

因此笔者 提议大家仅从经营 模式来 划分山寨机与品牌机，而不要给予其太多的人为的 含意 。

从经营和生产 模式上来看，传统的品牌手机厂商从产品研发、设计、 洽购、生产、营销、销售都有自己的团队，所以公司规模 宏大，昂贵的固定费用投入使得行业壁垒较高，惟独少数大企业存活于市场上 。

所以山寨手机的浮现，就与三项因素直接有关：首先是设计的平台化 。研发、设计是一个企业的核心，原来小企业做不了手机，便是研发的投入太大，风险太高，研发 工夫太长 。不过现在随着探究平台的浮现，不只手机领域有了研发平台，汽车、飞机等原来研发投入 硕大的行业都浮现了研发平台 。

而研发平台的浮现，就招致了小企业也能研发高技术的产品，或者直接托付第三方研发，这是招致山寨机 可以在智能机市场中存活的很主要的一个因素 。

其次，手机零部件的模块化和手机组装代工的浮现，使山寨手机企业不需要做大的投入即可出品，不用开模， 惟独要购买零件， 而后组装就 可以了，无非是付出点 洽购成本，还有组装成本，这生意 确定会有人做 。

最终丝毫，那便是当前手机已经 实现了 遍及过程 。普通来说，在行业 遍及化过程中，用户有 谋求品牌化的走向，一旦通过 遍及实现大众化， 定然会有 部分用户回归消费的本原，即去品牌化的需要， 即便非名牌的山寨手机也 可以 承受 。我们看到不只低收入的用户购买山寨手机，高收入消费群体照样有人购买便是这个缘由了 。

其实，把以新的经营组织 模式浮现的手机企业统称为山寨手机，其实是对他们的不公平 。山寨手机企业的浮现，某种角度来说，其实是 丰硕了手机市场，也为特定的消费群体带来了他们需要已久的产品 。

山寨手机的竞争力，是 超过了那些以 关闭 模式经营的国内老牌手机企业,山寨手机轻资产的经营 模式，使得固定费用大大减低，盈亏 均衡点下移，这种经营 模式也 广泛存在大千社会各领域中，而我们 方才所说的，也是山寨手机如此 疯狂，却依旧 无奈杜绝的缘由 。

固然， 方才笔者也只不过站在了经营的角度来对山寨手机进行了 形容，毕竟那是 忽略了品牌价格以及创新价格后的探讨， 彻底靠摹仿而生的山寨手机我们还是要抵御的，由于山寨手机大多 缺乏售后保障，一些不负责的厂商创造出的产品还可能存在安全隐患 。

以上便是笔者从 实际方面总结出的山寨手机和品牌手机中间的差异，可能仓促间想到的并不是很完善，大家 可以在跟帖中进行后续补充，我们一同探讨，最终大家看看下图，你们能分出 虚实吗？