前几天，戴夫同学的一篇《200W充电都堵不住嘴 2023年还有人 宣扬可拆卸电池？》激发了不少网友的热议，看完评论我发现大多数人还是 比较理智的，认为可拆卸电池手机更有优势，快充虽好但也 确切有 弊病 。戴夫认为我们 保持想要可拆卸电池手机的人都活在上个世纪，那我不得不 示意你真的太年轻了 。

早些时候，某网站一位网友发出了灵魂拷问：“为何不能 创造一下可拆卸手机电池，用的时候插进去没电了换另外一块” 。看到这我 着实是绷不住了，苹果iPhone你给我出来好好做检讨！

新来的朋友可能 比较好奇，说不可拆卸电池关人家苹果iPhone什么事？你还别说，这事苹果全责 。

2007 年，乔布斯带着第一代 iPhone 进入全世界的 视线里，在那个诺基亚为王的时代，iPhone 更像是一个 不伦不类的产品，全触摸屏、电池不可拆卸等等，不只给不了消费者安全感，更像是一块板砖一样 。然而 通 过期间的 积淀，整个手机行业开始大 荡涤 。

于是，不可拆卸电池、机身一体化、 取缔耳机孔、激凸摄像头、刘海屏都来了 。全国甚至 寰球的手机厂商都在跟风仿造，大家都 统一认同乔布斯的iPhone便是对的设计 。

总结来看，苹果“砍掉”了众多消费者习惯的东西，并且让人 惆怅的是， 不管苹果怎么改良、怎么设计，都会有一大批国产手机盲目尾随 。

所以说，不可拆卸电池这个设计，苹 果然的要背全锅 。

回到我们之前的问题，戴夫 示意防水是最大的问题，那么好，你看XCover 6 Pro是啥 。

早些时候，三星在海外市场公布并面市了XCover 6 Pro手机，值得关注的是这款产品不只 支撑 5G，更有快充、大电池、IP68、wifi6 等多种当下主流配置，最为主要的是，这款手机是可拆卸电池设计 。

独一无二，TCL也曾在近几年公布过可拆卸电池入门手机TCL Ion X， 固然配置没有上面提到的三星好，然而也算是踏出了这一步 。

之前，欧盟通过了新法案——电子产品都应该轻松拆卸或者改换电池以达到环保要求，可拆卸电池手机回归我认为只不 过期间问题 。

为何到现在手机厂商还在 保持这种“反人类设计”而不听听消费者的声音呢？更大的缘由可能是为了赚钱 。

手机不可拆卸电池就 象征着我们电池 败坏的时候要去换机或者换电池，找个不靠谱的第三方店还得 提心吊胆，到时候人家说你电池排线有问题你也不得不硬着头皮认，电池成本+手工+莫名其妙给你安个 其余问题，这钱到底不还是生意人赚了 。

固然，我这有点 诡计论了，官方售后可能会好一些 。然而到头来我们不得不口头 埋怨 。除此之外，假如手机重回可拆卸时代，我们不用带着数据线、充电宝满世界跑，出门仅需一块电池就搞定了 。关于我们消费者而言，这是极大的 便捷，也是最主要的丝毫 。

宣扬不可拆卸一体化机身设计真的不 正当，戴夫的 舆论未免太过于悲观，快充不等于容易，多块电池 充斥放着关于我而言才更加安心 。

现在的手机 只有浮现问题，改换起来是相当麻烦的 。并且随着智能手机更迭换代的速度越来越快，众多人改换手机的速度也在变快，而每一次轮回，都为手机厂商们带来了新一轮的购机热点 。

假如手机厂商统一电池模块，我们每次轮回换机成本就会 降落，电池跟着手机走要更廉价便捷丝毫，你感觉呢？

免责声明：凡标注转载/编译字样内容并非本站原创，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。