手机新品越来越多，消费者却越买越少 。 瞻望2022年， 寰球智能手机出货量将同比 降落7.8%至12.5亿部，这一数字低于2014年的13.18亿部 。

一部手机中至少有8项诺贝尔奖 。手机上的几大重要硬件，无一不是上个世纪提出的 根底实际的落地利用 。但近年来，手机创新已被最底层的 根底科学探究卡住脖子 。

手机创新还面临着事实商业的 枷锁 。出于对研发投入性价比的考量和对销售量的担心，厂商更 偏袒于守成，绝少将大量资金投入前景不明的创新领域 。

科幻小说《三体》中，外星人的高级AI“智子”利用自己的 威力烦扰人类的物理学试验后果，从而锁死了 根底科学的进展，招致一群科学家信奉倒塌 。

自2018年以来，智能手机的创新开始裹足不前，除了5G商用和折叠屏，各大厂商“挤牙膏式”的创新饱受消费者诟病 。

有人戏称，智能手机的创新威力已被智子锁死 。

手机进入微创新时代，锁死的不只不过创新，还有消费者的钱包 。也是在2018年，猛增10年的 寰球手机销售量遭逢拐点，出货量同比降落4%， 尔后再未提振 。市场调研机构、估计，2022年寰球智能手机出货量将同比 降落7.8%至12.5亿部 。这一数字，低于2014年的13.18亿部 。

锁死智能手机创新威力的智子，终究是什么？

创新：从飞速到蜗行

灵动岛不灵动，库克吃老本，让今年的iPhone 14备受诟病 。曾引领智能手机创新的苹果，如今却被打上了毫无创新的标签 。

糟糕的是，被智子锁死创新的不只不过苹果 。“一年一个小更新，五年一个大更新”，已成为整个智能手机行业的通病 。

智能手机上一次有较大创新还是在3年前，即5G商用和折叠屏 。但折叠屏手机价格动不动上万元，再外加技术不成熟，并未成为市场宠儿 。 征询公司Trend Force此前预测，2022年OLED折叠手机 渗透率将达到1.1% 。

再上一次让消费者眼前一亮的创新，是2017年推出的全面屏 。2018年，消费者一年的等待，只换来了手机屏幕占比晋升了1个百分点 。也是在这一年，智能手机市场迎来前所未有的局面 。(详见雪豹财经社《智能手机大退潮，它失落的权杖将被谁拾起》)

“智能手机的创新已经停滞，我们只能逐步改良 顺利的老设计，这对全部人来说都是一个 挑战 。我们当前并不清晰，下一次颠覆性创新 将来自哪里 。”市场探究公司CCS Insight的探究主管本·伍德(Ben Wood)在2018年 承受CNBC访谈时，曾直抒己见评论过手机的创新 。

智能手机的创新速度如同蜗行，甚至于人们 仿佛忘了，迄今已有近40年历史的手机，曾 经历过飞普通的更新迭代 。

1983年，摩托罗拉推 出生界上第一部商用手机Dyna TAC 8000X，报价高达4000美元，重达2斤 。当时，这块高昂的“砖头”仅能用1G信号通话半小时，再无其余 性能 。4年后，摩托罗拉3200在中国售卖，也便是一代人 相熟的“大哥大” 。

在这个阶段，手机还只不过通话机 。

马丁·库帕，Martin Lawrence Cooper，美国 驰名创造家，曾供职于摩托罗拉，后 创办通讯技术探究公司，因领先研发出移动电话，被称为“移动电话之父” 。

进入90年代，信号更 巩固、加密性良好的2G技术浮现，摩托罗拉慢了一步，爱立信和诺基亚 后来居上 。1992-1998年，诺基亚先后推出了能发短信和内置游戏的手机 。1999年，摩托罗拉推出折叠手机，诺基亚公布了内置天线的手机 。

自此，手机进入性能机时代 。

2000年之后，进入3G时代的手机加速了创新的 步调 。双屏、触摸屏和彩屏手机相继浮现，屏幕越来越大，MP3、拍照、上网、 储存等性能日渐丰盛 。诺基亚等品牌装备了塞班操作系统，智能手机雏形初现 。

2007年，乔布斯手持初代iPhone横空出生， 集中了iPod、触摸屏和上网性能，声称要“再一次 创造手机” 。2008年，苹果公布iPhone 3G，这款手机 占有独立操作系统，首次搭载App store，消费者 能够自主下载新的利用程序 。

以此为标记，苹果正式拉开了智能手机时代的帷幕 。

当前的智能手机形态仍 沿袭了15年前公布的初代iPhone

苹果迈出了手机创新史上的重要一步，但新的 枷锁也悄悄埋下种子 。

智能手机问世已有15年，从堪称革命性创新的iPhone 4公布至今，智能手机为人称道的重大创新仅有全面屏、人脸鉴别、折叠屏等，其余更多是原有概念根底上的缝 补缀补，少了从无到有的颠覆 。

被根底科学探究卡脖子

看似寻常的手机背后，藏着人类科技进展的机密 。

有“中国量子力学之父”之称的物理学家、科学院院士潘建伟在一次公开 报告中称，“一部手机中至少有8项诺贝尔奖 。”

换句话说，手机创新的弹药库不是乔布斯们的灵感，而是 根底科学探究 。

在硬件方面，手机的重大创新重要集中在通讯信号、芯片、摄像、内存、屏幕、电池等方面，与物理和化学息息 有关 。

从打电话到发短信，再到能够上网、人机交互，手机性能的变迁离不 开明讯技术的进展 。通讯信号从1G到5G，传输速度更快， 使用场景更多 。当前，通讯技术尚未 波及天花板，业界估计2030年6G能够商用落地 。

尚未遇到物理瓶颈的内存，也是智能手机为数不多能 维持更新的硬件 。各大厂商纷纷推出1TB内存，作为旗舰机的标配 。

但在通讯技术和内存之外，其余几项关乎手机创新 命根子的底层技术，均已触到了天花板 。

近年来，安卓厂商的芯片 每每翻车，高通骁龙因散热问题被戏称为“火龙” 。苹果的A系列芯片 固然巩固迭代，但也已告辞了大踏步的性能 晋升 。A9比上一代产品性能 晋升了70%，但从A12到A15只晋升了40% 。

这个景象背后是芯片制程问题 。1965年，英特尔联合 独创人戈登·摩尔提出摩尔定律， 含意是在价格不变的状况下，芯片的晶体管密度每隔18个月就会添加一倍，性能也会添加一倍 。

但这只不过现实场景，在 事实状况下，芯片制程工艺是有极限的 。

通俗地说，芯片工艺便是在硅片上用激光“雕花” 。nm(长度计量单位纳米)数值越小， 象征着雕刻的尺寸越小，解决器内的计算单元越多， 解决器的性能也越强 。但进入7nm工艺后，难度越来越大，摩尔定律开始失效 。当前，3nm芯片已遇到瓶颈，从物理学极限上来说，硅片最多能承载1nm精度 。

性能越来越难打破，成本却越来越高 。英伟达 独创人兼CEO黄仁勋在今年直言：“摩尔定律已经死去 。”

手机摄像头面临同样的窘境 。

从夏普2000年推出第一款11万像素的拍照手机开始，拍照 性能成为兵家必争之地 。(详见雪豹财经社《22年镜头“卷”史，智能手机之战卷进死胡同》) 通过20多年进展，手机像素晋升了1000倍，但摄像 性能也已碰上了天花板 。

事实上，影响手机摄影威力的 要害指标不在像素，而在于传感器尺寸(CMOS) 。普通来说，传感器越大，成像 动机就越好 。碍于手机的尺寸和能耗，当前1英寸的传感器已是极限，前置摄像头更是因为全面屏的 遍及久未更新 。

消费者感知显而易见的手机屏幕和电池，也有 类似的“成长的郁闷” 。

全面屏遍及后，手机屏幕 晋升到了2K分辩率，还浮现了折叠屏 。但受限于 材料，折叠屏难以彻底抹除折痕，更高清的4K屏幕则 无奈解决能耗问题 。

锂电池是手机上遍及最 迟缓的硬件，锂电池技术从80年代问世至今没有革命性进展，进一步优化的空间有限，科学家们也仍未找到更优的电池 材料 。碍于手机大小和轻薄度的要求，当前主流厂商的电池容量被锁死在了4000'5000毫安 。

最底层的根底科学探究卡脖子，手机创新的弹药库逐步枯竭 。

商业枷锁：沉重的事实引力

作为遍及率最高的数码产品和 利用技术的集大成者，手机承载着消费者很高的等待 。15年未有重大进化的手机，已很难满足人们更多的需要 。

扎克伯格在6年前称，将来智能手机将被VR、AR等头显 设施取代 。比尔·盖茨则认为，将来的手机将 类似于“电子纹身”，直接在人体中，继承手机的全部 性能 。

但无论设想如何天马行空，手机毕竟不是 试验室里的蓝图，而是最后要落地的商品 。锁死手机创新 威力的智子，既是遭逢瓶颈的根底物理学，也是商业市场的 枷锁 。

从牛顿的三大力学、麦克斯韦的电磁学、爱因斯坦的 绝对论到量子力学，根底物理学在很大程度上决定了科技的高度 。在此 根底上，蒸汽机和电气化引领了第一次和第二次工业革命，光电效应和量子力学构建了互联网信息时代，也酝酿了智能手机的诞生 。

利用科技要落地，根基都在根底物理学 。

但是，当前的根底物理学如同科学家们在前人的 根底上修修补补，好比一座大厦，只不过在内部搞搞装修，甚至只不过在房间里添加一把椅子 。

2022年的物理学诺贝尔奖颁发给了3位量子信息科学家，但他们验证的 实际早在近60年前就已被提出 。而回头来看手机上的几大重要硬件，无一不是上个世纪提出的 根底实际的落地利用，相当于在吃近百年前的科学老本 。

更何况，作为面对寰球数十亿消费者的大众商品，性价比是手机只能考量的因素 。

一个典型的例子是，在跨过物理学的门槛之前，3nm的芯片制程先撞上了市场的冷脸 。今年，台积电 声称3nm芯片量产被延迟，瑞银在一份报告中 抖落了真相：“这是因为台积电的先进工艺3nm面临无客户的 窘境” 。因为3nm芯片的价格过高，厂商不情愿为其买单 。另一家芯片大厂三星也有 类似窘境 。

再比方，石墨烯电池分量更轻，充电速度比锂电池快数十倍，但高纯度石墨烯的价格动不动每克上千元，很难 利用到手机上 。

手机屏幕从刘海屏进化到水滴屏，在消费者眼中可能仅仅是1%的 晋升，但关于厂商而言，可能已经是投入大量人力、物力和 工夫所能达到的极限 。

正如《三体》中所说：“任何超脱飞腾的 思维都会砰然坠地，事实的引力太沉重了 。” 

出于对研发投入性价比的考量和对销售量的担心，厂商更 偏袒于守成，绝少将大量资金投入前景不明的创新领域 。消费者不情愿为微创新买单，又招致销售量下滑 。

在人类历史上，创新总是线性积存，到某一临界点后 产生指数迸发 。从惟独通话 性能的大哥大到衔接万物的智能手机，手机的创新并未彻底停滞，只不过进入了“大爆炸”之后的瓶颈期 。

打破“智子”封闭，谁会是下一个时代的先行军？

免责声明：凡标注转载/编译字样内容并非本站原创，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。