过去的几年 工夫里，笔者在做笔记本体验的时候，向来很在乎一个点：那就是接口全不全 。

之所以有这么一个小执念，大约还是多年前遇到的一件小事：某次出差，拍完照片想导到电脑，却发现电脑没有 SD 卡槽，我也没带读卡器，好在附近有小米之家，于是在一台小米游戏本上插卡上传云盘，再在自己电脑上下载 。

许久之前这次照片的奇幻漂流让我 充足 意识到，接口不全带来的不便 。

但时移世易，见的机器多了，对技术和设计了解多了之后，又在反思，对接口的执念是不是 能够放宽点儿 。

之所以产生这样的想法，是因为 ThinkPad X1 Nano 这款笔记本，为了极致轻薄，它采纳了碳纤 材料，也只保留两个雷电 4 接口 。看到这款 设施的时候，我也产生了一种，其实接口少也 能够 承受的想法 。

进一步地，我也开始考量，假如我 能够 承受接口少接口 品种单一，是不是 能够考量以接口为线索， 晋级工作 设施？

还没想清楚这事儿， 而后啪的一声，苹果更新了 MacBook Pro，把 MagSafe 和 HDMI 接口还有 SDXC 卡插槽给加回来了 。此所谓，编辑思量未半而中道崩殂 。

于是乎，这份思量也出了岔路：为何接口先进和接口全，不能兼而得之呢？

固然，岔路也有交汇口，那就还是雷电 4 接口 。

现在报价在 5000 元以上的电脑当中，90% 的都至少有一个雷电接口(雷电 3 或者雷电 4) 。不过因为现在 USB Type-C 接口 混乱的局面，众多人不晓得自己的电脑其实已经 占有了十分先进的雷电接口，还把它当做一个一般的 USB Type-C 接口 。

固然雷电 4 接口和 USB4 标准接口，都 使用 USB Type-C 的 形态，然而 只有 细心 视察，就会发现其中的区别：那个闪电 标记 。

即便 形态一样，但雷电 4 和 USB4 等接口的区别还是相当大 。甚至有些时候我们在买廉价充电器附带的充电线的时候，可能会遇到这根充电线不得不充电，却不能进行数据传输 。

此外，有的接口与线缆在传输数据的时候，也有速率和 品种的区别 。

与其千言万语去解释 几乎没法解释清晰的 USB 接口名称与 标准的历史与现状，不如直接给一张表，来 展示什么叫做‘不选贵的，只选对的’ 。

为何在此强调雷电 4 是对的呢？

因为它是最 费神的，一个接口一根线 能够 几乎全部衔接需求 。

比方得益于雷电 4 的最高 100W 的双向供电 威力，我们 彻底 能够用一根线搞定笔记本与显示器的衔接，以及笔记本的供电 。也就是假如显示器有雷电 4 接口且内置电源的状况下，显示器接插座， 而后用 支撑雷电 4 的数据线衔接笔记本，此时显示器给笔记本供电，笔记本给显示器传输影像信号，全都通过 2 个接口一根线 实现 。

得益于高达 40Gb/S 的带宽，以及多合一的 威力，雷电 4 除了容易之外，也有十分优异的拓展 威力， 比方外接显卡坞，让轻薄本变成游戏本；或者外接 支撑雷电 4 接口的硬盘，让视频工作者享受更好的存储和传输体验 。

菊花链和 支撑双 4K 显示，也容易了诸如证券从业者，游戏发烧友，视频剪辑师还有摄影师等对超清多屏有需求的群体 。

这里 能够总结一下雷电 4 的诸多 特点：

• 牢靠性：无论接口还是线材想要 获得那个闪电 标记，就得 承受强制认证，确保兼容性和牢靠性
• 一线搞定：雷电 4 线缆 能够同时进行高速数据传输，视频输出和最高 100W 的 设施供电
• 带宽高性能强：40Gb/S 的总带宽，而且 能够动态 调配给视频和数据传输
• 支撑高清高刷，多屏衔接：同时 支撑 2 台 1080P 240Hz 显示器，或者 2 台 4K 60Hz 显示器

固然，在消费电子领域，又强又 费神 根本上等于贵，所以假如以雷电 4 为线索，去 晋级 设施的话，就会发现，无论是线缆，拓展坞，或者硬盘，都并不廉价 。不过情愿花钱 晋级的人，其中有众多是 能够从 设施 晋级，效率 晋级当中获益的从业者 。

因而，关于用户来说，在产品选购上，尽可能选购带雷电 4 接口的产品 确定是 有利无害，同时不少产品也会 积极去接入新接口 标准， 比方要想通过英特尔 Evo 认证，那么就 必须带有至少一个雷电 4 接口，苹果的新款 Mac 产品，也都 支撑雷电 4 接口(苹果将其命名为雷雳 4) 。

所以，在电脑端，选购带雷电 4 接口的产品并不难，我甚至 能够在此 提议大家优先 取舍 。

从产品 状态变迁的角度来看，消费电子产品的进化方向， 确定是朝着一体化无孔化的 指标走的 。固然，并非全部厂商和用户都会 承受这个方向， 比方日系的 VAIO 就很喜爱保留多种接口，这固然有十分 事实的因素，那就是旧技术在日本社会淘汰得十分慢， 甚至于现在还有不少人在 使用 VGA 接口的显示器 。

关于大 部分人来说，也有一个‘又不是不能用’的 事实问题：是一个 设施坏了卡了才换，还是一个 设施不先进了才换？

假如以网友的论调，那固然是 设施不先进就需求换了；然而 事实却是 设施坏了，或者 着实不好用了才需求换 。最显而易见的例子就是因为网课和居家办公这样的强需求，才促使众多人换掉已经 使用了五年以上的笔记本 。

到这里其实我们也 能够下一个不太像 论断的 论断，或者说更像是一个 提议：先进的接口不是大众用户换机的强驱动力，然而用户换机的时候，需求 留神一下，能选雷电 4 接口 设施，就别选一般的 USB Type-C 口，毕竟买新不买旧，买强不买弱 。另外，假如是对传输速率要求很高，靠生产效率赚钱的人，那未 必须求等到 设施到了卡顿阶段才改换 。