![]() |
评论:苹果的胜诉并未打击三星或Android |
2014年5月5日
【
转载
】 编辑:
浏览次数:
|
本文标签:苹果,三星,Android |
导语:今日,《华尔街日报》撰文称, 固然苹果在与三星的专利诉讼中再次获胜,然而它并没有对三星或者是谷歌Android造成太大的打击 。实际上,苹果 固然是法庭中的赢家,然而依然是市场中的输家 。
以下为文章全文:
上周五,旷日 长久的苹果与三星专利大战终于有了新的进展 。美国法院 宣告,三星 进犯了苹果的三项专利,需求 领取苹果1.19亿美元的专利侵权费用 。 固然最后 后果是苹果赢了,然而它并没有达到它想要的 指标,也便是对三星造成致命性的打击 。
与此同时,此次的判决关于谷歌的Android操作系统来讲也是不痛不痒 。当前,Android占领移动市场的大半壁江山, 遮蔽高中低档各种机型,对苹果的iPhone造成了很大的 挟制 。
美国加州圣何塞区法院的陪审团认定,三星的 部分 设施 进犯了苹果的“ 快捷链接”专利,这是一项可拨打电子邮件中包括的电话号码的 性能 。另外,三星还被判决 进犯苹果的“滑动解锁”专利,它提供了一种直观的 设施解锁 模式 。本周一,陪审团将会再次召开会议,以确定对三星 进犯苹果“自动 实现”专利是不是有必要 普及补偿金额 。
对三星市场和财务影响不大
然而,此次的判决 仿佛不会对市场造成什么影响 。法律专家和 信息人士 示意,侵权的产品多数已经不销售,而且三星很可能在 将来的机型中采纳 代替技术 。
与此同时,此次的判决也不会影响三星的财务状况 。算起来,1.19亿美元的补偿金额还不到三星 占有的475.6亿美元现金的1/400,而且也远低于原先诉讼案中苹果 获得的9.3亿美元补偿 。当前,三星已经就之前9.3亿美元的补偿金额提起上诉 。
这个由8位男女陪审员构成的陪审团还认为,苹果也 抄袭了三星的某些 性能,它 进犯了三星“在文件夹中组织照片和视频”的专利 。对此,陪审团认为苹果应该补偿三星15.84万美元,而这也进一步减低了苹果给三星贴上的“ 抄袭者”标签的影响力 。
罗格斯大学专利法专家和法律学 传授迈克尔·卡瑞尔(Michael Carrier) 示意:“苹果在法庭上击倒竞争对手,大获全胜的时代已经 完毕了 。”
在法庭发布判决之后,苹果的一名女发言人 示意,与世界上 其余的法院一样,陪审团也认为“三星蓄意窃取了我们的想法和 抄袭了我们的产品” 。
对此,三星的发言人 示意,在陪审团审议未 完毕之前就发表评论是不 合适的 。
苹果极有可能会要求法院下达禁令,迫使三星 停留销售侵权产品,然而这种 奋力迄今为止并没有 获得太大的 顺利 。联邦法院 几乎 回绝了苹果提出的“禁止三星销售侵权产品”的全部要求,这 证实“任何单一专利技术影响用户购买决策”的门槛被抬得很高 。
美国圣母诺特丹大学法学 传授马克·麦肯纳(Mark McKenna) 示意:”我不能 设想苹果会认为这是一次 硕大的 成功,而且会终止对三星的专利诉讼 。这可能会对他们 构成 定然刺激,不再寻求法律 路径铺开 奋斗,而是在商业世界铺开 奋斗 。”
真正的赢家
假如说此次的专利诉讼中有谁是真正的赢家,那么便是谷歌 。三星在审判过程中 示意,苹果的某些专利申请是没有 意思的,由于谷歌曾经独立研发了 类似的技术 。
在此次的专利审判中,谷歌工程师的证词也为三星加分不少 。在上一场官司的审判中,苹果的律师 顺利三星塑造为一个 依附 其余公司创新技术去获利的外国企业 。而有了谷歌这样一家硅谷巨头的 支撑之后,三星 顺利地说服陪审团,苹果并不是行业中唯一 存在创新 威力的本土厂商 。
此次的审判中,苹果的专利诉讼针对的是三星Galaxy系列多款智能手机及平板电脑,本案 波及专利包括以滑动解锁屏幕、全局检测、 快捷关联、自动文字纠正和 后盾同步5项专利 。而谷歌为三星的五项涉嫌侵权的专利中的两项提供了一些法律 掩护,缘由是三星是当今规模最大的Android生产厂商 。但陪审团认定,三星并未 进犯这两项与 后盾同步和信息查找有关的专利 。
之前,苹果也曾经起诉过 其余的Android手机创造商,包括HTC,然而其没有将 指标直接对准谷歌 。谷歌将Android开源而且免费提供应厂商 使用, 因此苹果很难将其作为打击 指标 。谷歌也推出了一些Nexus智能手机和平板电脑,然而与其硬件合作 搭档相比,这些Nexus 设施的销售量并不高 。
法律诉讼 意思不大
随着Android操作系统的蓬勃进展,iPhone的市场份额逐步 消散 。来自知名调研机构IDC的最新数据 示意,上一年,iPhone的 寰球市场份额为15%,较前年的19%有大幅 降落 。相 比较之下,Android上一年的市场份额则自前年的69% 回升至79% 。
与上一轮专利诉讼相比,苹果在此次专利诉讼中的位置变得更加“ 奥妙” 。之前的侵权诉讼环绕的是苹果的硬件设计专利,而此次陪审团已经开始评估软件 性能的价格 。
罗格斯大学专利法专家和法律学 传授卡瑞尔 示意:“假如苹果想要再次针对三星 发动诉讼的话,那么它可能就要面临 挑战,必须深挖各种专利 。苹果这么做有什么 好处呢?不多 。他们最好还是对外授权这些技术 。”(许巧艳)