惟独一位受访者在用中国手机，是CM版的一加

这次来到拉斯维加斯 加入消费电子展(CES)，接到编辑部 调度的一项新 使命：在CES展馆随机拦住参会者， 考查他们对中国智能手机品牌的认知度 。看看这些在国内出货量威风八面、杀到刺刀见红的国产手机，在国外到底有多少品牌知名度 。

一加是唯一独苗

考查问卷设置并不复杂：现在用什么手机，据说过哪些中国手机品牌，来自哪个国家，对中国手机有什么印象 。我们一共 实现了63份问卷 考查，其中48人来自美国(76%)，其余则来自 寰球各地，没有一位来自中国大陆 。

我得 抵赖，这个数字并没有多大的抽样代表性，并且 考查者所有都是CES参会者 。 有关于一般用户，他们对科技行业及消费电子有着更多的了解，对国产手机品牌的了解程度也应该高于一般老外 。这是一份偏乐观的品牌认知度 考查 。

在这63位受访者中，有36人 使用苹果手机(57%)，13人 使用三星手机，HTC、LG、摩托、索尼的用户都在5人以下 。考量到大量受访者都来自美国，以及CES参会者属于消费电子高 品质用户，苹果手机的高 使用率并不难 了解 。能 加入CES至少需求上千美元的门票、酒店和机票支出，所以他们的消费 威力也 广泛较高 。

我们问卷设置可勾选的中国智能手机品牌包含：HTC、华硕、联想、华为、中兴、小米、一加、酷派、魅族、TCL、Nubia、锤子、Vivo、OPPO 。大体 遮蔽了国内最主流的智能手机品牌 。不过个人认为，HTC和华硕并不应该放到这个 考查中来，由于 考查确切的说是中国大陆智能手机品牌海外认知度 。

在所有受访者中，惟独一位正在 使用中国智能手机，这唯一独苗是一加手机 。固然，背景也很主要，用户是一位英国女科技记者，由于工作关系，她 几乎了解大 部分中国智能手机 。看得出来她十分喜爱一加手机， 积极让我拍摄一张手持一加手机的照片 。(谁会 回绝一位可爱妹纸的要求呢？)

联想华为遥遥率先

发布 考查 后果，国产品牌按得票排名 顺次是：HTC 获得52票(82.5%)、联想 获得46票(73%)、华为与华硕同为36票(57%)、中兴 获得14票(22%)、小米与Vivo 获得13票(20.6%)、OPPO 获得10票(15.8%)、一加 获得8票(12.7%)、酷派 获得7票(11%)、魅族 获得4票(6%)、TCL 获得3票(5%)、Nubia 获得两票(3%) 。锤子得票数为零 。

如同我之前所说，这份榜单应该刨去HTC和华硕两个中国台湾品牌(不要联想到政治问题，由于HTC早便是 寰球品牌，曾经是美国排名第一的厂商，而这份 考查的 目标该是了解大陆品牌走出去的状况 。)纯大陆厂商的排名前几位 顺次是：联想、华为、中兴、小米和Vivo 。

联想和华为的品牌认知度遥遥率先并不奇怪 。在我的后续询问中，大 部分受访者都 示意，他们是由于联想电脑以及华为 设施晓得这两大国产品牌，并且留下了良好的体验与印象 。 固然他们绝大 部分都没有用过中国国产品牌手机，但这种品牌认知度与 品质信任度无疑是 将来联想与华为海外市场的先天优势 。

一位受访者 示意，自己向来 使用联想电脑，信任联想的品牌和 品质 。假如市场有联想手机销售，他至少情愿去了解和试用 。他晓得联想收购摩托罗拉移动的 事件，对 将来联想和摩托的联合市场前景 示意乐观 。

实际上，华为手机已经在西欧 获得了5%的市场占有率，仅次于三星和苹果，与LG和HTC同处于第二 集团 。假如这份 考查是在欧洲进行的话，相信华为得票率会大幅 回升 。而由于各种贸易壁垒，华为电信 设施在美国市场举步维艰 。而华为手机在 完毕白牌机时代后，当前也惟独一款Mate 2在销售(据华为美国公关介绍，这是由于华为手机要在美国销售必须 使用高通芯片) 。

小米由于报导 驰名

中兴同样是由于电信 设施而 获得较高的品牌知名度 。但一位来自美国科技媒体的受访者 示意，据他所知，中兴实际上是美国市场销售最好的中国手机， 占有很好的 经营商关系，也 可以在 部分实体店中找到踪影 。

有两成受访者 示意，他们晓得小米品牌是由于 比较关注科技媒体报导，而小米疯狂的销售量与估值增进速度早已成为 寰球科技媒体的报导内容 。他们 广泛对小米的增进感到 惊异，但也都没有 使用过小米手机 。

一加的得票率并不高，惟独8票 。但晓得一加的受访者 广泛对这款手机赋予十分高的评介，也对试用一加 占有 浓郁的兴趣 。除了不错的参数，他们对一加的兴趣主要集中在CM系统，“这是最好的Android第三方系统，比原生好用太多 。”一位受访者 示意 。

Vivo和OPPO的得票都超过了10票，属于国产排名前列 。而酷派其实是另一个进入美国市场的国产品牌，只不过他们在美国走的是本地的小 经营商渠道，面向的是低收入人群，两款报价在100美元左右的低端智能机的销售量都 打破了100万 。

小米魅族方便 原告

固然在我们 考查的CES参会者中，有众多人了解中国手机品牌，但绝大多数都没有用过国产品牌 。大多数国产智能手机在海外市场(尤其是美国)的销售量十分之小，当前还没有真正的站稳脚跟 。

在国内厂商三巨头中，那些了解联想与华为品牌的受访者更多是由于 其余业务，他们也没有用过甚至见过这两大国产品牌的产品 。(由于受访者大 部分都是美国人 。)而小米则是由于外媒的不停报导而 占有品牌认知度的 。

有数位受访者 示意，其实没有必要提到中国创造，由于他们晓得所有智能手机都是中国生产的 。但他们还是信任苹果与三星这样的品牌， 将来 取舍中国品牌的可能性不大 。(固然，花几百美元买CES门票，还有上千美元的住宿与机票，这帮受访者也不是缺钱的主 。)

有两位受访者提到了中国厂商的雄厚实力 。今年CES有三分之一的参展商都是中国企业 。而联想买摩托和TCL买Palm都给他们留下了深刻的印象 。但这两位都 抒发了同一个 疑难：没有了用户和专利，Palm除了四个字母还有什么 残余价格？

关于中国智能手机的印象，有所了解的受访者都提到了价格因素 。以较低的价格提供 性能过得去的智能手机，这是他们对中国手机的印象 。而关于“仿造与 抄袭”这个常见的 责备，他们也有自己的 意见 。有两位受访者认为，他们并不在乎中国手机厂商摹仿的问题，用户有权 取舍市场上性价比最好的手机，而专利诉讼则是厂商中间的 事件 。

但专业人士并不这么认为 。来自美国科技媒体《PCMAG》的 综合师萨查•塞根(Sasche Segan)是一位移动领域的专家 。他向新浪科技介绍了他眼中的中国手机印象：中国手机 根本上都是 便宜 设施，参数 性能还不错，但设计什么的乏善可陈 。

这位同行对国产手机有着不错的了解 。他提到：一加由于CM系统受到了美国Android发烧友的热捧，华为和中 崛起步较早，但中兴在美国的进展要好于华为 。 固然他对中国厂商的“ 抄袭”指控并不没有太多个人意见，但他也提出了自己的推断 。

“美国看不到小米和魅族的，由于他们 惟独一面市，就等着不停吃官司吧 。固然是由于专利 。”