7月16日，数码多网站针对小米公司的不实宣传发表了《消费 揭示  警觉小米电视 歹意 贬斥竞争对手 》一文 。这篇文章被迅速的 流传，小米公司很快和我们进行电话沟通，而我们也于次日20点左右去小米公司面对面的 交换 。 

    对此数码多 示意， 无论是电话还是面谈，双方始终不在一个频道上，小米方面试图说服我们小米电视很棒，而我们强调的是你们不应该 贬斥竞争对手，依照小米官方的对照 展示，索尼夏普的电视机已经差到了不能看的地步，对照存在严峻问题 。 

小米2S电视

夏普LCD-48S3A

    创造商=OLYMPUS;型号=E-M5MARKII;镜头=OLYMPUS M.25mm F1.8;版权=huihongyan;摄影师=huihongyan;焦距=25毫米;光圈=F2.5;测光模式=模式;感光度=ISO1600;白 均衡=自动;对照度=高;饱和度=高;锐度= 标准;曝光赔偿=0.0EV;曝光 工夫=1/60秒;曝光程序=手动模式;场景类型= 标准;日期=2015.07.17 20:41:13

    在小米办公室， 顺次摆了夏普、小米、索尼3款电视机，电视机都被设置为出厂状态 。我们拍摄了一组对照，这是其中小米和夏普的，为何选这2个，由于它们的 体现差异最大 。我们拍摄的 步骤是对高光 部分进行测光， 保障不溢出的状况下进行拍摄 。得到的 后果与小米官方对照有显而易见区别，小米的黑底 确切更黑，夏普的黑底有些发灰，但远不像小米公司 展示的那种接近中度灰的 后果 。假如量化这组 后果，小米的黑底灰度值大约是4-5左右，夏普的约10-11 。 为何Soomal和小米能拍出两种 后果？这里我们科普一下 。 

    我们 模仿了2组拍摄 后果， 假如正确测光下，A组的动态 规模为242-5，B组为242-10，两者的动态 规模实际只差了5 。假如不停添加曝光量，A组的 后果会变成255-10、255-20、255-40，B组的 后果则变成255-20、255-40、255-80，AB组中间的动态 规模差值则由5分别变成了10、20和40 。为何255会是顶值，我们在互联网上看到的图片大 部分都是24位图像，它的单色或灰度的量化值为0-255，255便是最大的量化值 。 

    假如我们把AB两组图合并到一张图表中， 后果就会很显而易见，会发现两者的差异被呈几何级的 扩充化了 。这便是我们认为小米官方不正确的拍摄参数招致小米电视的竞品劣势被 适度 夸大的出现出来缘由 。小米官方的对照图都出现曝光 适度的趋向，高光区溢出严峻 。并且它们的默许亮度也是不一样的， 谨严的 步骤应该是 保障亮度也 统一 。采用 雷同的参数拍摄也 无奈 保障公平性，公平的前提是参数必须 正当 。参数是不是 正当，人眼看到的 后果是 可以作为参考的，显而易见有违事实的 后果不应该被采用 。 

     固然小米电视2S在实际 体现中黑底 体现 确切更出色，但不应该 扩充差异，对此小米方面 示意并没有主观 歹意，由于做了一款不错的产品急于 展示 长处，我们的 意见是，假如小米想真正成为一家真正 意思上的大公司，就应该考量各方各面的细节，对己对竞争对手都是如此，假如小米电视2S在市场上也被竞争对手用 类似的手法将一军时，小米你会如何推断对方的 用意？