全部人都认为属于中国的游戏时代马上 降临，但 仿佛二十三年前《电子游戏软件》编辑们焦虑的 事件还在 接续 。

       “电子海洛因”曾经是电子游戏在这个国度的一个代称，固然大 部分人都看得出这并不是什么亲切的 称呼 。然而，这一 称呼在2018年的今日依然挥之不去 。

电子海洛因(图片来自于谷歌)

       两会期间，人大代表和政协委员都在提出严控网络游戏并 预防其产生更大的危害， 仿佛惟独一个人与他们在唱反调，那就是腾讯公司CEO马化腾 。毕竟从业绩上来说，腾讯 可以称得上是 寰球最赚钱的游戏公司，即就是微软、索尼和任天堂这样的大厂也敌他不过 。然而，在如何 对待网络游戏这件 事件上，依然有许多人挡在他的面前 。

       我看了看这些政协委员和人大代表的观点以及提案，大抵分成两派 。一派认为网络游戏并非坏事，但由于孩子没有什么自控 威力， 因此需求各种配套制度来幸免浮现各种不应 产生的问题， 比方 玩耍 工夫过长和接触到不 合适目前年龄的游戏等等 。这些委员和代表给出的措施也大多 比较 正当，诸如分级治理、实名制、标注游戏适应的年龄等等 。

       然而，另一派委员提出的观点就让人有些看不懂了 。无论是把青少年问题的罪魁祸首一股脑都扔给网络游戏，还是直接把网络游戏称为“ 精力毒品”，让人感觉被拉回了十多年之前，那个“电子海洛因”诞生的时代 。这其中，中央电视台纪录频道的导演王建国在社交平台上着实火了一把 。他提到了他朋友的 经历，夫妻俩都是清华和北大的学霸，但孩子却考不上重点中学，这都是由于玩儿王者 光荣闹得 。

王建国委员，火了(图片来自于sohu)

       百度公司CEO李彦宏和小米公司CEO雷军是政协委员 。这些互联网企业的大佬们关于网络游戏自然不是抗拒的那一派，但操纵游戏时长和互联网反黄也是他们提出的 提议 。固然，相比这两家不做游戏的厂商，马化腾就会更多的提到互联网游戏 踊跃的一面 。他认为家长不应该只看到游戏的负面，还是应该看到 踊跃的那一面 。不过从更多人的发言中不难看出，与他们 争吵，小马哥很难胜出 。

       《电子游戏软件》那篇知名的《乌鸦·乌鸦 叫》中 担心的 事件还在 接续 。和过去的家长们不同，这一代大 部分家长也会 玩耍网络游戏，但面对孩子玩游戏时，立场就 产生了偏转，“不灭GAME誓不休”的势头没有消逝 。当时电软的编辑们认为，社会舆论的打压不可能 悠久 。让他们没有想到的是，《电子游戏软件》停刊6年之后的今日，社会舆论的打压还在 接续 。

《乌鸦·乌鸦叫》(图片来自于G-Cores)

       网络游戏 毕竟会不会对这个社会尤其是青少年带来如此 硕大的影响呢？ 不妨先看一组数据 。依据《2017年中国游戏行业进展报告》中指出，2017年，中国游戏行业整体营业收入约为2189.6 亿元，同比增进23.1% 。其中，网络游戏对行业营业收入 奉献较大(前三季度营业收入达到1513.2亿元)，估计全年营业收入约为2011.0亿元，同比增进23.1% 。也就是说，网络游戏营收占到了整体游戏行业的91%以上 。

       上一年，中国网络游戏消费者存量达到6.1亿，其中小于24岁的消费者占比33%，也就是说全国有2.013亿青少年消费者 玩耍网络游戏 。这一数字相比2013年的时候还要少，但全民玩游戏的趋向已经不可幸免 。 因此，青少年沉迷网络游戏并非是一个不存在的问题 。 偏偏相反，越来越多的人开始沉迷网络游戏，不只仅是青少年 。

中国网络游戏(图片来自于谷歌)

       在疯狂吐槽王建国委员“朋友孩子”例子的同时，网友们也在给两位中学党委书记的 舆论点赞 。他们都提出了分级治理措施以及完善目前的治理制度 。这样的 呐喊被越来越多的一般民众所 承受 。一些委员已经提出了具体的分级措施， 比方依照年龄段和内容性质进行细分，并确定不同游戏的 实用人群 。 惟独有了 详尽的 标准，游戏开发商在研发游戏的时候 威力有规可循， 可以在 标准 规模内开发 。

        制订一个分级的 标准并不 困苦， 困苦的地方在于执行和监管 。广州大学副校长于欣伟认为，除了游戏厂商之外，有关部门也要严格监管和审核游戏开发商、游戏 经营方对分级制度的合规执行状况 。一旦浮现违规，处以 宽大 。同时，社会各界要 加强宣传 疏导，多方面 增进青少年依照网游分级制进行自律，一起营建健康网络游戏环境 。

中国网络游戏自律联盟(图片来自于谷歌)

       那么，分级制度真的可能会浮现吗？一贯悲观的我认为，“电子海洛因”的声音才会是家长当中的主流 。毕竟二十多年过去了，《乌鸦·乌鸦 叫》依然被放在中国电子游戏历史的碑林中，并且没有后来者 。