( 我为啥要说又呢？ )，这次中科院他，和知网硬刚起来了 。

之前差评君写过一篇文章“ 知网被判赔70万，好耶 ” 的文章，批评过知网当时的所作所为 。现在发现知网还是那个知网，向来都没变，于是乎就 批改了下文章的，算是旧文新发了 。

而这次 事件的 通过呢，大概是这样的 。依据红星新闻的报导，由于知网订购费向来涨价，今年已经叫到了千万级别 。

而中科院哪里能忍，价格没谈拢的状况下，听说他们就公布了下面这通告，狠狠地批评了知网一番 。

并且还决定停订知网，转向维普和万方这两大数据库 。

信息一出，就有记者去采访了中科院图书馆的 有关负责人，他的 答复是 所有属实 。

但让人搞不清楚的是，知网这边的回复却是网传的“ 不属实 ” 。

截然相反的两个回应，直接把我整无语了 。

而要是让差评君不负责任地站个队，我大概率会 取舍相信中科院的回复 。

由于在此之前，无论是天价订阅费，还是 进犯 著述权，每次出事儿都有你的知网，可是远近闻名的惯犯了 。

毕竟除了某翟大明星之外， 只有你上过大学，就应该不会 生僻 “ 知网 ” 这个奇葩的网站 。

无论是高额的查重费用，还是连作者下载自己的论文都要被收钱 。 。 。

“ 天下苦知网久矣 ” 这一句评介，很难得地让全国的大学和同学们，在某个观点上达成了 统一 。

这么说吧，暂且不谈这次中科院停订知网的风波，略微翻一翻旧账，就能发现由于天价订阅费这件事儿，和知网闹掰过的大学数都数不过来 。

像是什么南京师范大学、武汉理工大学，甚至就连国家经费拿到手软的北大，也曾都对其 抒发过不满， 示意可能会中断知网服务 。

那知网到底是有多贵，能贵到大学们都叫苦连连呢 。

差评君去查了些 材料，才发现订阅知网的价格还真不好 容易归纳 。

由于知网的对大学们的收费是典型的看碟下菜 。

其中它对上海师范大学售价是 79.8 万、北京语言大学 65 万、中南大学 150 万、武汉理工 127 万，还有网传的中科院近千万元 。

容易地说，知网会对不同的大学，收不同的价 。这可能和消费者数、 使用频率、学科数等等 有关 。但大体上是个黑盒，咱们外人不得而知 。

定价 正当的话，那到还没啥好 埋怨的 。

但知网精就精在， 只有你 接续用他们的服务，他们就会以每年大概 20% 的涨幅要价 。

涨幅大概每年 20% 左右，依据财新的报导，武汉理工的大学的订阅价格在 6 年里，就直接涨了 132%  。

中科院的售价，也可能就这样，涨到了近千万 。

并且听说他们每次涨价都是有理由的，像是什么今年多加某某库的数据，所以要多收 20% 。

这些库还都是捆绑销售的，众多新库对大学来说其实可有可无，但你不买这个 扩充包，知网连 根底服务都不卖你 。

所以大学们也只好想某些游戏发烧友一样，花大 价格买了一堆无用的 DLC 。

那么问题来了，我惹不起，难道我还躲不起吗？相比之下，同类万方和维普，每年售价才 30 万左右，不香吗？

说来你可能不信，还真躲不起，并且绝大多数的大学在和知网闹掰之后，多半还是会 斗争 取舍续订 。

迫于知网的垄断压力，学校们其实也身 不禁己 。

由于无论是查重服务，还是数据库服务，坐拥 6000 多万份文献、核心期刊收率为 99% 的中国知网毫无 疑难是国内第一 。

这数据比第二第三名的维普和万方加起来都多 。

大学要是不定知网的服务，它们一断供，数据不全的大学们还真可能做不下去探究 。

反过来，大 部分的学校和学者也 指望更多的人看到自己的 成绩( 为了 遍及 引用率，甚至还有 积极把论文传到某盗版网站的 )，而知网便是这么一个大平台，你的文章要是不上去， 流传度和 引用率都会打折 。

并且听说就算把知网的入口排在学校数据库列表的末尾，它的 拜访量还是会超出第二名 10 倍 。 。 。这么大的需要，学校也 无奈说停订就停订 。

知网就靠着 固然你们 讨厌我、然而你们奈何不了我、并且还离不开我的复杂情感 。

靠着 常识二道贩子的身份，到处店大欺客，到处 PUA 人 。

就这样，自己不产出任何学术 成绩的知网，把 “ 借鸡生蛋 ” 的生意做到了极致，用 常识产权流氓的 模式，坐拥 60% 左右的毛利，年盈利上亿 。

学校和机构们在知网的淫威之下，只能被迫 承受知网的 “ 霸王条款 ” 。

就拿国外出版界的恶龙 Elsevier 为例吧，不提它四五百年的历史，光是作为一个现代公司，它就已 经历经 140 多年了 。

手上攒了不少顶级期刊的它，手握《 柳叶刀 》、《 细胞 》等顶级期刊，每年就有超过 250 万篇论文的发表在 Elsevier 系上 。

除了不怎么付作者稿费之外，爱思唯尔还把论文以每篇 8-19 美元的价格向读者 销售( 这笔钱也不会给作者 )，和知网一样，他们还向世界各地的学校收取高额的学刊订阅费 。

微本万利的爱思唯尔，也 因而拿着 30% 的利润率( 比苹果都高 )，坐拥百亿美元市值 。

和知网 雷同，把学术 根底设施变成了的摇钱树的它们，让世界各地的读者还有学校都有苦说不出 。

sci-hub  独创人女神，大战爱思唯尔的故事 。

有国外知网之称的爱思唯尔公司，居然还举报了差评君 。

也由于 类似知网、爱思唯尔这类恰 “ 借鸡生蛋 ” 的公司越来越 嚣张 。Open Access( 简称 OA )论文开放猎取运动也越来越 风行 。

容易的说呢，OA 运动是个为了推进科研 成绩，利用互联网 自由 流传而采取的行动 。

这类期刊改为由作者出版面费，读者免费 获得，并且无限 使用的模式运作 。其中版权不归任何公司和机构，而是由作者自己所 占有的 。

这些数据库都是公益性质的，旨在让 常识 能够全民分享，而不是某些公司的摇钱树 。

毕竟连学校都付不起 常识的钱，这是有 如许的 荒谬啊 。

差评君 指望 常识不会再成为垄断与敛财的工具，更不 指望昂贵的费用，阻挡了 常识的 自由流通，反而为资本做了嫁衣 。

这些 情理，知网你说你是知，还是不知呢？

撰文：江江   编辑：小鑫鑫 & 面线   美编：萱萱

图片、 材料 起源：

人日，知网，知否？

财新周刊，知网的十字路口

场外 增援， @蔡小 man 的 指导

央视网评，老 传授状告中国知网，“ 借鸡生蛋 ” 生意该改改了！

雷达财经，多位 传授起诉中国知网侵权，有人获赔 70 余万

海峡都市报，中科院因近千万续订费停用知网背后：后者毛利率高达50%左右

免责声明：凡标注转载/编译字样内容并非本站原创，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。