人工智能艺术激发版权问题

想 占有一幅莫奈 格调的印象派泰国寺庙画作，但 累赘不起托付画家的费用？让人工智能(AI)来 实现这项工作 。 而后又转变 主张，想要一幅超 事实主义 格调的画？小菜一碟，在AI艺术生成程序的 信息框中键入想要的内容， 而后按下按钮 。瞧，你如愿以偿！因为AI技术迅速进展，如今的数字世界提供大量在人们指尖下生成高 品质视觉艺术的程序 。与之 类似的是，AI音乐生成器也像魔术般神秘 。

这些AI技术带来 硕大商业利益的同时，也激发多个有关版权的问题 。例如，谁 占有AI艺术生成器为你生成的作品的版权，是你还是程序开发人员？依据版权法，假如作品因来 借鉴作者的劳动、技能、推断和 奋力而 存在原创性，创作者就 能够寻求法律全部权 。 目标是确保创作艺术、音乐和文学作品的人 获得法律 掩护，以享受其制造力产生的经济利益 。版权 掩护也鼓舞人们为社会创作作品，在AI艺术和音乐生成器大量涌现前， 使用计算机和软件产生的创意作品并未激发版权问题，因为它们只不过艺术家的工具，世界各地的版权法也要求人们创作受版权 掩护的原创作品 。

但是，AI彻底忽视这些 规定 。当前，AI艺术和音乐生成器 使用机器学习算法，自行决定、 解决和制造消费者要求的内容，不需人工 干涉 。消费者只有告诉程序他们想要什么，算法就将 实现创作散文或音乐的整个过程 。2016年，荷兰的博物馆策展人和探究人员公布《下一个伦勃朗》作品，这是AI利用其数据库中数千幅伦勃朗作品创作的一幅画 。

只管AI艺术和音乐生成器的数量逐步增多，但其作品 依然不受现有版权法的 掩护，因为这些法律要求作品 存在人类作者身份 。 固然任何国家的法律都没有明确规定计算机生成的艺术作品没有版权，但一些不同机构的裁定 回绝对其提供法律 掩护 。

假如机器学习的创意作品不应 获得版权，那么AI程序开发人员呢？ 即便在数字时代，也是 使用绘画软件创作的画家 获得版权，而非软件开发人员 。但AI正迅速转变版权格局，如今，新西兰、印度和英国都 制订给予AI艺术生成器开发人员版权的法律 。英国的版权法摒弃人类作者身份 准则，规定生成文学作品、舞蹈、音乐或视觉艺术的AI程序开发人员是合法创作者和版权全部者 。

对AI程序开发人员提供这种版权 掩护，将给投资AI产业带来更多动力 。AI时代已经 降临，就版权问题做出决定是一个 圆满的开始 。

免责声明：凡标注转载/编译字样内容并非本站原创，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。