每年的9月，本是苹果最忙的时候，重磅的新品公布都集中在秋季的公布会 。但今年9月，苹果多少有些头疼 。从上一年Epic Games吹响了App Store反垄断的号角后，麻烦缠身的苹果只能对饱受诟病的“苹果税”做出 斗争 。而另一个科技巨头谷歌也同苹果一道，面临着从监管机构到开发者、再到消费者的 腹背受敌 。

　　“苹果税”松动

　　天下苦“苹果税”久矣，这是全部 利用开发者发自 心坎的呐喊 。现在， 事件迎来了 转折 。本地 工夫9月1日，苹果公司在官方网站公布申明称，苹果 利用商店将进行更新，这一更新将同意“浏览器” 利用程序的开发者添加一个 利用内链接，以便消费者跳转到外部网站进行注册服务并 领取费用 。

　　依据苹果对“浏览器” 利用的定义，这一 变迁 实用于提供数字杂志、报纸、书籍、音频、音乐和视频的预付费内容或内容订阅的App 。而同意这 部分 利用程序消费者绕过苹果 利用商店(App Store)，到外部网站进行 领取， 象征着许多开发者将不再需求向苹果 领取 利用商店佣金 。

　　向来以来，苹果和谷歌都向开发者在每笔交易中收取高达30%的佣金，而且强制 使用内部 领取系统，以收取一 部分交易费 。依据两家公司的财报，2020财年，苹果的营收为2745亿美元，包含 利用商店在内的服务收入为538亿美元 。谷歌母公司Alphabet的营收为1825亿美元，包含 Google Play 商店销售在内的营收为217亿美元 。

利用开发商对此早有不满 。2019年3月，在线音乐服务平台Spotify就向欧盟 控告苹果强制要求在 利用商店 使用自有 领取，招致其只能 领取30%的佣金 。

　　而最引人 留神的则是Epic Games和苹果中间的对决 。一度风靡 寰球的《堡垒之夜》游戏的开发商Epic Games，上一年 构建了自己的游戏内的 领取系统，试图绕过苹果和谷歌 领取平台 。但随后两家将其 利用下架 。

　　与此同时，Spotify、Tinder的母公司Match Group和 其余几家公司最近都 示意，科技巨头不应该垄断 领取系统 。

　　互联网 综合师杨世界 示意，无论从生态系统的构建，还是最直接的营收来看，苹果商店关于苹果来说都相当主要 。然而它的强制性和高抽成 确切激发了众多不满，众多矛盾有待解决 。

　　此前苹果关于这方面已经有所 斗争 。8月27日，苹果在其官方网站 宣告，将对App Store进行多项改良，作为美国开发者对其 群体诉讼初步和解 协定的一 部分 。开发者 能够向消费者介绍他们在苹果 利用商店之外的购买选项，添加开发者针对订阅、App内购买与付费App可提供的价格点数量 。

　　而关于佣金抽成，苹果在今年头正式推出App Store小型企业和个体开发者 方案 。依据新 方案，年营收少于100万美元的开发者App Store佣金从之前的30%降至15% 。但这并不会让苹果的抽成收入 降落太多，毕竟那些 奉献更多的大型 利用，依旧要被抽走30%的收入 。

　　谷歌负隅顽抗？

　　眼看着苹果要 支撑商店以外购买，但谷歌所做的转变，当前仍停留在对每位开发者一年内前100万美元的抽成减低至15% 。

　　值得 留神的是，从某种程度上来说，谷歌的佣金甚至更甚，其关于游戏类软件抽成比例高达50% 。但安卓并非像苹果这样直接向消费者“收税”，而是通过广告等模式收费 。

　　眼下，美国司法部已加速对谷歌数字广告行为的 考查 。本地 工夫周三，彭博社 援引知情人士称，美国反垄断官员 预备就谷歌数字广告业务对该公司启动第二个反垄断诉讼， 加强政府对谷歌滥用广告市场领导地位打压竞争对手的指控 。

　　知情人士称，当前还没做出最后决定，但最快可能会在今年年底提起诉讼 。 信息传出后，谷歌盘后微跌0.32%至2894.99美元 。

　　事实上，早在特朗普 时代，美国司法部就对谷歌操纵广告技术市场进行审查，司法部更是就公司的查找业务进行起诉，称谷歌利用与无线 经营商和手机创造商的独家分销 协定来打压竞争对手 。

　　再后来，以得克萨斯州为首的州检察长们提出对谷歌 独自的反垄断诉讼，指控其非法垄断数字广告市场 。这些州指控，谷歌勾结Facebook通过非法 协定操纵广告竞拍价格 。

　　但谷歌对其主导广告技术市场的说法提出异议，该公司认为亚马逊、康卡斯特(Comcast)和Facebook等大公司都在广告技术市场 维持相当的影响力 。同时，谷歌还 否定了和Facebook一同操纵广告拍卖 。

　　谷歌在申明中说：“我们的广告技术为网站和 利用程序的内容提供了资金，协助这些小企业成长，同时还 掩护消费者的 隐衷并免受不良广告影响 。广告渠道存在 硕大的竞争，这让在线广告更有针对性、费用更低，还 扩充了出版商和广告商的 取舍 。”

　　反垄断多米诺

　　当前， 寰球监管机构关于科技巨头的反垄断风暴已经愈演愈烈 。8月31日，韩国国会表决通过《电子通讯事业法》 批改案，成为 寰球第一个在法律层面禁止苹果、谷歌强制要求开发者 使用其 领取系统的国家 。

　　据韩联社报导，法案在本地被称为“反谷法”(Anti-Google law)，于上一年8月提交给韩国国会 。这项法案的背景正是当时谷歌 宣告全部 利用都必须 使用该公司专有的 领取系统 。针对韩国政府的最新立法动态，北京商报记者 联络了苹果和谷歌方面，但截至发稿还未收到回复 。

　　韩国成为了第一个立法禁止“强制抽成”的国家， 其余国家会模仿吗？在 寰球性科技探究机构Omdia 综合师埃斯科费特(Guillermo Escofet)看来，韩国政府此举可能预示着 其余国家政府也会采取 类似行动 。韩国放送通讯委员会主席韩尚赫(Han Sang-hyuk)则 示意，随着美国和欧洲也在提出 类似的法案，韩国此举将成为 寰球 利用程序市场平台监管立法的基石 。

　　上一年12月，欧盟提出了《数字市场法》，旨在阻挠大型科技平台滥用其“看门人”地位 。美国36个州和首都华盛顿哥伦比亚特区也指控谷歌滥用Google Play 利用商店的主导地位，对开发者抽取分成，这一行为违反了反垄断法 。

　　另据统计，当前 寰球 规模内针对苹果、亚马逊、谷歌和脸书等公司的竞争 有关诉讼或 考查总共有70起，两年前这些企业仅面临17起 。其中，针对谷歌 考查与案件的数量最多，为25起 。

　　Wedbush证券公司股票探究部总经理Daniel Ives曾在韩国国会投票前 示意，全世界的监管机构正紧密关注谷歌和苹果向开发者收取的费用，韩国的立法很可能是走向更严格审查的第一步 。

　　“这是一个潜在的分水岭，”Ives说，“韩国的立法将产生波纹效应，由于这表明韩国立法者并没有仅限于口头，而是付诸了实际行动 。”Ives补充说，现在需求 视察消费者会 怎么 取舍 。

　　而在杨世界看来，国家级别的反垄断监管已是大势所趋，而苹果如今亟待解决的问题，兴许并非只不过“苹果税”的抽成，而是苹果所营建的“ 关闭生态”一旦被强行 打开，他们则要在iOS系统中面临更多的竞争对手 。

免责声明：凡标注转载/编译字样内容并非本站原创，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。