微软在今年6月正式公布了新一代Windows 11操作系统，作为微软近6年来首次推出新的Windows操作系统，Windows 11带来了很多新性能和新 特点，例如崭新利用商店、新版右键菜单、 拆散式告诉核心、优化的设置面板以及UI界面的再一次设计等 。

　　截至2021年7月初，微软已向参加Windows预览体验 方案的消费者推送了Windows 11 Dev预览版 。一些外媒也对Windows 11进行了性能测试， 后果却大不雷同，在网络中激发了 宽泛的关注和探讨 。

　　一些测试后果表明， 使用Windows 11 Dev预览版会招致 解决器性能产生降落，例如外媒Hothardware 使用了是联想IdeaPad Slim 7和戴尔XPS 13 9300两台轻薄本进行测试， 解决器分别采纳了AMD锐龙7 4800U以及英特尔酷睿i7-1065G7， 其余硬件也都是近两年的主流配置；在Cinebench R23渲染测试中， 晋级系统后，搭载不同解决器的两台测试机型的多线程性能均有 定然幅度的降落 。

　　固然，还有一些不同维度下的测试 后果，例如具体在游戏方面，一些外媒 示意，在更新Windows 11Dev预览版后，对照Windows 10系统，游戏性能不单没有 降落，还带来了硕大的晋升 。考量到当前 辽阔网友对Windows 11系统性能方面的 宽泛关注，我们PConline测评室也针对这个话题进行了实际测试 。

　　 晋级前需慎重 或 无奈重置回退Windows 10

　　考量到笔记本中各个硬件 本身受到功耗的严峻制约，很方便受到功耗墙和温度强的 烦扰 。因而本次测试使用了桌面台式机，具体为酷睿i7-11700K 解决器+搭配B560芯片组主板、总容量为32GB的3200MHz双通道内存，以及追风者TC14PE散热器等配置 。测试时采纳开放式平台，环境室温为26℃ 。

　　操作系统方面，搭载的Windows 10和Windows 11均为专业版，其中Windows 10的大版本号为21H1，内部版本号为19043.1110 。

　　主板BIOS开启TPM2.0，在系统中加入Windows预览体验 方案，并切换为Dev通道后，即可更新Windows 11预览版 。版本号被 鉴别为21H2，内部版本为最新的22000.71(此版本更新后 无奈通过系统重置回退Windows 10，想要强制回退Windows 10不得不重装系统，更新需慎重) 。

　　此外，英伟达显卡驱动方面安装了最新的477.41版本，专为Windows 11系统做了 有关适配 。

　　 解决器性能测试 实际数据 确切倒退

　　首先我们进行解决器性能进行测试，看一看 终究有多少变迁，为幸免误差的影响，全部 名目均测试三遍，并取最高分 。

　　第一个是最常用的测试软件Cinebench， 定然程度上反响Cinema 4D渲染性能， 使用R23版本 。酷睿i7-11700K在Windows 10系统下，R23多线程测试 成就为14961pts 。

　　而晋级Windows 11 Dev预览版后，R23多线程分数为14520pts， 屡次测试均在14500pts左右浮动，对照Windows 10 确切浮现了两到三个百分点的小幅降落 。

　　固然只测试一个Cinebench R23还不能 彻底注明问题，下面使用5.0.20版的Benchmark测试渲染 威力 。下图可见，酷睿i7-11700K在Windows 10系统下，Vray5测试 成就为11085vsamples 。

使用Windows 11 Dev预览版进行测试，酷睿i7-11700K的Vray5 成就最高可达11014vsamples，固然差距极小，但还是稍微有一些 降落 。

实在渲染方面， 使用最新版的Blender 2.93，并导入素材bwm27进行测试 。Windows 10系统下渲染所 花费工夫为2分42秒 。

　　Windows 11 Dev预览版，渲染所 花费工夫为2分45秒 。

　　CPU-Z是另一个常用的测试软件，测色时 使用1.96.1版本 。能够看到，无论是单线程还是多线程， 晋级Windows 11后，分数均浮现了 定然程度的下滑 。

　　最终再来看一下跨平台测试软件Geekbench 5，和之前对 解决器测试后果和此前类似，Windows 11系统下性能浮现了小幅 降落 。

　　小结：通过前面的各项测试 能够发现，在晋级Windows 11 Dev预览版后， 解决器在各项测试中均浮现了定然程度的性能下滑； 固然不像一些外媒所测试的那么显而易见，但弱小的性能下滑也 确切存在，注明Windows 11在 解决器的调度方面还有待进一步优化 。

　　显卡性能实测 性能竟然有小幅晋升？

　　考量到现代计算机是一个复杂的系统，除了 解决器之外，显卡的性能同样主要，甚至对游戏体验的影响比 解决器更大 。因而，接下来我们 使用3DMark对RTX 3070进行测试，来看一看显卡在两个系统中的性能 体现差别 。

　　Time Spy，反响DX12的图形性能，RTX 3070 使用Windows 10系统进行测试，显卡分数为13448，总分13375 。

　　更新Windows 11 Dev预览版后，Time Spy 名目显卡分数回升至13586，总分为13429，整体上有小幅 遍及，不过值得留神的是CPU分数子项依然 产生了下滑 。

　　Fire Strike名目用于 反响DX11游戏性能，使用Windows 10系统进行测试先看分数32896，总分26814 。

晋级Windows 11 Dev预览版后，显卡分数 回升到32976，但因为物理分数降落，因而总分受其 连累也产生了小幅降落 。

　　Port Royal是3DMark中测试显卡光线追踪性能的 名目，晋级Windows 11 Dev预览版后，RTX 3070的分数有小幅度 遍及 。

　　小结：至少从3DMark中的各项测试 后果来综合，Windows 11系统不单没有影响RTX 3070显卡的性能 施展，各项测试的后果相比于原有的Windows 10系统还有了小幅度的 晋升 。固然细心看3DMark个 名目中的解决器分数，在Windows 11系统下酷睿i7-11700K依然浮现了 降落，与前文中的解决器测试后果相照应 。

　　游戏性能爆测 个位数差距在可 承受规模

　　相比于枯燥的实际性能测试跑分，很多发烧友对Windows 11系统的游戏 体现更为关注，微软也示意Windows 11针对游戏性能调整 晋升，例如改善DirectStorage、Auto HDR， 支撑DirectX 12 Ultimate等 特点 。

　　那么Windows 11系统下游戏 体现终究如何呢？小编也针对这个问题进行了实测，测试 名目取舍了《光明记忆：无限》、《F1 2020》、《 光荣战魂》、《地铁：离去》 加强版以及《彩虹六号：围攻》等5款有代表性的游戏，测试分辩率均为1080P，并关闭垂直同步 。

　　《光明记忆：无限》将RTX品质设定为极高、DLSS品质设置为 均衡 。

　　Windows 10系统下均匀帧率为95FPS 。

　　Windows 11系统下均匀帧率可达97FPS 。

　　《F1 2020》测试前将细节预设 方案调整为超高模式，使用游戏自带的benchmark，赛道 取舍澳大利亚 。

　　Windows 10系统下 均匀帧率为218FPS 。

　　Windows 11系统下均匀帧率为220FPS 。

　　《光荣战魂》设定为最高画质，运行自带的benchmark测试程序 。

　　Windows 10系统下均匀帧率为218.84FPS 。

　　Windows 11系统下均匀帧率为218.16FPS 。

　　《地铁：离去》加强版，画质设定为Extreme，光线追踪设定为Ultra，DLSS设定为Balanced 。

　　Windows 10系统下均匀帧率为73.69FPS 。

　　Windows 11系统下均匀帧率为77.82FPS 。

　　Windows 10系统下均匀帧率为393FPS 。

　　Windows 11系统下均匀帧率为394FPS 。

　　小结：对照原有的Windows 10系统，在 晋级Windows 11 Dev预览版后，除了《 光荣战魂》之外，其余4款游戏的帧率体现都 获得了定然幅度的晋升，但也只不过略高个位数而已 。至于网上所 传闻的超过10%甚至20%的游戏性能晋升，显然是不 相符实际的 。

　　综合性能测试：日常 使用细节或并不尽人意

　　针对更辽阔消费者的日常办公需要， 使用PCMark 10利用程序脚本(包括Word、Excel、PowerPoint和Edge)进行测试，Windows 10系统下综合分数为13920 。

晋级为Windows 11 Dev预览版后，再次进行PCMark 10 利用程序测试，综合分数为13298，再一次浮现了性能 降落，而且细心视察从Word到Excel到PowerPoint再到Edge，每一个子项都有 定然程度的下滑 。

其余细节方面，其实还有很多值得发掘 。例如 使用AIDA64测试内存与缓存性能，同样是XMP 3200MHz CL16-18-18-36的内存，在Windows 10系统进行测试内存延迟可操纵在49ns出头，而 晋级至Windows 11 Dev预览版后内存延迟则 回升至50.2ns(屡次测试后，后果均在50ns以上， 能够排除误差)

顺次为Windows 10系统和Windows 11系统的内存性能测试 后果如下所示，能够看到晋级Windows 11后内存的读取、写入和复制幅度均没有显而易见 变迁，但延迟却稍微升高 。

　　总结：尝鲜尚可但并不推举  将来 体现有待视察

联合多个维度的综合测试，能够得出 论断：在性能方面Windows 11对照现有的Windows 10会有所区别，但差距并不是特殊显而易见，特殊是关于游戏发烧友来说，弱小的帧率变迁能够 忽略不计 。毕竟，在硬件配置不更新的状况下，单纯盼望系统及软件层面的 晋级，性能也不可能产生质的变迁 。

　　固然具体来说，在 解决器性能方面，更新Windows 11后多个测试 名目均浮现了不同程度的小幅下滑，这也是客观存在的 景象 。考量到当前还是用于尝鲜测试的Dev预览版，对 解决器的调度方面应该还存在定然不完善， 期冀微软能在后续的更新中得到改善 。

　　考量到今年年底到明年上半年期间，英特尔将公布第12代酷睿 解决器，从Alder Lake-S到Alder Lake-P，陆续在桌面平台和笔记本全线 遍及Hybrid混合架构，也便是俗称的“大小核”，这势必对操作系统的调度 威力带来新挑战，不晓得届时逐渐走向Windows 11系统 是否禁受住这个考验 。

免责声明：凡标注转载/编译字样内容并非本站原创，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。