英国政府发华为禁令引发激烈批评:“将导致英国创造力停滞数十年”

珠江路在线   2020年7月20日  【 转载 】中国网 

近日,英国 宣告将在2027年之前彻底移除其5G网络中的华为 设施 。该决定一经颁布,激发诸多争议 。

美国有线电视新闻网(CNN)18日报导称,关于英国的对华鹰派人士来说,华为禁令的出台可能是一场 成功,但事实上,想要与中国脱钩,说起来方便做起来难 。

英经济学家:英国有什么理由把自己与中国隔离开来?

18日,英国经济学家吉姆·奥尼尔(Jim O'Neill)对《卫报》 示意:“在过去的20年中,中国向来是 寰球GDP增进的最大 奉献者 。英国有什么理由把自己与中国隔离开来?”2001年,正是奥尼尔首次提出了包含中国在内的“金砖四国”的概念(2010年拓展为“金砖五国”),特指世界新兴市场 。

CNN报导称,近20年来,为与中国 构建深 档次经济合作 搭档关系,英国政府 踊跃地与中国进行了一系列接触 。当前,中英双方在诸多方面都有着密不可分的 联络 。

CNN称,中英双方经贸合作已经 存在了相当的规模 。2019年,中英双边贸易额创历史新高,达到1045亿英镑 。在英国高校留学的大量中国学生也为英国带来了巨额的利润 。此外,中国 参加了英国诸多 根底设施建设,包含英国南部的多个核电站 名目 。英国外交事务专责委员会(UK's Foreign Affairs Select Committee)主席汤姆·图根哈特(Tom Tugendhat) 示意:“布拉德韦尔核电 名目将 使用中国制造的 反响堆,该 反响堆的日常 保护需求中国 。我们在技术上也依赖中国 。”

基于以上事实,CNN评论道:“英国是不是真正能落实这一颠覆性的华为禁令,还未可知 。”

英国政府发华为禁令激发
强烈批判:“将招致英国制造力停滞数十年”

△华为英国总部 起源:《卫报》

英国前外交大臣马尔科姆·里夫金德(Malcolm Rifkind)对此 示意:“从普通 意思上讲,我们与中方的经贸往来都不应有任何争议......关于英国来说, 只有能达成更多的贸易、吸引越多的外资,就应该是更好的 取舍 。”

路透社:替换华为 设施的成本将由用户埋单

英国对华为的禁令一旦 施行,英国多家电信 经营商将只能寻觅新的供给商来建设5G网络,替换现有的华为 设施 。日本《日经亚洲评论》18日报导称,英国官员正在与日本接触,日本电气公司(NEC)和富士通 集团可能会成为英国5G网络 设施新的供给商 。报导同时提到,华为、爱立信、诺基亚已经占领了 寰球5G近80%的市场,而日本电气公司和富士通的市场占有率不到1% 。

路透社16日报导称,关于英国电信行业来说,移除华为 设施产生的成本将超过20亿英镑 。替换华为 设施产生的成本,最后可能会让用户埋单 。

英国政府发华为禁令激发
强烈批判:“将招致英国制造力停滞数十年”

△路透社:替换华为 设施的成本将由用户埋单

英国市场 综合机构“CCS洞察”(CCS Insight) 综合师对路透社 示意:“华为的 根底设施最为经济有用,假如移除华为的 设施,部署网络的成本会添加, 可怜的是,产生的成本最后可能会转移到用户身上 。” 据悉,5G网络建设需求密集的天线阵列, 象征着蜂窝基站的用电量会添加,而华为5G基站的耗电量比行业 均匀水平低20% 。

英国官员:华为禁令受地缘政治影响 没有考量英国经济的代价

今年5月,美国对华为 施行了新一轮制裁 。美国总统特朗普近日则公开 抵赖称,他 劝告多个国家不要 使用华为 。英国前任影子内阁国防大臣、现任下议院情报与安全委员会成员凯文·琼斯(Kevan Jones)18日对《卫报》 示意:“很显然,美国的施压 波动了英国政府,禁用华为是出于地缘政治缘由做出的决定,而没有考量到英国在经济上要付出的代价 。”

本地 工夫15日,英国“政治”(politics.co.uk)网站刊文称,针对华为的禁令将拖慢英国的进展速度,使英国在移动网络技术方面大大落后:“这一决定将招致英国的制造力停滞长达数十年 。英国政府在华为问题上反 反复复、出尔反尔,造成的损失将不可幸免地转移到用户身上——也便是说,最后,英国人将只能 使用 寰球成本最高、同时也是最落后的网络 。”

文章最后指出:“用户会成为输家,英国的电信行业会成为输家,英国整个国家都会成为输家 。实际上,特朗普 仿佛是唯一真正的赢家 。”

监制丨王姗姗 张鸥

制片人丨王薇

主编丨李瑛

编辑丨王欣然