华为手机信号,真的比其他家好吗?

珠江路在线   2020年10月21日  【 转载 】 

一亿像素、100倍变焦、125W闪充,如今的智能手机 性能越来越 壮大,各种黑科技层出不穷 。但是手机信号强度大小,依旧是不少用户关注核心 。出门在外,手机信号决定了一天的幸福指数 。无论是看视频、玩游戏还是微信聊天,都需求良好的网络信号 支撑,一部手机要是没有信号,跟一块板砖也没什么区别 。

华为手机信号,真的比
其余家好吗?

▲ 华为手机信号强

说到手机信号,很多人第一 工夫就会想到华为 。华为手机信号强 仿佛是无数人心目中的共识,特殊是iPhone手机 每每因信号饱受吐槽之际,华为手机信号好每每被用户提及 。小黑身边有位中年大叔,就跟小黑说过一句经典的话:“我买手机便是要买华为,跑到大海上都有信号” 。

那么,华为手机真的有那么神吗?和 其余的旗舰手机相比区别到底有多大呢?小黑这次尝试进行了一次信号强度测试,本次测试的 设施都是国内最抢手的几部手机,分别是华为P40、小米10与iPhone11 Pro 。

WiFi信号对照

想晓得手机信号 终究如何,目测 确定不行,需求借帮手机APP 软件 。 利用市场中,各类信号测试软件多如牛毛,小黑综合了 WiFi测试、移动网络以及iOS 、安卓端通用等角度, 取舍了speedtest网速测试 大师 。

顺次在三款手机中下好软件,小黑随即开始试验 。首先将三部手机在同一位置连上同一WiFi网络,同时点击测速按钮开始测试 。 后果显示小米10下载速率为13.29Mbps,华为P40为13.81Mbps,iPhone11 Pro为4.2Mbps;上传速率方面,小米10为6.57Mbps,华为P40为3.87Mbps,iPhone11 Pro为6.58Mbps 。

▲ 三部手机wifi信号对照,从左到右分别是小米10、华为P40、iPhone11 Pro

考量到一次测试 存在 偶尔性,小黑又陆续测试了两次,第三次测试时 取舍让三部手机 顺次测试,幸免同时测试“抢网速” 。

在第二次测试中,小米10下载速率为11.4Mbps,华为P40为20.44Mbps,iPhone11 Pro为6.02Mbps;上传速率方面,小米10为10.03Mbps,华为P40为8.2Mbps,iPhone11 Pro为2.7Mbps 。

华为手机信号,真的比
其余家好吗?

▲ 第二次测试,从左到右分别是小米10、华为P40、iPhone11 Pro

在第三次测试中,小米10下载速率为19.36Mbps,华为P40为10.74Mbps,iPhone11 Pro为12.7Mbps;上传速率方面,小米10为0.45Mbps,华为P40为10.04Mbps,iPhone11 Pro为2.17Mbps 。

华为手机信号,真的比
其余家好吗?

▲ 第三次测试,从左到右分别是小米10、华为P40、iPhone11 Pro

综合三次测试 后果,小米10 均匀下载速率为14.68Mbps,华为P40为14.93Mbps,iPhone11 Pro为7.64Mbps;上传速率方面,小米10 均匀速率为5.68Mbps,华为P40为7.34Mbps,iPhone11 Pro为3.64Mbps 。数据 能够看出,在WiFi下载/上传速率上华为P40最佳,小米10稍次之,iPhone11 Pro 成就最差,且与华为小米有较大差距 。

WiFi信号上,速率是一方面, 巩固性也是一方面 。在延迟与丢包率数据上,华为P40与小米10三次测试丢包率均为0,iPhone11 Pro在60%到100%不等 。小米10 均匀延迟为42ms,华为P40 均匀延迟为22ms,iPhone11 Pro为222ms 。从上述数据 能够看出,WiFi 巩固性上,依旧是华为P40最佳,小米10次之,iPhone11 Pro最差 。

▲ APP对应的延迟数据,从左到右分别是小米10、华为P40、iPhone11 Pro

此外,在延迟测试中还 能够看到不同APP对应的延迟数据 。测试 后果显示,华为P40在各个APP均 能够较为 巩固的延迟数据;iPhone11 Pro在各个APP上延迟数据 稳定幅度不大,但是 广泛高于华为P40;而小米10在不同APP上测试 后果差距 硕大,延迟高的如EG、我的世界,延迟甚至大于400ms,延迟低的如微信、爱奇艺,延迟仅有59ms 。

移动数据网络测试

WiFi信号决定了室内信号好坏,关于手机,大 部分更加关怀户外信号强弱 。毕竟,室内信号受到WiFi路由器影响大,家里拉一条千兆宽带,配上一个好丝毫的路由器,手机信号再差也差不到哪里去 。测试完WiFi信号,小黑决定去户外测试移动数据信号 。因为iPhone11 Pro 不 支撑5G网络,所以这次小黑 取舍了一张中国电信4G SIM卡, 顺次插入三部手机中测试 。

家喻户晓,移动数据网络信号受地理位置影响很大,不同位 相信号强弱差距极大 。 因而,小黑 选择了办公写字楼、涵洞、地铁换乘站、电梯四个场景, 顺次测试手机信号强度 。

首先,小黑在办公室测试数据信号强度 。因为 使用的同一张电信卡,所以这次没有同时测试,考量到前后测试 工夫相差不超过5分钟,应该不会对测试 后果产生影响 。 后果显示,速率上iPhone11 Pro意外夺得第一,华为P40其次,小米10较差;延迟上华为P40以30ms排第一,小米10与iPhone11 Pro同为41ms,并列第二;丢包率上iPhone11 Pro再次拖后腿,华为P40与小米10丢包率均为零,而iPhone11 Pro还有20% 。 时常玩游戏的小 搭档都晓得,延迟与丢包率对手机游戏至关主要,由此看来iPhone11 Pro并不 合适玩大型手机游戏 。

华为手机信号,真的比
其余家好吗?

▲ 办公室测试,从左到右 顺次为华为P40、小米10、iPhone11 Pro

接着,小黑找到附近一处地下涵洞 。 幽深的涵洞里少有行人,正是一个测试信号的好地方 。

华为手机信号,真的比
其余家好吗?

▲ 幽深的地下涵洞

小黑在这里对三部手机宛然测试, 后果让小黑大吃一惊 。本 认为地下涵洞信号 确定比办公区差, 后果意外发现信号好得异乎平常 。华为P40下载速率高达54.4Mbps,小米10下载速率为49.7Mbps,就连iPhone11 Pro也有37.4Mbps网速 。

上传速率上,小米10排第一,华为P40稍稍次之,iPhone11 Pro毫无意外的排在最终 。延迟方面亦是如此,小米10与华为P40中间差距较小,iPhone11 Pro远远落在后面 。综合来看,地下涵洞中华为P40速率最高,小米10 巩固性最好 。

华为手机信号,真的比
其余家好吗?

▲ 地下涵洞测试,从左到右 顺次为华为P40、小米10、iPhone11 Pro

离开地下涵洞,小黑来到地铁站,心中暗自想到,地下涵洞人少信号好,地铁信号应该有所 减弱 。哪知测试 后果再次打脸:小米10与华为P40下载速率均在50Mbps上下,就连苹果iPhone11Pro,下载速率也接近40Mbps,远远超出办公室网速 。这样的 后果并不 相符小黑日常 教训,兴许这与测试 工夫有关 。移动数据网络信号强度与人流密集度密切相连,小黑在工作 工夫测试,办公园区人数很多,而地铁站人流量稀少,这就造成地铁信号反而强于办公室 。

华为手机信号,真的比
其余家好吗?

▲ 工作 工夫地铁站人流稀少

固然,测试 工夫差别并不影响测试 后果,毕竟小黑这次对照的是不同手机信号强弱 。回到正题,上传速率上,华为P40来到率先地位,小米10次之,iPhone11Pro再次垫底 。延迟上iPhone11Pro 体现良好,稍稍慢于华为P40,比小米10稍快 。

华为手机信号,真的比
其余家好吗?

▲ 地铁站测试,从左到右 顺次为华为P40、小米10、iPhone11 Pro

最终小黑来到电梯口,测试电梯内信号强度 。电梯四面金属包围,是个隔离信号的绝佳 场合 。在这里,小黑终于看到手机信号大幅度变弱 。测试 后果显示,华为P40与小米10还能维持20.96Mbps与15.28Mbps下载速率,而iPhone11 Pro 几乎 损失信号,下载速率仅剩0.68Mbps 。延迟上也是一样,华为P40为57ms,小米10为45ms,iPhone11 Pro 高达401ms 。

华为手机信号,真的比
其余家好吗?

▲ 电梯测试,从左到右 顺次为华为P40、小米10、iPhone11 Pro

综合多处测试 后果, 能够显而易见看出,华为P40信号强度与 巩固性最强,整体 动机在三部手机中排名第一;小米10信号强度没有显而易见缺陷,与华为P40同在一个 品位,信号强度与 巩固性稍差一些;而iPhone11 Pro,小黑 几乎不相信这是旗舰机的信号水平,各项细节测试 后果 几乎全是垫底,丢包率更是始终存在,信号水平差到难以 相信 。

iPhone11 Pro手机持有者是小黑的 共事L君,测试前他还 信念满满,感觉他的iPhone信号不会差得太远,测试 后果出来后,L君一度 嫌疑人生 。

华为基带与射频优势

华为手机信号最强,这丝毫与小黑日常的印象差距不大 。通讯信号向来是华为手机的传统优势,贵为世界第一大通讯 设施创造商,华为在 寰球各地部署了好几万基站,最远 深刻北极圈,最高 到达喜马拉雅山脉 。 能够说,我们在 寰球各地上网、通话,都有可能华为在背后提供服务 。

兴许有人不 了解,华为提供通讯 设施,与手机信号有什么关系,难道华为有意减低 其余手机信号强度吗?事实固然不是这样 。信号的好坏与手机基带、天线以及各种射频组件优化调校息息 有关 。华为手机公布之前, 往往会带着样机前往各地基站做优化调整,最终 构成一个较为 圆满的设计 方案 。

华为手机信号,真的比
其余家好吗?

▲ 华为基带芯片强

再外加华为优异的基带芯片,信号 接纳强度自然 能够 维持率先地位 。特殊是P40手机装备的巴龙5000基带, 堪称是当今基带芯片中的佼佼者 。在此之前,高通长期 维持基带芯片率先地位,在3G/4G时代,高通把持大量通讯专利,基带芯片技术无出,无论是联发科还是小米、OPPO,甚至苹果都吃过高通的亏 。苹果为了 解脱高通 制约,还跑去跟英特尔合作, 使用英特尔基带芯片 。而这一决定的 后果,便是iPhone手机低一档的信号水平 。

华为是通讯 设施起家,在通讯领域 占有大量专利,做起基带芯片得心应手,外加基站发射天线与手机天线、射频组件调校功力,手机信号强情有可原 。高通传统基带芯片巨头, 占有大量基带芯片设计 教训, 使用高通芯片的小米10手机信号强度与华为P40差距并不大,足以看出高通在基带芯片领域的造诣 。英特尔基带源自英飞凌, 本身在基带就落后于高通、华为 。

上一年,苹果意识到英特尔基带的萎靡,及时与高通修复关系,再一次 构建合作 。不过,上一年公布的iPhone11 Pro 并没赶上高通基带,用的依旧是英特尔基带,这也就造成了如今信号水平远远落后的 后果 。好在今年iPhone12系列,苹果将全系 使用高通基带,届时信号强度应该会得到极大 晋升 。

电信报告 后果与网友评论

固然,小黑的测试 后果仅供参考,并没有多少权威性 。但是小黑 凑巧找到,中国电信移动终端测试 核心的《2018-2019年全网通手机通讯性能测评报告》 。报告显示,华为有5款手机入围四个价位4G 性能TOP5,其中三个价位华为/ 光荣手机信号排名第一 。

华为手机信号,真的比
其余家好吗?

▲ 中国电信4G信号数据

WiFi信号更为 夸大,在2.4G WiFi网络中,华为/ 光荣手机包揽四个价位段第一 。由此可见,华为手机信号强并非虚言 。

华为手机信号,真的比
其余家好吗?

▲ 中国电信WiFi信号数据

此外,小黑在知乎上发现,在 探讨手机信号等问题下,华为手机 每每被提到 。有网友称,去野外旅行,几部iPhone手机都没有信号,换成华为手机立马有了信号;还有网友称,他在海上设施中工作,同一个平台中,全部手机品牌中就华为手机信号最好,苹果手机信号最差 。

华为手机信号,真的比
其余家好吗?

▲ 知乎网友分享的海上设施定位图

从室内到室外,从地下涵洞到电梯,从基带芯片到射频组件,从电信权威报告到一般网友分享,华为手机信号好是个不争的事实 。华为手机别的不说,手机信号是真的强!