今日，小编在浏览新闻的时候看到 驰名自媒体李瀛寰老师的一篇文章，发现她提到华为P9的摄像头成本可能高达1500元 。这款手机是华为与顶级相机厂商徕卡合作的产物，华为称其拍照 性能 获得了徕卡的认证， 因此有相当的溢价 威力，不过1500元的成本着实有些惊人 。

为此，小编 专门询问了一位 相熟手机供给链的朋友，对方答曰：“1300万像素摄像头批发价大概30元一个，P9有两个摄像头，价格就乘以2吧 。”一个说60元，一个说1500元，差距 着实太大，到底谁说的靠谱？

想到这里，小编认为要推断华为P9摄像头的 实在成本，应该弄清它的镜头到底更接近手机镜头还是相机镜头 。假如是前者，那成本就应该与手机摄像头更接近，而不会 夸大到1500元 。这俩东西 固然都是用来拍照的，但实际天差地别 。例如：

与相机不同，手机摄像头光圈不可调节，没有实体的快门帘， 可以说相当的简陋；

相机的镜片是光学玻璃或者萤石，创造工艺是打磨；

手机摄像头的镜片是树脂，创造工艺是在模具里浇注出来的；

两者的光学性能和体积差距也是 硕大的 。从华为P9已有的外观信息来看，显然更加接近手机摄像头，体积与手机摄像头无异：镜头没有突出机身、CMOS传感器是索尼专为手机创造的、摄像头整体模块也是一家叫舜宇的国内供给商创造的 。

假如举一个反例，那便是松下前两年推出的一款手机CM1，同样采纳徕卡认证镜头， 占有实体光圈和快门帘，拍照时镜头会伸出机身之外 。这才是更像照相机镜头的例子 。

这个时候，我们已经 可以推断P9摄像头的“物理成本”了，应该是更接近60元这个数字 。但大家不要忘了，华为P9是拿到徕卡的认证和品牌授权的，这会不会也是成本的一 部分呢？

假如以 绝对 方便的明星代言或者品牌授权来考量，费用可能在几百万元人民币的数量级， 确切会给单机添加不少成本 。但依据前几日一些媒体朋友的 综合，华为和徕卡中间的关系更像是双向的合作，而不是单向的品牌授权 。有资深媒体人认为“其实徕卡更需求华为”，由于这也是徕卡突 动手机领域的一个机会 。 因此，我推断这次合作是双方都拿出一 部分资源来促成的一次合作，而非华为花几百万元买个徕卡logo 。

并且就算是华为花了几百万买徕卡logo，也不应该把这些钱平摊下来作为摄像头的物理成本 。毕竟华为是从供给商那里 洽购的摄像头，批发价多少便是多少，这笔交易徕卡并未 参加其中啊 。

固然，以上是小编依据已有信息和逻辑进行的推断，实际状况 欢送更专业的人士来解答 。