![]() |
北邮教授阚凯力:手机厂商要避免被高通各个击破 |
2014年7月30日
【
转载
】 编辑:
浏览次数:
|
本文标签:高通,阚凯力 |
7月29日 信息,就在高通收取巨额专利费在中国被 宽泛“炮轰”之际, 几乎全部中国手机厂商却一声不吭,让人再次 惊异于中国企业 洁身自好的“ 沉默”,对此, 驰名专家、北京邮电大学 传授阚凯力对新浪科技 示意,当前对高通反垄断最大的难点,是幸免被高通各个击破 。
中国手机厂商 群体“ 沉默”
从上一年11月开始,高通就在我国遭反垄断 考查中被曝出“出事”了,国家发改委官员也 频繁证实:发改委正在对高通公司 发展价格垄断 考查 。
事实上,高通对中国手机企业收取的高额费用向来在中国 天怒人怨,高通发布的财报显示,其32%的净利润之高惊人,比苹果公司赚钱还容易;并且,八成多的净利润来自授权和专利费,而授权和专利费半数以上又来自于中国企业,而业内估量,中国手机企业的 均匀净利润率不超过2% 。
就连华为总裁任正非都对华为终端规模大利润低 示意不满,他说;“苹果年利润500亿美金,三星年利润400亿美金,你们每年若是能交给我300亿美金利润,我就 抵赖你们是世界第三 。你们又说电商要卖2000万部手机,纯利润是1亿美金,一个手机赚30元,这算什么高科技、高水平?”
而依照高通5%的专利收费 标准,华为一部手机就要交给高通30元以上,这还与高通卖芯片的钱无关 。
不过,奇怪的是,新浪科技向多家手机企业 征询对此事的 意见,得到的 答复 根本都是“敏感”、“不容易 答复” 。
据悉,为此事状告高通的反而有可能是国内的手机芯片企业,他们对高通在中国的做法强烈不满 。
专家 提议国内手机企业“抱团”
当前,业内对高通的 广泛 责备是,高通 本身不生产终端,这样就有意不与其它企业 交换专利,只收专利费,并且有意雇佣大量律师来施压;另外, 高通按终端产品整体报价为许可费计费基数来收取专利许可费,但实际上其专利技术均由芯片实现,高通应依据芯片价格收取许可费,高通按终端产品整体的报价来收专利费没有 情理,赚取的暴利极其惊人 。
对此, 驰名专家、北京邮电大学 传授阚凯力 示意,“ 比较好的 步骤是发改委组织国内手机厂家,甚至联合三星等国外厂家, 构成同盟,与高通 群体 会谈 。其中最大的的难点,是幸免被高通各个击破 。(康钊)