网游监管必须逐步从搭框架向堵缺口的方一直迈进，以此来 强固防沉迷的 成绩 。

“网游企业昼伏夜出为未成年人服务”“套用 其余游戏版号 经营‘同名’游戏”“拿收到授权的网游‘加戏’私加低俗内容” 。这些网游“骚操作”你碰到过吗？近日，记者在 考查时发现， 部分游戏依旧无需实名认证， 打开即可 玩耍，更谈不上 工夫 制约 。

家喻户晓，近几年来为了呵护未成年人的健康成长，幸免青少年游戏沉迷，政策层面关于网络游戏企业和平台，监管力度不停 加强 。从早期的网游实名制，到前不久公布《关于进一步严格治理切实 预防未成年人沉迷网络游戏的 告诉》，对网络游戏企业向未成年人提供服务的 工夫，采取了严格的“限 气节”，逐步 建立起一道牢固的防沉迷屏障 。

但是从媒体报导来看，这些呵护未成年人的防沉迷措施，却被不少网络游戏 打破了 。 比方，一些绕过监管审批，偷偷发行 经营，不能在 利用商店上架，就以二维码扫码下载的 模式在网上宣传；还有的游戏， 根本没有落实实名制的要求， 能够 随便注册，自然也不受“限 气节”的 束缚 。此外，套用游戏版号，虚构审批信息，拿收到授权的网游 擅自增加低俗内容等等，各种乱象不一而足 。

针对未成年人的防沉迷政策，对成年人并不 实用，而这些网络游戏的 经营商，之所以绕过监管政策，绕过审批制、实名制、“限 气节”等要求，说白了便是想“争取”未成年人游戏发烧友，以此来谋取商业利益 。

它对青少年造成的负面影响，不只体现在低俗、上瘾等层面 。有些违规的游戏可能存在诱导消费问题，还有的游戏可能如报导所言暗含木马病毒，这关于网络安全也是不小的隐患 。

值得一提的是，随着网游监管的收紧，国内大型游戏企业，对网游新规的落实可能更加到位，而这些违规 经营的游戏，一般是一些小型游戏公司的“作品” 。它们规模更小，发烧友基数更少，推广和 经营的 模式更加 隐秘，没那么方便被发现 鉴别，所以治理起来也更难 。

但越是如此，越应该进一步完善现有的防沉迷体系 。一方面，要根据现在的过审名单，对那些未经审批就擅自上架 经营的游戏，加大排查力度 。另一方面，关于发现的违规问题，必须有严格的执法整治措施，该删除下架就删除下架，该重罚就重罚 。

其实这些违规的网络游戏，并不是处在一个 彻底闭塞的环境下推广 经营 。 比方报导就提到一个细节，不少网站集纳“不用实名的网游大全”，那么关于这些线索，是不是 能够顺藤摸瓜，一锅端掉？

针对未成年人的防沉迷政策， 通过长达数年的 批改完善，到今日终于 构成了初步的体系，媒体报导也提到，游戏审核更加严格，治理整体向好 。但这些 漏洞和缺口的存在， 偏偏 注明它还有进一步完善的空间，网游监管必须逐步从搭框架向堵缺口的方一直迈进，以此来 强固防沉迷的 成绩 。

就在前不久，《未成年人网络 掩护条例(征求意见稿)》再次公开征求意见， 波及到网络游戏监管，意见稿关于青少年模式、游戏时段时长等，作出了更加严格的要求 。将网络游戏监管纳入到未成年人 掩护的 有关法律法规之下进行再 晋级，这将进一步夯实现有的防护 成绩 。

在法律法规不停完善的前提下，网络游戏的监管执法将更加有据可依、 对症下药 。这里也要 揭示那些游戏企业和平台， 无论体量和规模的大小，都得切实履行主体责任， 现身说法，为了商业利益而“收割”未成年人，如此顶风作案地逐利，迟早会付出代价 。

免责声明：凡标注转载/编译字样内容并非本站原创，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。