11岁男孩，不到3天 工夫里，偷发微信红包近万元买手游配备 。《华商报》10月9日报导此事后，不少有同样“熊孩子”的家长打入华商报热线诉说困扰，一场关于手机游戏的 探讨随之铺开 。

10月17日，华商报A07、A08版刊发了《手游的困扰》和《拿什么解救你沉迷手游的孩子》的报导，在社会上引起强烈 反响，随着家长打热线反映自家孩子玩手游的问题的递增，手游存在的问题也浮出水面 。

10月22日，华商报邀请10名打进电话的读者进行体验 。同时，邀请专家对孩子们的游戏状态及游戏中是不是存在的问题 逐个 综合 。

10月31日，从实名注册的流于 模式，到防沉迷系统的 漏洞，再到家长 责备游戏中的抽宝行为已是一种变相的问题，手机游戏 袒露出的诸多监管问题……华商报昨日分别进行了 详尽报导 。

昨日，此事再添新发展 。11岁男孩的家长吴女士 示意要起诉游戏企业 。也有律师 示意，这样的 事件每个人都应尽一份社会责任，提出情愿免费代理 。

家长要起诉游戏企业退钱

临潼的吴女士将起诉游戏企业的 事件，全权托付给了陕西某律师事务所合伙人赵良善律师 。

吴女士说，10月5日早上，丈夫因身体不适去医院就诊 。缴费时发现没带钱包，便想用微信 领取 。谁知一查竟发现近期自己微信红包发出去不少，每笔都是200元 。丈夫很 不解：这几天没发过红包啊？随后他通过银行 查问， 得悉绑定在微信上的银行卡少了9200元 。银行工作人员也查到钱的去向，让吴女士的丈夫查下自己的微信 领取明细，这才发现11岁的儿子在10月3日到5日凌晨期间，偷偷看到丈夫的微信 领取密码，趁家人歇息时微信消费手游配备 。

吴女士为此事找了不少部门，却没有一家能管得上的 。她质疑游戏企业的门槛审核，也关于求助监管部门的无助而无奈 。

吴女士要起诉游戏企业，要求退钱 。酝酿已久的想法终于变成了 事实 。昨日，吴女士将起诉事宜全权托付给了律师 。

律师今天将递交诉状

昨日下午，华商报记者看到了两份民事起诉状，一份是起诉深圳市腾讯计算机系统有限公司的，另一份是起诉四三九九网络股份有限公司的 。赵良善律师说，之所以拟定两份起诉状，是由于了解到，吴女士11岁的儿子近万元 花费用于4款游戏上，其中“每天炫斗”和“ 穿梭 火线”两款游戏归属深圳市腾讯计算机系统有限公司，“奥奇传说”和“ 火线精英”归属四三九九网络股份有限公司 。

在其中的一份起诉状中，华商报记者看到起诉的理由是： 原告经营的“每天炫斗”、“ 穿梭 火线”两款游戏，均设有 虚构货币交易，需求消费者用货币购买钻石，而且未依据人群 制订警示 注明，而且 原告未履行任何审核程序，招致未成年人可轻而易举登录并进行交易，该两款游戏违反了《网络游戏治理暂行 步骤》第十六条规定：“网络游戏经营单位 该当依据网络游戏的内容， 性能和 实用人群， 制订网络游戏消费者指引和警示 注明，并在网站和网络游戏的卓著位置予以 表明 。网络游戏经营单位 该当依照国家规定，采取技术措施，禁止未成年人接触不 合适的游戏或者游戏 性能， 制约未成年人的游戏 工夫，预防未成年人沉迷网络 。”及第二十条规定：“网络游戏 虚构货币交易服务企业 该当 恪守以下规定：不得为未成年人提供交易服务 。”

赵良善律师说，男孩用其QQ号在手机上注册了微信号，在10月3日至10月5日期间，通过手机QQ号登录了腾讯旗下的两款游戏，而且男孩在家长不知情的状况下，通过微信 领取 模式向两款游戏充值买配备，依据《民法通则》第十二条、《合同法》第四十七条之规定，原告“高额付款行为与其年龄、智力不相适应”，交易行为属于 效劳待定，现在原告的法定代理人不予追认原告的交易行为，所以认定双方消费合同无效，游戏企业应返还已付款 。

赵良善 示意，今天(11月1日)将向临潼区法院递交两份起诉状 。同时，华商报记者获悉，赵良善为吴女士代理此案未收取任何费用 。赵良善说，这是一个 存在社会责任的案子，他也有孩子，深知游戏若无很好的 疏导，将会对未成年人带来不同程度的危害 。