95后应届毕业生刘月(化名)在电商平台 反复筛选、对照，在一家看上去“靠谱”的论文查重店下了单，3.6万字，每次178元 。刘月无奈地说：“为了确保提交学校后在知网查重一次性通过，普通要自己提前购买平台上的查重服务 。”

近年来，知网因价格高昂、涉嫌垄断经营等行为， 每每被推上风口浪尖，让不少高校和学生苦不堪言 。今年4月，面对近“千万级别”的续订费用和“ 苛刻”的续订条件，中国科学院宣告停用知网 。

5月13日，国家市场监督治理总局依据前期核对，依法对知网涉嫌 施行垄断行为立案考查 。这是我国反垄断执法机构 踊跃回应社会关切，对平台经济依法施行常态化监管的重要 举动 。目前，中青报·中青网记者采访的多位法律专家指出，此举对 保护学术文献数据库服务市场的公平竞争，增进 常识生产和流动，推进创新进展等存在标记性意思 。

知网模式不能“头痛医头，脚痛医脚”

5月18日，浙江理工大学法政学院毕业论文二辩圆满 结束，法律系学生章力(化名) 冲动地走出教室 。依照浙江理工大学 有关规定，学生上传毕业论文 能够通过学校合作的论文查重系统免费查重两次，查重合格后申请答辩 。

5月初，章力第一次查重时显示：论文 反复率为30% 。照此，应批改论文后自费查重，直到 反复率降至20%以下，再用学校的论文治理系统第二次免费查重 。

“我想着既然都是自己写的，学校给的两次查重机会够用了 。”但 经历了两次免费查重后，章力不得不转向自费查重 。在他看来，自费查重是被逼无奈 。“每1000字3元，大约每次花费50元左右” 。最后，章力 反复查问了3次，花费近150元，论文查重算是通过了 。

与章力相比，从业5年的建造 方案设计师小闫的论文之路就更难了 。应行业要求，小闫在评职时，需求提交在核心期刊发表的 有关论文，这促使他 时常要到知网查找 有关期刊和论文作为参考 。“每篇几块钱到十几块钱不等，这算下来也花了几百块钱” 。

小闫坦言，因知网查重服务不针对个人开放，他们在 使用时不得不通过“特别”目标，进行高价查重 。在某电商平台，一篇3000多字的职称论文， 查问一次需几十元到上百元不等 。“对我们来说， 固然是无奈之举，但好在能解决问题 。”小闫 示意，在进行查问服务时，本身也负担着风险，未发表的论文直接发给他人， 不免有些担心 。

据知网官网介绍，知网是中国最大的学术电子资源集成商和发行渠道，其中文资源收录数量、中国市场占有率以及消费者数量方面均占领首位 。

“知网实际上不生产常识，只不过 常识的搬运工 。”武汉大学竞争法与竞争政策探究 核心主任孙晋示意，知网的核心优势，是 主宰了核心的版权资源，把绝大部分的期刊、作者、高校都默默“收编”了 。

作为国内最大的数字资源库，知网收录了95%以上正式出版的中文学术资源，累计整合国内外期刊文献2亿多篇，其内容起源重要是有关学术期刊和高校毕业论文 。

中国社会科学院法学探究所探究员李顺德 示意，知网在缔造之初即构建了“知网模式”，即作者投稿期刊 获得稿费，期刊将数据库打包转卖知网 获得收入，而知网分别以“包库”和“篇”的 模式将作品卖给高校和个人 。同时，知网通过与高校合作 模式，获得学生毕业论文版权 。

“知网服务模式带来的问题已经是‘冰冻三尺非一日之寒’了，假如是‘头痛医头，脚痛医脚’，问题不能从 根本上解决，要从社会来源、历史来源、法律 来源等几个方面认真梳理，找到知网最 性质的问题所在，彻底改造 。”李顺德说 。

反垄断法重在反利用垄断地位妨碍竞争

3月21日，浙江理工大学法政学院特聘副 传授郭兵起诉中国知网滥用市场操纵地位一案，被杭州市中级人民法院正式立案 。这成为知网涉嫌滥用市场 操纵地位而激发的第一同反垄断诉讼案件 。

2021年10月，因加入一个对于公益诉讼的征文 运动，郭兵的论文通过初评后，被要求提交查重报告 。郭兵在知网搜了半天，却发现连注册的机会都没有 。他了解到，知网不对个人消费者开放论文查重服务，在校学生惟独提交毕业论文时才有有限的知网查重机会， 老师则无个人 使用权限 。无奈之下，郭兵将论文发给图书馆工作人员 申请帮忙付费查重 。

“知网不对个人开放查重服务，属于滥用市场 操纵地位 。”郭兵在与一些曾经 指导过的毕业学生沟通中得悉，为了顺利毕业，不少学生被迫转战电商平台购买论文查重、降重服务，其中不乏被坑被骗的 。“我指望能够通过本案把问题揭示出来，助推反垄断执法 。” 为此，郭兵于2021年12月正式向杭州市中级人民法院提起诉讼 。

“反垄断波及的问题比较复杂，既 波及有关市场的认定，又波及有关主体的市场 操纵地位的认定 。”浙江垦丁律师事务所 独创合伙人王琼飞介绍，垄断分为垄断地位和垄断行为，反垄断法重在反利用垄断地位妨碍竞争的行为，即滥用市场 操纵地位 。

王琼飞指出，郭兵起诉知网案重要是针对知网滥用市场 操纵地位当中的回断交易行为 。此外，知网还 波及限定交易、不公平高价等问题 。

“从反垄断法上讲，存在垄断地位的经营者不能定价过高，一旦被认为组成不公平高价行为，则将被视为滥用市场操纵地位的行为 。”王琼飞 留神到，在知网的定价体系中，存在比 其余数据库定价更高的情景，且在无证据表明成本 回升状况下连年涨价 。同时，知网在对外销售学术资源时，强制性搭售高校并不需求的非核心数字期刊资源 。

“郭兵老师维权之路会很长 。”他 示意，反垄断领域消费者起诉平台困苦 硕大，但警示作用很大，“市场监管总局此次对知网的立案 考查，开释了显而易见的监管信号 。”王琼飞说 。

攻破高墙壁垒为 常识共享注入 汹涌动能

“他们也没告诉我，就把我的文章发到知网上，我自己下载还要收费 。”2021年底，中南财经政法大学退休 传授赵德馨起诉“中国知网”擅自收录其100多篇论文，且全部胜诉，累计获赔70多万元，激发舆论 宽泛关注 。

今年5月7日，中国裁判文书网发布了10份知网与周秀鸾侵害作品信息网络 流传权纠纷二审民事判决书， 断定知网对周秀鸾所著4篇学术论文组成侵权，向周秀鸾补偿相应经济损失，并驳回了知网的全部上诉 。

马上迎来94岁生日的周秀鸾，与丈夫赵德馨同为中南财经政法大学退休 传授 。周秀鸾在赵德馨就知网擅自收录他的100多篇论文进行维权后，也 取舍了维权 。

但是，两位老人胜诉后，知网却分别下架了他们的全部署名论文 。此举激发热议：输了就赔钱、下架涉案文章，人为创造常识流动壁垒，最后谁会是赢家？

赵德馨传授在承受媒体采访时明确 示意，“我们的愿望并不是让知网倒台，我是不 指望浮现这种学术期刊网站一家独大的局面 。”

有数据显示，知网所属公司共 波及1500多起诉讼，其中因著述权权属、侵权纠纷和侵害作品信息网络 流传权的纠纷，超过1100起 。

“假如越来越多的人拿起法律武器向知网维权，知网是否也会同样下架全部‘抵抗者’的全部文章？这 着实有违平台学术流传、交换的初衷 。”郭兵 示意，知网作为国家常识根底设施工程， 目标是打造支撑全国各行业常识创新、学习和 利用的交换合作平台，该当存在公共性定位，不能仅仅 谋求高额利润，给常识生产与分享增负添堵 。

李顺德强调，知网的治理问题，不只不过市场监管总局的事，最后要和教育部、科技部等行政治理部门，以及司法部门大力协同，齐抓共管 。

孙晋则示意，知网的现状是 适度商业化的后果，要想真正解决问题还需求国家在学术数据库的开发、 经营过程中充足引入或哺育市场竞争力量， 攻破传统的学术数据库版权资源垄断， 构成多元竞争格局，从而确立市场竞争机制，并使之有效 运行 。

对年轻学生和学者而言，更 指望通过国家有关职能部门对知网的 标记性监管，给常识共享注入年轻 汹涌的力量 。

免责声明：凡标注转载/编译字样内容并非本站原创，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。