网络评选骗局频现 治理亟待形成合力

珠江路在线   2022年5月24日  【 转载 】传奇世界怀旧版视频网 

  本文标签:网络评选,投票

为 晋升自己企业的知名度,江苏东台市企业主张先生 花费数千元用于“优异企业”网络投票, 固然独占鳌头,却最后发现这是一个“野鸡”投票 运动 。接到报警后,警方 侦察发现张先生 加入的所谓“江苏省十佳机械公司网络投票大赛”其实是一场骗局 。警方捣毁该犯罪团伙,抓获犯罪嫌疑人30余名,涉案金额达300余万元,受害企业多达上千家 。(5月23日《扬子晚报》)

网络投票 评比 运动,如今成为微信朋友圈的常见 景象 。因为多是朋友圈里的熟人转发 评比信息或者进行拉票,一般能得到众多人的信赖 。但是,并不是每一种网络 评比 运动都合法 标准,还有一些 运动打着网络 评比旗号,通过诱导充值、刷礼物等 模式牟取非法利益 。 比方上述“江苏省十佳机械公司网络投票大赛” 运动,给人直观印象是一种“正规 评比”,实则是骗子精心设计的蒙人 花样 。

假如不是张先生发现事有蹊跷, 而后通过网络检索、 联络“客服”进行查证,恐怕就不会发现这是骗局,自然也不会报警 。而骗子之所以能骗上千家企业,首先是看中了像张先生这样的中小企业主需求知名度带动业绩,就投其所需设计“优异企业”网络投票 运动 。其次,通过 后盾操作排名,诱导企业主通过不停充值 晋升名次 。最后,当企业主发现自己 受骗 行骗时,所谓的“客服”就会蓦地玩起“消逝”的 花样 。

不过,“法网恢恢,疏而不漏”,这种骗子最后没有逃过被抓的命运 。 即便如此,受害企业 因而 蒙受的经济损失等, 是否所有挽回也是未知数 。这类骗局频频被揭穿,对 辽阔中小企业主是一个有力的警示——“优异企业”是 实事求是干出来的,不是网络 评比评出来的,企业试图通过网评 运动走捷径,反而方便掉进骗子挖的陷阱 。上一年,陕西华阴警方就破获朋友圈“优异企业” 评比投票骗局大案,涉案金额达5.8亿元 。

网络 评比骗局除了盯上中小企业主,还盯上书法 爱好者、“饭圈女孩”等群体 。对此,警方发出 揭示, 部分 虚假的网络投票是以“童星 提拔”等噱 头等召家长为自家孩子拉票,一些“饭圈女孩”也会遇到为自家“爱豆”打榜的 虚假投票链接,所用的作案手法大同小异 。骗子便是利用 部分人的虚荣心理,通过拉票冲榜 施行 欺骗 。所以,公众对这种以网络拉票、投票为路数的评比 运动要高度 警惕 。

公众要擦亮眼睛 能力 预防被骗,但打击网络 欺骗不能 彻底靠公众的“免疫力”,还得 构成治理合力 。 比方,社交工具应该对网络拉票 评比 运动的广告、链接等信息 加强审核和监督 。因为这类骗局多浮现在社交平台,利用熟 世间的信赖进行 欺骗,平台 经营方不能 无人问津,而是应该守土尽责,把这类网络 评比 运动视为广告,依照《广告法》规定严格审核,净化社交平台和朋友圈, 保护消费者的合法 权力 。

同时,网信、工信、公安等部门,也要 积极对社交工具公布的网络拉票 评比 运动的问题 加强监督治理 。今年全国两会上,有全国人大代表 提议 坚定取缔网络投票 运动 。此 提议 是否 履行有待认真探究,但网络 评比 运动的种种乱象 确切需求引起高度 重视 。与其在骗子得逞后投入人力物力进行侦破,不如投入更多力量在事发之前进行预防,尽量不给骗子们通过此类新型 目标骗取钱财的机会 。

关于这类骗局中的骗子,应以 欺骗罪等罪名 查究其刑事责任 。同时,关于骗局中的“ 帮凶”——提供技术 支撑的网络 评比投票软件商和 运动公布平台,也要依法 查究其连带责任 。

免责声明:凡标注转载/编译字样内容并非本站原创,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。