Facebook宣布打击真实账号群 以遏制网络有害活动 |
珠江路在线
2021年9月17日
【
转载
】港剧网
|
本文标签:Facebook,虚假账号 |
北京 工夫9月17日凌晨 信息,Facebook 示意,该公司正在采取一种更加激进的 模式, 使用与其安全团队打击 虚假账号 雷同的策略,来关闭在其平台上从事某些有害 运动的真有消费者账号群 。
Facebook将 使用其安全团队通常采取的策略,大规模关闭从事影响力 运动的消费者网络,此类消费者网络利用 虚假账号来控制公众 争论, 比方说所谓的“俄罗斯喷子农场”(Russian troll farm) 。
当前,Facebook打击其平台上滥用行为的 模式正在受到 寰球立法者和公民社会 集团的严格审查,而此举可能会对这家社交媒体巨头如何 解决违反 规定的政治和 其余协调性 运动产生重大影响 。
Facebook 示意,该公司现在 方案对系统性违规的 实在账号群也采取关闭整个消费者网络的 解决 步骤,此类账户群通过大规模举报(即许多消费者 虚假举报某个 指标的内容或账号)的 模式来使其关闭 。这是一种在线骚扰 运动,消费者可能会通过大量帖子或评论采取协调性行动,针对某个人发动 袭击 。
该公司周四称,将对其平台内外造成“协同社会危害”的真有消费者 运动采取同样的 解决 模式, 宣告取缔德国反新冠疫情 制约措施的“Querdenken”运动 。
Facebook发言人 示意,这种拓展性的打击 运动还处于早期阶段,这 象征着该公司的安全团队可能会 鉴别推进此类行为的核心 运动,并采取比删除帖子或个人账号更加全面的行动 。
今年4月,Facebook的一份内部报告外泄,揭示了该公司在1月6日美国国会大厦骚乱中所 表演的角色,以及该公司在遏制当时迅速发酵的“ 停留偷票”(Stop the Steal)运动方面所面临的 挑战 。其中一个发现是,Facebook“在协调性 实在账号从事有害 运动方面 几乎没有(打击)政策” 。
Facebook的安全专家负责 解决来自试图 躲避其 规定的对手的 要挟,其职责与该公司的内容审查人员 彼此独立 。在2016年美国大选过后,美国情报官员得出 论断称,俄罗斯利用社交媒体平台来从事网络影响力 运动,但俄罗斯方面 否定了这一说法 。随后,Facebook安全专家在2017年开始打击 使用 虚假账号的此类 运动 。
Facebook将 虚假账号群从事的这种被禁 运动称作“协调性不 实在行为”(coordinated inauthentic behavior),其安全团队开始在月度报告中 宣告全面取缔这种 运动 。另外,Facebook安全团队还会 解决一些可能并未 使用 虚假账号的具体 要挟, 比方欺诈、网络 间谍或某些官方媒体宣传 运动之类的公开影响力 运动等 。
信息人士称,Facebook团队长 工夫以来向来都在 争执的一个问题是:该公司应该如何从消费者群层面上对系统性违规的真有消费者账号的大规模行动进行 干涉 。
今年7月有报导称,越南军方的网络信息战部队就 参加了向Facebook大规模举报账号的行动,而Facebook 因而而删除了一些账号 。
Facebook正面临来自 寰球监管机构、立法者和员工越来越大的压力,要求该公司打击对其服务的 宽泛滥用行为 。与此同时, 其余一些群体则批判该公司在审查制度上存在问题,有反 传统派偏见或执法不 统一 。
然而,Facebook的最新 举动进一步激发了人们的 疑难,即这些 变迁可能会对不同政治派别的公开 争论、在线运动和竞选策略造成什么样的影响 。
“众多时候,有问题的行为看起来十分接近社会运动 。”探究平台管理的哈佛大学法学讲师伊夫林·杜克(Evelyn Douek) 示意 。“这将取决于对损害的定义……但很显而易见,人们对损害的定义可能会是相当主观和含糊的 。”
在上一年的美国大选期间,涌现出了众多有关协调性 运动的引人关注的案例——从青少年和韩国 风行歌迷 声称他们 毁坏了前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)在俄克拉何马州塔尔萨(Tulsa)的集会,到政治竞选 运动付钱给在线表情包创造者——也激发了对于Facebook平台应该如何定义和 解决协调性 运动的 争执 。