北京 工夫6月23日早间 信息，美国国会正在探讨的一系列新反垄断法案有可能招致大型科技公司被分拆 。这些法案将于本周三提交国会 争论 。最近，这些科技公司纷纷对新法案 示意反对 。

　　亚马逊和谷歌周二发表申明，反对这些法案 。苹果和Facebook也是众议院司法委员会对数字市场 考查的 指标，但尚未发表申明 。科技公司 支撑的行业组织也对这项立法进行 反击 。它们 示意，这将阻挠这些公司经营常用的消费者服务，最后伤害小企业和创业者的利益 。

　　将于周三审议的6项法案将对科技行业，乃至更大的 规模产生深远影响 。美国国会议员将 探讨这些立法草案和 批改案，随后决定是不是 接续推进 。

　　亚马逊和谷歌 呐喊众议院司法委员会 停留这些立法 。这些法案大 部分的提出 工夫还不到两周， 因而是在十分短的 工夫里就提交给委员会 整体审议 。

　　谷歌政府事务和公共政策副总裁马克·伊萨克维茨(Mark Isakowitz)在申明中 示意，谷歌并不反对新的监管，但当前摆在台面上的法案将“ 毁坏”常用的消费者服务 。

　　他说：“正如许多 集团和公司所 视察到的那样，这些法案将要求我们减低服务 品质，阻挠我们提供数亿美国人 使用的主要 性能 。这 所有都将极大地 减弱美国在科技方面的率先地位， 毁坏小企业与消费者衔接的 模式，并激发严峻的 隐衷 掩护和安全问题 。我们 提议，在国会做出行动之前，对这些 后果赋予更全方位的考量 。”

　　亚马逊公共政策副总裁布莱恩·胡斯曼(Brian Huseman)也 示意，这将对亚马逊消费者和平台上的中小企业造成“严峻的负面影响” 。当前亚马逊仍在评估这些法案 。

　　他在申明中 示意：“超过50万的美国中小企业通过亚马逊的市场平台 谋生 。假如 无奈触达亚马逊的客户，这些第三方卖家将更难为他们的生意制造知名度， 获得同样的收入 。将这些卖家从亚马逊商店中排除也会削减商品的价格竞争，最后招致消费者 领取更高的价格 。委员会不应该十分快地推进这些法案，我们 指望主席西西林和 其余委员会成员放慢脚步， 推延 整体审议，彻底评估法案中的措辞，以了解是不是会造成 料想之外的负面 后果 。”

　　Facebook发言人则 示意：“反垄断法应该 增进竞争， 掩护消费者，而不是惩处 顺利的美国公司 。 应答当前互联网所面临 挑战的最牢靠 模式是解决人们最关怀的问题，例如内容审查、选举 实在性和 隐衷 掩护，而不是试图拆解人们所依赖的产品和服务 。这些法案低估了科技行业内部的 严峻竞争，包含来自海外公司的竞争 。拟议中的法案不是解决消费互联网不停 变迁 挑战的 适合 步骤 。在我们经济 无奈 承受的 时代，这将会是美国科技行业的一颗毒丸 。”

　　苹果没有对这些法案发表评论 。

　　此次 探讨的两项法案可能要求对几个平台进行 构造性改革或分拆 。这些法案禁止大公司 占有并经营存在利益 摩擦的多个业务线，并规定禁止卑视性的商业行为 。

　　还有法案将在反垄断程序中给监管部门带来协助，例如将并购案中的举证责任转移到占主导地位的平台上， 遍及并购申请费，以及在反垄断案的审理地点赋予州总检察长更大的话语权 。另一项法案将强制要求服务提供方同意消费者 能够带走数据，从而更容易地改用 其余平台的服务 。

　　这些法案将 实用于市值超过6000亿美元，美国月活跃消费者数超过5000万的平台， 因而仅 遮蔽规模最大的一批公司 。但业内人士认为，这些法案实际上将会对消费者生活造成 硕大影响， 因而影响力将远远超出这个 规模 。

　　在这些公司发表申明之前， 获得这些公司 赞助的行业协会同样发表了反对意见，并 呐喊拿出更多 工夫来考量法案的影响 。成员包含亚马逊、苹果、Facebook和谷歌的行业组织TechNet周 统一信司法委员会，要求该委员会 举办听证会，“而不是在短短12天内就匆忙启动 整体审议 。”

　　TechNet和 其余十几个 集团还 签订联名信，称委员会主席大卫·西西林(David Cicilline)和议员普拉米拉·贾亚帕尔(Pramila Jayapal)提出的两项法案将对消费者服务产生负面影响 。

　　西西林提出的“美国 取舍和创新在线法案”禁止占主导地位的平台在平台上 偏袒于自营服务 。贾亚帕尔的“终止平台垄断法”将阻挠占主导地位的平台 占有存在显而易见利益 摩擦的业务，例如可能促使平台 偏袒于自营的业务 。

　　该组织在邮件中称：“西西林的法案将禁止谷歌在查找 后果中 展示YouTube视频，禁止亚马逊Alexa的消费者从亚马逊购买商品，禁止苹果在iPhone上预装‘查找我的iPhone’和iCloud，禁止Xbox的游戏商店与Xbox一同 使用，禁止Instagram Stories浮现在Facebook的信息流 。众议员贾亚帕尔的法案将迫使谷歌地图、YouTube、WhatsApp、Instagram、LinkedIn、iMessage和FaceTime等免费 利用从母公司剥离，招致这些免费服务很难被公众 使用 。”

　　西西林的发言人对此回应称，行业组织的说法是“毫无依据的 诡计论” 。

免责声明：凡标注转载/编译字样内容并非本站原创，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。