几天前,美国再次向华为发难,美国商务部 宣告,任何 波及美国技术和 设施生产的芯片,必须先 通过美国允许才可 销售给华为,按此禁令,之前 " 牵强过关 " 的台积电,现在生产麒麟芯片也必须 通过美国允许,由于麒麟 解决器的 有关创造 设施中也包含了大量的美国技术 。
美国的这一 举动,不只彻底 要挟到了华为高端旗舰的生存,也被人认为是贸易战 晋级的 预兆 。而昨天美国的再次出手, 仿佛印证了这个说法,在美国商务部开具的 " 实体清单 " 中,又添加了 33 家中国企业,其中奇虎 360 赫然在目 。

我们不禁要问,为什么一家软件厂商,也要被美国如此围追堵截?这要从实体清单的 含意开始说起 。
" 实体清单 " 的鼎鼎大名想必各位早有耳闻,作为美国出口管制的最 严格 目标 。实体清单上的企业 A 若向企业 B 购买美国 有关的技术,那么企业 B 就必须向美国申请许可证,哪怕企业 B 是中国公司,也得需求向美国打报告 。
譬如台积电,在一年前华为被列入实体清单之后,清单规定,任何含有美国技术 25% 以上的企业向华为供货,都必须要向美国提出申请,作为芯片代工大厂,台积电采纳的代工 设施众多都来自美国,它的地位十分惊险 。

而台积电之所以 能够躲过美国商务部的审查,在这一年内向华为顺利供货,是由于台积电的厂房和投资都是中国资本, 能够来稀释掉美国技术的占比 。不过随着美国这次 " 史上最严 " 禁令的颁布, 只有采取美国技术, 不管比例必须申报,华为又将陷入到新的 困苦 。
和众多人 设想的不一样, 固然近几次实体清单上大多是华为这样的中国硬件企业,但软件厂商也 能够在这个 " 黑名单 " 的关照 规模内, 只有你的产品被认定为 " 对美国国家安全产生 要挟 ",就会被商务部列入榜单,而 360 这次 " 上榜 " 的逻辑也是如此 。
从美国 " 实用许可例外 " 的品类中也 能够看出,除了我们所熟知的半导体创造 设施、电子元器件等硬件外, 波及到信息安全的系统和软件也在商务部的 考查 规模之内 。
这两年,国内的多家 AI 企业和机构也纷纷上榜实体清单,譬如我们 相熟的旷视科技、商汤科技、科大讯飞等公司,甚至是哈工大、哈工程、四川大学等高校 。 只有被美国认为危害了它的国家安全,都会被 " 金榜题名 " 。
那么,为什么 360 被美国如此 " 高看 "?这要从 360 在国内网络安全的地位开始说起 。
坦白来讲,360 在早期的互联网论坛中名声并不好, 隐衷窃取、流氓软件、全家桶等 顽劣行为,360 都是主要的 参加者,周鸿祎的口无遮拦也减低了 360 风评 。
但 通过多年的进展,360 已经成为了国内网络安全的先锋 。它的云引擎、QVM 人工智能引擎和网络防护,都称得上是消费级安全软件的翘楚 。在数次黑客大赛中,360 团队 获得的战绩显贵, 拉拢了多个网安领域的 驰名开发者,而且和微软、谷歌等团队进行了 屡次安全合作 。
360 在互联查杀上的优势,也让它成为了国家网络安全的主要一份子 。在前两年 " 勒索病毒 "wanna cry 到处肆虐的时候,360 就和中央网信办联合追踪了国内计算机病毒 感化的数据 。
在各国的 " 黑客大战 " 中,360 也成为了 B 端企业的主要守护者,例如在今年 3 月,360 官方就 宣告, 拿获了来自美国中央情报局对中国进行的长达十一年的网络 袭击 渗透,受害者包含航空航天、科研机构、石油行业等多个单位,从这里我们 能够看出,360 也是众多国家主要机构的网安合作方 。
固然,当前的 360 并非是天下无敌,其 善于的安全领域是互联防护,而非当地的病毒查杀,所以相比小红伞、bitfender 等传统杀毒软件,360 在查杀精准度和效率上都过于依赖云端,从而落了下风 。但 即便如此,360 凭借在网络防护上的优势,以及它和中国官方的密切 联络,依旧有着被美国 " 上榜 " 的资本 。
不过,小雷倒是认为 360 这类软件公司的 " 上榜 ",并不会对他们的业务产生 本质性的影响 。
关于软件公司,实体清单的最大影响便是网络和安全系统服务 。谷歌、微软和亚马逊等美国企业,都被美国政府 屡次 责备 " 为中国非法提供服务 ",其中提到最多的便是 WEB 服务和云服务 。
除此之外,安全服务也是美国的重点关照对象,网站认证加密公司 Digicert、安全公司赛门铁克,也曾被 责备为清单企业提供服务 。但这些企业提供的服务,都远达不到实体清单的 25% 标准 。
固然,美国也 能够像针对华为那样的 苛刻条件来要求 其余公司,但这样损害的就不只不过中国公司 。此前美国商务部已经 屡次 签订 90 天 延伸令,便是为了不影响现存体系下,美国企业和华为的大额订单 。而依据美国媒体 Top10VPN 的采访,给中国软件公司提供服务的大 部分企业,也都 用意绕过特朗普 接续 签订合作 协定 。
退一万步来讲,就算美国真的铁了心要掐掉软件公司的网络服务,中国在网络服务上的可 代替性要比硬件强众多,云服务、网络传输等服务在国内都有成熟的 代替 方案,不至于像华为那样焦头烂额 。
固然,这次的实体清单也为我们敲响了警钟:从当前来看,中美科技脱钩的可能性较大,且美国在 AI、通讯等领域的打压态势显而易见 。从中兴为了 解脱实体清单,只能赔付巨额补偿金和董事会大换血的惨痛教训来看,一味地讨好和 斗争转变不了双方的优劣地位 。惟独埋头研发,削减对美国服务的 有关依赖,才有可能真正实现 " 技术立国 " 。
在看:比起实体清单,这更像是一份荣誉名单