短视频已经是现在主流的娱乐 模式，很多发烧友都 指望 能够挤进这片红海 。但是，也有一些公司想要开发全中视频市场 。但现在已经有一些厂商进入了中视频市场，而且早早夭折了，这种 景象怎么造成的呢？是因为中视频头上顶着三把刀 。

三把刀刀刀见血

制作成本过高、消费者付费、与碎片化时长不同步，这三把刀直接捅向中视频的商业模式和生态链，刀刀见血 。

上周，海外的新兴短视频平台Quibi对外 宣告，他们已经正式关闭 。这一短视频平台在今年4月份推出，仅仅运行半年的 工夫，毫无 疑难是迄今为止最短的流媒体服务之一 。

只管Quibi向来号称自己做的是短视频，不过从时长来划分，Quibi平台上无论是电影电视剧还是纪录片，时长大约在10分钟左右，有些甚至是从一部120分钟的电影剪辑划分而来 。 因而，Quibi提供的其实是中视频资源，只是借用了短视频的一个噱头 。

其实不只仅是海外公司进入中视频市场，国内的各个短视频巨头也 指望能 丰盛自己的产品线，并发力中视频市场 。在 经营进展的过程中，国内公司也遇到了一些与只存活半岁的Quibi浮现的 类似问题 。

成本大于短视频10倍以上

短视频 几乎 能够说是0成本，就算是短视频，如果 能够把短视制作成本量化，中视频相比短视频成本 筹划、道具、拍摄等成全部制作费用起码在百倍以上 。大 部分提供中视频内容的平台，重要靠自制来吸引消费者 。这些自制内容无一例外都需求大量的资金来 支撑 。有些中视频需求购买相应的版权，直接生产的成本则会更高 。

一听要付费消费者就不点了

从中视频成本激发出的另外一个问题便是付费机制 。以Quibi为例，精品 名目中每集成本约为750万美元，每分钟高达12.5万美元 。这样高的一个成本必定需求一个成熟的付费机制来使得整个公司 接续 运行下去 。

惋惜的是，新冠疫情的到来让Quibi的如意算盘落空 。浮现了付费订阅之后，消费者 使用 热诚就被浇灭了 。 只管每个月费用仅有4.99美元，但因为内容 品质缺乏以吸引消费者在这样的一个经济大环境下付费购买，直接招致了项 目标 结束 。

国内的一些视频平台也进行了 类似的尝试 。相比之下，这些尝试更加的轻量化，不会浮现Quibi如此烧钱的局面，但最后还是卡在了付费的这一关 。

精巧内容打不过轻度娱乐

相比短视频，中视频在时长上 晋升之后， 伴随而来的便是内容的精巧化 。与长视频不同的是，中视频 依然要去与短视频竞争碎片 工夫， 比方挤地铁等公交这样的零碎 工夫 。

惋惜的是，大 部分人在消磨这样的碎片 工夫还是更情愿去 承受一些不用进行过多思量的内容 。存在一些特别案例，但大 部分人并不太会 承受用零碎 工夫观看一部10分钟左右的纪录片 。这样的 后果使得中视频的进展愈发 难堪 。

三把刀已捅死中视频

中视频其实是短视频浮现之后诞生的一种概念，消费者并非没有这样的需求，只是依然采纳过去长视频或者短视频的 经营 模式来 对待中视频，显然是行不通的，这也是为何Quibi最后早夭而亡 。中视频所面临的这三把刀，哪一把也放不下，从头顶己插入了心脏，中视第一战役以失败告终 。

结语

三重 窘境制约了中视频的进展，当前来看这一行业很难 接续维持下去 。

免责声明：凡标注转载/编译字样内容并非本站原创，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。