1 月 8 日 信息，据路透社报导，印度反垄断监管机构在法庭上反对苹果公司对一项措施的质疑时 示意，一项根据公司 寰球营业额计算罚款的法律将遏制跨国公司的违规行为 。

2024 年出台的这项新规，除苹果外，还可能对 Pernod Ricard、Publicis、亚马逊等一众正面临反垄断审查的跨国巨头产生影响 。上一年 11 月，苹果公司正式向印度新德里法院提起诉讼，要求 宣告该法规无效 。

印度竞争委员会(CCI)在上一年 12 月 15 日提交的一份非公开法庭文件中，首次 详尽 阐述了这项法规的立法根据，并称该法规“让印度的竞争法执法体系与成熟的国际通行 特例接轨” 。

该监管机构补充称，若仅以企业在印度市场的营业额作为罚款计算基数，尤其是针对 寰球性数字企业，将 根本 无奈起到震慑违法行为的作用 。

路透社查阅了这份法庭文件，文件中印度竞争委员会明确 示意：“这种计算 模式(以 寰球营业额为基数)确保了在复杂的数字跨境市场中，罚款金额具备真正的威慑力，而不会沦为大型跨国企业眼中无足轻重、轻松就能负担的名义性惩处 。”

苹果公司在诉讼中指出，这项借鉴了欧盟 实际 教训的法规，可能会对仅 产生在印度的违规行为处以过重的罚款 。

此前，印度竞争委员会经 考查认定苹果公司在其 利用商店存在滥用市场 操纵地位的行为，苹果对此予以 否定 。该公司 担心，若按 寰球营业额计算罚款，其潜在罚款金额或将高达 380 亿美元(注：现汇率约合 2660.99 亿元人民币) 。

苹果公司还指控，在另一宗案件中，印度竞争委员会违法追溯 实用这项新法规 。

对此，印度竞争委员会予以 反驳 。该机构强调，其向来 占有对企业处以最高相当于其营业额 10% 罚款的权力，此次修法只不过明确了营业额的定义与计算口径 。

该委员会指出：“解释性条款 存在追溯 效劳，由于这类条款的作用便是 说明立法机构的 实在立法 用意 。”

此外，印度竞争委员会在其提交的法庭文件中还指控苹果公司试图误导法庭 。委员会 示意， 只管 本身 占有以企业 寰球营业额为基数计算罚款的权力，但在本案 考查过程中，仅要求苹果公司提供“印度市场 有关的财务数据” 。

而苹果公司则持相反意见 。其提交的法庭文件显示，该公司认为，印度竞争委员会根据新规要求其提供的营业额 有关数据，可能会使其面临高得多的罚款 。

当前，德里高等法院已定于 1 月 27 日开庭审理这起诉讼案 。

免责声明：凡标注转载/编译字样内容并非本站原创，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。