一夜之间 Instagram上的少男少女们都消失了 |
珠江路在线
2024年9月19日
【
转载
】热血传奇怀旧版
|
|
一夜中间,Instagram上的少男少女们都不见了 。
固然,这并不是Instagram无差异封杀了未成年人账号 。而是这家社交网站巨头在 延续多年的监管与诉讼压力下,终于 施行了最严格的“青少年消费者 掩护法” 。
青少年 掩护措施全面 晋级
从本周开始,Instagram上全部年龄不到18岁的消费者都会被归类为“青少年消费者”,默许设置为私密状态,自动 施行诸多防护措施,体验 性能受到诸多 制约,重要包含以下措施:
第一,互动 制约,隔离一般消费者和青少年消费者 。在私密状态下,一般账号 无奈查找或者看到青少年账号,也 无奈向青少年账号发送私信 。惟独互为好友的青少年消费者中间 能够发送私信 。青少年消费者只会看到他们关注消费者的“标签”(Tag)和“提及”(Mention) 。
第二, 工夫 制约, 制约青少年消费者的 使用时长 。青少年消费者天天上网60分钟就会收到 揭示,告知他们今日 使用时长已到,需求退出 利用 。青少年账号还自动设置了“睡眠模式”,晚上10点到次日早上7点中间,他们的账号不会收到 告诉,幸免沉迷网络影响睡眠 工夫 。
第三,内容 制约, 制约青少年消费者所接触的内容 。Instagram为青少年消费者推出了内容分类过滤, 制约青少年看到的图片与视频 。举例来说,暴力、整容、减肥等内容就被平台分类为“青少年不宜”,不会浮现在青少年消费者的信息流中 。
第四,算法区别 。青少年消费者 能够通过平台筛选过的兴趣词,自主 取舍他们 指望看到的内容与推举 。但Instagram将对成年消费者和未成年消费者 施行两套不同的兴趣推举,两个消费者群看到的内容和信息流也会存在卓著差异 。
第五,家长监督 。上诉青少年消费者 掩护 性能都是自动默许的 。惟独16岁以上的消费者 能力自主更改这些设置 。16岁以下的消费者,必须得到家长的批准 能力进行调整 。家长 能够设立一个家长监督机制(Parental Supervision),对自己孩子账户的 运动甚至是信息流进行监督 。
需求解释的是,在此之前,Instagram上13-16岁消费者的账号也是默许私密的,惟独他们批准的消费者 能力看到页面以及私信 。而此次防护 晋级之后,全部18岁以下消费者的页面都会默许变成私密状态 。
?强化家长监督机制是此次Instagram对青少年消费者推出的重要 掩护机制 。设置监督机制之后,家长账户有着 硕大的权限,包含:
1、有权批准或者 回绝孩子调整防护措施的要求, 晋升孩子账户的防护级别 。2、 能够看到孩子在和谁聊天,但不能看到聊天内容;3、 能够设置孩子天天的 使用 工夫,超 过期长就 回绝孩子登陆;4、 能够通过 要害词,看到孩子在平台能看到的内容,以及 制约他们不能看到什么内容 。
换句话说,青少年在Instagram平台的一举一动都在家长的监督之下 。除了他们中间的聊天内容, 无奈让家长看到之外,青少年消费者关注了谁,和谁私信聊天,看到了什么内容,家长账户都晓得得清清晰楚 。
Instagram的这些青少年消费者 掩护机制将首先推送给美国、英国、澳大利亚以及加拿大市场,今年晚些时候在欧盟地域上线,而后2025年逐渐在 寰球市场推广 。新注册消费者将会马上 实用新规,现有青少年消费者则会在一周之内生效 。
AI辨认查找未成年人谎报年龄
另外一个焦点问题是,青少年消费者可能会虚报年龄以躲避 制约 。如何验证消费者的 实在年龄,这也是诸多社交平台所 广泛面临的一大技术 挑战 。Meta 寰球安全总监戴维斯(Antigone Davis) 抵赖,众多青少年会有意虚报年龄,从而得以 顺利注册账号,或者绕开对青少年消费者的 制约 。
和 其余国家一样,美国未成年消费者同样 宽泛存在于Instagram、TikTok、Facebook、Snapchat和Youtube等社交媒体平台 。但 实际上说,并不是每个青少年都 能够注册 使用这些服务 。美国绝大 部分社交网站 承受的消费者注册最低年龄要求都是13岁 。
依据1998年颁布的《儿童网络 隐衷 掩护法》(COPPA),互联网公司为13岁以下消费者提供服务需求面临更为严格的监管要求和法律责任 。他们需求事先得到父母的同意,设置设置“明确与 完全的”的 隐衷政策,确保收集的儿童数据安全保密 。因为这一缘由,美国绝大多数社交网站都将注册最低年龄设在了13岁 。未成年人不得不在父母陪伴下观看一些社交媒体过滤后的, 合适未成年人的健康板块内容,例如谷歌的Youtube Kids 。
但这一年龄 制约机制却存在着严峻 漏洞,大量青少年都会通过虚报年龄来注册 使用 。2020年,致力于 掩护儿童的非盈利机构Thorn对美国2002名9-17岁的未成年人进行了社交网站 使用状况 考查;其中9-12岁儿童742名,12-17岁少年1260名 。
考查发现, 只管各家社交媒体公司都设置了明确的年龄 制约,然而大多数儿童依旧在 使用这些社交 利用(或是在父母监护下,或是虚报年龄) 。在9-12岁儿童这个群体中,天天 使用社交网站的比例分别为,Facebook(45%)、Instagram(40%)、Snapchat(40%)、TikTok(41%)、YouTube(78%),甚至还有27%的未成年人消费者竟然在 使用18岁 能力注册 使用的约会 利用 。
其余国家的状况同样如此 。2021年因为一名10岁女孩摹仿惊险视频招致意外死亡,意大利政府勒令TikTok在三个礼拜内核对全部消费者年龄,不然就 停留 经营 。TikTok随后对1200万意大利消费者的年龄进行全面核对,发现了50万个账户年龄不 相符规定, 解决了14万谎报年龄的青少年消费者 。
针对虚报年龄的问题,Meta采纳了以下辨认 目标:假如一个青少年消费者试图更改年龄,平台会要求他们上传一段自拍视频,上传他们的身份证,或者要求 其余好友验证该消费者的年龄 。Meta也将AI技术 使用到年龄验证中去 。假如一个新消费者 取舍注册成年消费者,而在互动中 其余好友提到他们的年龄, 比方说“祝你14岁生日 快活”,平台的AI算法就会自动 鉴别以此来 判断消费者年龄,要求消费者上传视频与身份证来双重验证 。
监管诉讼压力迫使平台调整
显然,Instagram公布的这些“青少年消费者 掩护 性能”不会是青少年们情愿看到的 。18岁以下的青少年,众多还处在叛逆期,对成年人的世界 充斥好奇,对自主生活 充斥憧憬,他们固然不情愿自己的社交账号处于父母的监督下,甚至刷多久手机都会被严格 制约 。
另一方面,Instagram兴许也不情愿做出这样的 变迁 。从平台的角度 起程,青少年消费者是一个社交平台最重要的消费者群,不只最为活跃,并且消 费劲高,消费者 忠诚度还直接关系一个平台 将来的可 延续竞争力 。 制约他们的上网行为,并且受到家长的监控,可能会招致未成年人对Instagram失去乐趣 。
在青少年消费者方面,Snapchat和TikTok向来是Instagram以及Meta的艳羡对象 。过去十年 工夫,扎克伯格不停复制和摹仿这两大平台的诸多 性能,包含复制Snapchat的Story 性能以及复制TikTok的Reels 性能,就为了让Instagram 能够 接续吸引青少年消费者 。
但如何 掩护青少年消费者免受网络骚扰,向来是社交网站面临的重大 挑战 。在2020年的社交网站 考查中,Thorn还对1000名9-17岁未成年人进行了网络骚扰状况 考查;其中9-12岁儿童391名,13-17岁少年609人 。这一 考查的 后果更令人 触目惊心:16%的9-12岁女孩都被成年人以性 用意骚扰过,13-17岁的少女更是高达34%有过 类似 经历 。
那么青少年是怎么 应答这些网络骚扰的呢?83%的人 示意自己会屏蔽和举报,惟独37%的人会告诉父母或者亲友 。并且众多受访的未成年人 示意, 即便他们拉黑和举报了骚扰行为,他们还是会再次 受到对方改换账号的再次骚扰 。而在这些性 用意骚扰行为中,Instagram和Snapchat的问题最为严峻,26%的 类似骚扰都 产生在这两大平台,其次则是TikTok和Facebook Messenger(均为18%) 。显然图片和视频社交平台是青少年最方便 受到网络性骚扰的平台 。
2021年Meta前员工霍尔根(Frances Haugen)公布了大量公司内部文件, 证实Meta很清晰自己的平台算法对青少年消费者心理健康有害 。这一泄密事件给Meta带来了 硕大的监管与舆论压力,扎克伯格本人也被迫数次去美国国会 加入听证会 。正是从霍尔根泄密事件之后,Meta开始正式推出青少年消费者 掩护措施,在次年推出了家长操纵 性能 。
监管部门的步步施压,也迫使Meta加速 步调 掩护青少年消费者 。美国加利福尼亚州已经在2022年领先通过了《加州年龄相符设计法》,要求 利用和网站开发者必须为18岁以下的未成年消费者安装“数字围栏”, 综合自己服务可能对未成年消费者带来的危害,采取 积极措施 掩护他们的个人信息以及网络阅读数据 。假如有社交网络违反这一规定,那么将面临每名所 波及未成年消费者至多7500美元的罚金 。
今年6月,纽约州通过立法,要求TikTok、Instagram等社交网站对18岁以下消费者 制约 性能,禁用平台的内容推送算法 。而今年7月底,美国参议院也通过了《儿童网络安全法》,要求社交媒体平台必须采取严格措施 掩护未成年人,包含:阻挠成年消费者在网上 联络青少年, 制约青少年消费者泄密他们的位置和 其余信息,同意青少年退出算法推举 性能,屏蔽诸多不 合适未成年人消费者的内容等等 。
社交网站要挂上 忠告标签
Meta面临的麻烦不只于此 。上一年10月,美国十多个州的司法部联合在加州起诉Meta,指控这家社交网站巨头为了利益 忽视青少年消费者的身心健康,在社交产品对青少年的可能危害方面误导公众,通过算法技术 引诱青少年沉迷社交网站,从而加重了青少年的心理健康危机 。
除了来自州政府的诉讼,Meta还面临着来自教育工作者的诉讼 。从上一年开始,全美各地已经有超过200个学区委员会联合起诉Meta、Snapchat和TikTok等社交媒体公司,指控这些互联网巨头设计了高度成瘾的社交产品,对学生的心理健康带来严峻危害,而学校也是受害者 。
社交网站已经成为了全美国教育工作者眼中的众矢之的 。各地学区委员会一方面要起诉社交网站,另一方面在学校禁用手机 。从佛罗里达到加利福尼亚州,从犹他州到康涅狄格州,这些政治立场差异 硕大的红蓝州终于在一件 事件上达成了一起意见:禁止学生在校园 使用智能手机 。
除了禁止 使用智能手机,美国还打算让社交网站挂上有害青少年的标签 。今年6月底,洛杉矶教委明文禁止校园 使用智能手机之后,美国医务总监穆尔蒂(Vivek Murthy)博士在《纽约时报》公布文章, 展示了诸多证据 证实社交媒体影响青少年心理健康 。他 呐喊社交媒体需求在平台上外加 类似“吸烟有害健康”的 忠告标签,在醒目位置 忠告青少年沉迷社交网站可能会给他们的身心健康带来危害 。
穆尔蒂写道,“年轻人的心理健康危机已经成为紧急状况,社交媒体是重要的推进因素 。天天在社交媒体上消磨超过三个小时的青少年,他们浮现焦虑和抑郁症状的概率会高出一倍 。而2023年夏天的 考查显示,美国青少年天天会在社交媒体上 消费4.8个小时!”
穆尔蒂写道,在这样的紧急状况下,你没有期待更多 圆满信息的 工夫 。必须依据已知的事实,作出最佳推断,尽快 制订行动 。美国医务总监(Surgeon General)相当于美国政府的卫生健康事务发言人 。不过他并没有颁布法规的权力,假如要出台 类似规定,必须要美国国会立法 。
智能手机和社交媒体对青少年的影响集中体现在Gen Z(2000年-2012年中间 诞生)一代上 。他们是在智能手机和社交媒体中长大的一代人,从小就习惯了用智能手机,天天日常生活都在刷社交网络 。依据2023年Common Sense Media的 考查,美国 几乎一半的孩子在11岁的时候 占有第一部智能手机,而大概九成的青少年都 占有自己的智能手机 。
美国人惊恐地发现,和前几代人相比,Gen Z一代变得越来越社恐和死宅 。这些青少年不情愿出去打工,拿驾照年龄也更晚,甚至还不想出去玩(一个 直接影响是,连未成年怀孕率都惟独千禧一代的三分之一),成家 生养年龄越来越晚,甚至众多人压根不想要孩子 。更令人 担心的是,Gen Z的 自残率却远远超过前几代人 。Gen Z女孩的 自残率高达每10万人5.1,而千禧一代惟独3.1 。
美国纽约大学 传授海德特(Jonathan Haidt)在今年出版的《焦虑一代:童年大转变如何招致 精力疾病 风行》(The Anxious Generation:How the Great Rewiring of Childhood is Cause an Epidemic of Mental Disease)提到,社交媒体的 风行是招致年轻人心理健康危机的重要因素 。“一项29个国家青少年的探究发现,全国青少年都多少浮现了 适度沉迷网络、戒断 反响、 忽视生活 其余方面的问题,还会在自己刷社交媒体的问题上向父母 扯谎 。”
看起来青少年沉迷社交网站的问题已经得到了美国政府的 统一 重视 。就在上周,美国42个州和地域的司法部长联名致函国会, 呐喊通过法案强制要求社交网站外加 忠告标签, 揭示青少年沉迷社交网站可能危害心理健康 。在这样的监管压力下,Instagram此时出台最为严格的青少年消费者 掩护机制,未免有点“争取个 踊跃 积极”的 象征 。