手机预装APP不可卸载， 部分预装还频繁推送广告，被消费者诟病已久 。这种觉得就 类似自己买的房子里被开发商贴满了小广告，还清理不掉 。按政策要求，自2023年开始，手机厂商预装的APP，消费者能够删除了 。不过向来以来厂商们卖硬件难赚钱，得靠预装APP等收入补贴，如今他们会 果断和预装APP说拜拜吗？

英剧《黑镜》第二集《一千五百万里程的价格》里 描绘了这样一个世界：

人们生活在四面都是电子屏幕的房间中，从早上睁开眼就得面对各种广告， 占有“里程”的人能够 消费“里程”关闭广告或者静音 。没有“里程”的人连闭眼不看广告都做不到 。

艺术起源于生活，固然科幻作品 形容的将来略为夸大，但广告在互联网时代 确切无孔不入 。比方，人人 无奈离手的智能手机，一激活就有各种像“牛皮癣”一样的预装软件； 部分预装软件本身还会频繁推送广告，这种觉得如同自己买的房子里被征用了一个房间，对外长 工夫开放广告位，让手机消费者十分不满 。

预装软件太多且无奈卸载，不单占用 储存空间，拖慢手机运行速度，甚至存在安全隐患，向来是国产手机品牌为人诟病的丝毫 。

依照2022年年底工信部、国家网信办出台的规定，自2023年1月1日起，手机厂商应确保除 根本性能软件外的预置利用软件均可卸载，并提供安全便捷的卸载 模式供消费者取舍 。同时实现同一 根本性能的预置利用软件，至多有一个可设置为不可卸载 。

在手机里预装软件这样不风光的事，终于要被终结了？

消费者苦预装软件久矣

消费者关于预装软件的痛恨不难 了解，数码博主枝枝曾在社交平台吐槽：“就算是崭新的手机，一激活就能看到那些预装APP，不 只有吃力巴拉的去删，还有一些永远用不到的APP 根本删除不了 。推送的广告更是像苍蝇一样，时时刻刻都能浮现 。”

手机作为工作生活中重要且私密的工具，厂商预装必要的软件 能够视为贴心，然而有些用不到的软件删除不了，便是厂商想做消费者的主了 。再外加 部分预装软件广告推送不停，强行刷存在感 。消费者们真是苦预装软件久矣 。

B站UP主阿根ALG在2022年1月测评过13个品牌的手机，预装软件最多的厂商开机有34个第三方预装软件，而且手机带有专门推举第三方利用的“精品 利用”和“抢手推举”文件夹 。 类似的，其余厂商预装了12-32个预装软件，而且多数带有“抢手 利用”“猜你喜爱”“抢手和推举”等推广第三方软件的文件夹，手机自带的 利用市场第一次打开也会有12-28个推举 利用一键下载 。惟独三家的机型没有安装预装软件 。

依据B站up主阿根ALG的测评，包含 光荣50、华为P50、小米11等型号在内共13个不同型号的手机， 均匀预装软件高达16.4款 。假如排除三星S21 Ultra、魅族18s、苹果13pro三台0预装的手机， 均匀每台手机有21款预装软件 。

DCCI互联网数据 核心公布的2016年《中国安卓手机预装产业及消费者 使用状况探讨报告》，75%的安卓手机被安装了6款以上非必要的预装软件， 均匀每部占有8.2个非必要预装软件 。

关于消费者来说，预装软件不单会影响 使用体验，还会占用手机 储存空间，甚至偷跑流量和拖慢手机运行速度 。假如对手机不 相熟的老年人使用，还有可能点中 部分流氓软件的关联下载 。

与此对应的却是预装软件长 工夫难以根治 。其实早在2013年，工信部就公布过《关于 加强移动智能终端进网治理的 告诉》，明确要求手机预装软件必须要通过工信部的审核 。不得安装未经消费者允许，擅自收集、 批改消费者信息的软件 。

2016年，工信部又印发 告诉，手机厂商和APP开发商应确保除 根本性能软件外的预装软件可卸载，但规定里未明确 根本性能软件的限定规模 。

今年2月，工信部对外公开《关于进一步标准移动智能终端 利用软件预置行为的通告(征求意见稿)》，明确要求手机厂商应确保除 根本性能软件外的预装软件均可卸载，并提供安全便捷的卸载 模式供消费者取舍，同时实现同一根本性能的预置 利用软件最多有一个可设置为不可卸载 。

十个月后，正式文件下发，监管部门要求自2023年1月1日起执行 。 固然文件没有禁止手机厂商预装APP，然而将 取舍权交回到消费者手中 。同时文件中明确，所谓“ 根本性能”仅限于操作系统根本组件、 保障智能终端硬件畸形运行的利用、 根本通讯利用、利用软件下载通道 。

这大约就如同，你住的房间要不要开发个广告位， 能够由你自己决定， 不禁开发商或者中介决定，然而搬进来前，可能“牛皮癣”已经贴上了 。

如此状况下，预装软件真的会得到有效操纵吗？

谁热衷给手机预装软件？

2022年12月17日，在一加举办的9周年“向新而生”周年庆 运动中，OPPO首席产品官、一加独创人刘作虎在 运动上示意：为做好产品，一加硬件综合净利润率可 认为0 。 

消费者乐于见到手机厂商让利，但人们也不禁有 疑难，假如一部手机硬件的净利润率为0，厂商靠什么盈利呢？而这种商业模式也可能便是预装软件乱象向来 无奈铲除的重要缘由 。

预装软件的推进者能够大体分为三类：软件开发商、手机渠道商、手机厂商 。

其中软件开发商为了推广自家产品，自然是预装软件 坚定不移的推进者，而手机渠道商在早年监管不严的状况下，会自行给手机安装软件，从而向软件开发商收取 定然的推广费用 。但在近年监管趋严的状况下，此类景象 根本已经被杜绝 。

所以当下关于手机是不是有预装软件，手机厂商是起到决定性作用的 。

关于手机厂商来说，安装第三方预装软件 能够赚取软件开发商的推广费用，假如一款手机硬件上的利润不多，或者销售量一般，机型难以盈利 。厂商一般会 取舍通过预装软件和推送广告的模式，以此来赚钱，一台手机就变成了一个长 工夫广告位 。

在手机厂商的财报中，这些盈利一般被归到“互联网服务”类别 。

行业从业者大志告诉《豹变》，一台热售机型预装一个软件 能够收到几元到几十元不等的收入 。

另一名从业者翟先生也 示意，依据预装软件类型不同，收取的推广费用也不同， 比方预装一般软件收费几块钱，金融类软件更高，假如消费者在手机激活金融软件贷款后，厂商还有返点 。除此之外，预装游戏的推广费也绝对较高 。

有一些软件开发商还会与手机厂商通过分成模式分享收益 。 比方创业板上有一家移动阅读平台叫平治信息，曾经三大 经营商的合约机预装利用是其重要收入起源， 经营商提供渠道，手机消费者假如对产品进行了付费，公司获得的收入与 经营商分成 。2018年公司布告与天宸网络(VIVO授权其全权经营VIVO官方商城)签订 协定，天宸网络将在 部分VIVO手机中预装阅读APP，公司提供移动阅读服务，二者依据收入进行分成 。

除了第三方的预装软件之外，手机厂商也会安装自己开发的“第一方”预装软件，近年来，除了通话，短信等必须的根底利用程序，许多厂商还开了自己的视频软件、音乐播放器、小说阅读软件等 。

翟先生示意，一方面这些第一方预装软件 能够带来更多的广告位，系统级别的广告厂商都 能够云操纵，比方更新操作系统操纵广告推送 。硬件不赚钱的厂商，就 能够通过广告赚钱 。另一方面，也有消费者会在手机厂商的第一方 利用开明会员，这也是一笔收入 。

由于利润问题，手机厂商本身 积极泯灭预装软件，是没有任何动力的 。

例如魅族曾在2019年3月推出号称搭载“0预装、0广告、0推送”3零系统的魅族18系列，一经公布，不少消费者为魅族叫好 。魅族还在当年4月1日愚人节开玩笑式公布“三九”手机， 声称该型号有999个预装软件，999条广告，999条推送，以此 讥嘲预装软件和广告多的友商 。

可好景不长，由于销售状况 不迭预期，魅族18系列过了半年之后，2019年9月，魅族发出致消费者的一封信， 宣告面对强烈竞争，魅族决定在 保持以消费者体验优先的状况下， 维持与行业统一的经营策略 。魅族18S开始不再 维持3零系统策略 。

魅族解释：“转变不是斗争，是为了让更 好看的事物再次与你们重逢 。”但手机厂商的硬件是不是盈利是一个很 事实的问题，赚不到钱的厂商无暇顾及消费者的消费者体验 。

全部厂商馈赠的礼物，都在暗中标好了价格 。

零预装的手机还有多远？

在阿根ALG测评的13款旗舰手机当中，除了 过眼云烟的魅族18系列，三星和苹果的机型也没有第三方预装软件 。这揭示了智能手机行业一条朴素的 真谛——高端与预装不相容原理 。

不难了解，高端机型利润率更高，消费者对体验要求也更高，厂商一般会为了 遍及消费者体验抛弃部分收入 。依据Canalys报告，2021年 寰球智能手机出货量达到了13.5亿台，苹果以17%的出货量拿走了44%的 寰球手机市场收入 。

而国产品牌多有主打性价比的子品牌路线， 比方小米有红米，vivo有IQOO，OPPO有realme，一方面厂商要下放 部分技术遍及性价比机型的吸引力，另一方面又要压 廉价格，所以走性价比路线 遍及市占率，通过软件挣钱是 通例套路 。

2021年全年小米的互联网服务收入达到人民币282亿元，其中广告业务收入达到181亿元，这里面就包含了预装类广告带来的收益 。

国产品牌也想遍及硬件利润率，在价格上，国产手机的 部分机型在不停上探 。

从2018年起国产手机厂商开始推出4000元左右及以上的机型，华为Mate20Pro公布报价5399元起，vivo推出全面屏NEX系列，公布报价3898元起，OPPO推出全面屏Find X系列，报价4999元起 。

连坚定性价比策略的小米也公布了起报价3299元的小米MIX 2S， 用意打开高端市场 。到了2021年，华为出货量 下落之后，国产厂商又走上堆料之路，拿出各种pro、plus等超大杯机型和折叠屏等黑科技， 用意占有华为的高端市场份额 。如今 部分国产手机的高端机型甚至达到八千多 。

但国产品牌高端化之路并不好走 。相比小米OV多品牌、多产品线机海战术，三星和苹果 绝对机型更少，市场份额占比却更多 。所以，一段 工夫内，性价比路线仍是国产手机的主流策略，要厂商 积极抛弃预装软件的收入晋升消费者的体验并不方便 。那么在预装APP受到 制约可能带来的收入削减下，手机厂商会怎么 应答？

对此翟先生预测，预装软件可能 依然会存在，只不过厂商在预装软件方面的收入会有所减低 。

另外，通告也只不过规定厂商开放卸载权限，并非禁止预装软件 。国内厂商会不会由于推广费减低，反而增多预装软件数量？或者在与软件开发商中间关于预装带来的收入上再一次商量分蛋糕的 模式，更多采取收入分成模式？

乏味的是，2022年末，小米13以剃刀 方案为亮点，搭载MIUI14的小米手机仅有电话、短信、 联络人、文件治理、系统设置、 利用商店、阅读器以及相机这8个必备的 根底性能不可卸载，照应了政策要求 。

不过小米的剃刀方案，到底是蹭热潮，还是将在厂商中间成为主流，当前还没有定论 。

能够预感的是， 只有手机厂商对硬件利润率不中意，真正的零预装软件手机就不会到来 。

免责声明：凡标注转载/编译字样内容并非本站原创，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。