在本文的引言部分，笔者已经为大家简单介绍了H57与H55的不同之处，为了配合这块比H55规格高的主板，笔者选用了显示核心频率更高的CPU---i5 661，与之前评测H55使用的CPU---i3 530相比，其显示核心频率从733MHz提高到了900MHz，具体区别我们可以由下图得知。

即将上市的32nm CPU列表

    首先，笔者依然运用3DMark Vantage和PCMark Vantage软件对其进行跑分测试，并将结果与之前测试过的H55分数做对比，表格如下。

    从表格中我们可以清楚的看到H57平台在每项测试中均领先于H55。当然，这与我们更换了测试用CPU不无关系，但H57所发挥的助推作用也是不容置疑的，相信就算使用同一CPU，H57平台的表现也会在一定程度上优于H55。

    上图是3DMark Vantage的跑分结果，i5 661与H57组成的平台表现同样领先i3 530与H55组建的平台，至此H57平台在PCMark Vantage与3DMark Vantage软件测试中全面胜出。

    之后，笔者还进行了游戏测试。

    在游戏测试环节，我们同样将每个游戏都设置在1024 X 768分辨率，所有特效最低水平（鬼泣4除外，与H55测试一样为默认），显示核心频率提升的效果完全显现出来，每个游戏都较H55平台的帧数有提高，而且在测试中并未出现驱动错误的提示，笔者估计这颗CPU更接近最终零售版，而之前使用的处理器则仍有瑕疵。需要注意的是，尽管显示核心频率从733MHz提升到900MHz，但仍然不能满足最低设置下流畅游戏的需求，H57+i5的组合在集显性能方面依然不是785G的对手。