在CES 2023上，intel正式公布13代酷睿非K系列 解决器，从入门级的i3到高端的i9均有在列，消费者 能够搭配崭新的B760芯片组主板 使用，畅享物美价廉的13代酷睿平台 。

? ? Intel不带K的酷睿 解决器更 合适对性能、能效要求更 均衡的内容创作者、游戏发烧友群体，毕竟不是每个人都有超频需要，只不过更 指望一步到位带来更 巩固的体验，所以更加廉价的非K系列 解决器一般更具性价比 。

? ? 今日带大家瞧一瞧酷睿i7-13700这款i7的性能 体现，首先来看下规格，酷睿i7-13700采纳的是16核心24线程架构，8个性能核心+8个能效核心构成混合架构 。其睿频最高就达到了5.2GHz， 解决器二级缓存容量为24MB，三级缓存容量为30MB， 根底功耗为65W，最大功耗219W，核心显卡为Intel UHD Graphics 770，用来玩游戏已经足够了 。

? ? 从规格来看，酷睿i3-13700已经 几乎超过了上代旗舰酷睿i9-12900K，包含E核频率高了0.2GHz，三级缓存大了10MB，只不过不能超频、功耗 开释低一些而已 。并且最重要的是，i7-13700 无须 担心满载时压不住热量， 因而在散热器的 取舍上 彻底 能够用更廉价的风冷 。

【单核/多核 实际性能】

? ? 首先是单核与多核 实际性能测试，这里用到的软件包含CPU-Z、CINEBENCH、Geekbench 5以及3DMark 。

【1】CPU-Z

? ? CPU-Z作为一款享誉 寰球的专业CPU检测工具，不只 容易易用并且 彻底免费， 使用该软件 能够迅速检测出CPU的全部 详尽信息，以及缓存、主板、内存、SPD、显卡等全部硬件信息都 能够 使用它精确检测出来 。并且，该软件还加入了测试 性能，可对CPU的性能进行 容易快捷的测试 。

? ? CPU-Z单核实测793.6，多核实测11781.3，这 体现相当 能够 。单核略低于i9-12900K，多核性能 根本与i9-12900K持平，且超过了i5-13600K 。

【2】CINEBENCH

? ? CINEBENCH 使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎， 能够测试CPU和显卡的性能 。Maxon公司 示意， 有关于之前的9.x版，R10版更能榨干系统的最终丝毫潜能，精确体现系统性能指标 。当前该软件已更新到R23版本 。

? ? CINEBENCH R15单核284cb，多核4460cb；R20单核759cb，多核11361cb；R23单核1967pts，多核29672pts，单核性能持平酷睿i5-12600K和酷睿i9-12900K，多核性能小超，不错不错！

【3】GeekBench

? ? GeekBench是一款 实用于多平台的测试软件 。它提供了 快捷的基准设计一套全面和精确地 衡量 解决器和内存性能 。旨在使基准易于运行，易于人们 了解 。

? ? Geekbench 5单核1944分，多核19373分，单核略低于i9-12900，多核超了大约超了有900多分，四舍五入也按持平算吧 。

? ? 3DMark CPU Profile单线程1105，2线程1916，4线程3862，8线程7737，16线程10568，最大线程12290，整体还是照着i9-12900K来算就 能够了 。所以整体来说，i7-13700单核和多核性能还是相当给力的，3000出头的价格小超上一代旗舰，多核性能比i5-13600K高一些，正好 相符我的生产力办公需要 。

【压缩/解与图像/视频渲染/编码性能】

? ? 再来看看压缩/解压缩，以及图像与视频渲染/编码性能的 体现 。测试软件包含7-Zip，V-Ray Benchmark，Corona Benchmark，H.264/H.265 Benchmark以及3DMark 。

? ? 7-Zip压缩/解压缩测试， 实现10轮测试用时57.953秒，压缩速度122463KB/s，解压缩速度1753308KB/s， 能够说是相当强悍了，总体评分147.910GIPS，可见在效率上要比上一代旗舰显而易见好不少 。

V-Ray benchmark渲染采样数量为20098 vsamples， 无论咋说， 打破20000就算 成功 。并且也显而易见率先i9-12900K 。

? ? Corona benchmark光照渲染速度9520120 Rays/sec， 实现渲染耗时仅51秒 。酷睿i7-13700做光照渲染是相当给力了，不是太过 谋求i9-13900K这种极致的话，i7-13700足够用 。

? ? H.264编码方面， 实现2500 frames用时22秒，帧率114.75fps；H.265编码四次测试 均匀耗时16.8秒，帧率 均匀67fps，速度2266.68kb/s 。说 真话英特尔 解决器的视频编码性能向来以来都是值得信任的 。

? ? 物理渲染方面参考3DMark Time Spy的测试，CPU得分16047分 。 应答主流3A游戏大作是没有啥压力的，物理渲染效率相当不错，比12代酷睿i9-12900K高出大约2000分 。

【 利用生产力性能】

? ? 实际性能了解之后，来看看小编 拆卸的这套平台在实际生产力 利用上的 体现 。这里请出CrossMark和UL Procyon，前者重要是给 诞生产力 实际分，后者则是包含Office套件以及Adobe套件的实际 利用得分 。

? ? CrossMark实测总体得分2402，生产率得分2256，制造性得分2536， 反响 威力得分2466，总体 体现相当 均衡，正是小编想要的 。另外 能够看到有些项得分比i9-13900K高，可能是由于i9-13900K测试 工夫较早，当时锐炫显卡还没有更新到现在的驱动版本 。所以 后果只做参考就好了 。

? ? 接下来是UL Procyon测试的 后果：

? ? 在办公生产力基准测试上，这套配置总体评分达到8184分，这点也没啥说的，这套配置做Office办公算是杀鸡用牛刀；照片编辑基准测试评分9156分，运行Photoshop、Lightroom这样的图片 解决软件不成问题；视频编辑基准测试评分为8385分，满足4K视频剪辑无压力，并且i7-13700+锐炫A770这套配置在视频剪辑上的体验，绝对不是它俩的价格所能体现的， 能够说是物超所值 。

【CPU游戏性能测试】

? ? 接下来看看游戏 体现，这 部分参考三款游戏的测试，具体 后果如下：

? ? 《CS:GO》这款游戏相信大家会 时常玩， 固然平时 根本都是在1280×720分辩率上玩，但既然是要测试性能，总体就锁定在了1080P、2K以及4K分辩率上 。画质也没有开启低画质，而是开到了最高画质，实测流畅度分别为：391.53fps、291.31fps以及162.94fps，这样的 成就相当不错了，甚至比当初i9-13900K+A770都要高一些，可见酷睿i7-13700 固然不带K，但足够高的频率用来玩游戏也是十分不错的 。

? ? 第二款测试游戏是《古墓丽影： 暗影》，依然是最高画质+1080P、2K以及4K三种分辩率，1080P流畅度128fps，2K流畅度97fps，4K流畅度64fps，总体还是十分给力的 。

? ? 最终再来看看《极限竞速：地平线5》，同样在最高画质三种分辩率下，画面 均匀帧数分别为83fps、72fps以及52fps，1080P和2K分辩率下玩这款游戏没有问题，4K分辩率其实也还行，略微调低一些画质上60fps的话体验会好不少，毕竟竞速类游戏帧数越高看着还是越舒畅 。

? ? 总的来说，酷睿i7-13700 固然仅属于一款限定在65W TDP的 解决器，然而通过实测 能够看到这款i7的性能依然是十分给力，关于以生产力为主，游戏为辅的消费者来说，它是性价比极高的 取舍，毕竟关于有些消费者来说，超不超频真的无所谓，性价比高才是 霸道 。

免责声明：凡标注转载/编译字样内容并非本站原创，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。