在2006年，Intel正式公布了酷睿架构，吹响了全面 压抑AMD号角，而后多年向来将AMD牢牢 压抑，尤其是2011'2017这六年，在确立i7/i5/i3的铁三角之后，祖传四核成为主流级平台的主旋律 。

　　不过在2017年AMD公布Ryzen CPU之后，状况 产生了显而易见的反转，Intel为自己的怠惰付出了相当大的代价， 经历了7代酷睿的 麻痹大意和8代酷睿并不 彻底的 还击 。

　　Intel终于决定将已到 晚年的酷睿架构 施展到极致，推出了第九代产品，也是第一次115X主流级平台用上了i9的名字 。

　　那连续了12年的酷睿架构这次是不是 焕然一新？今日就带来i9-9900K的 详尽测试报告 。

　　郑重申明，为了 保障测试的公平性，测试中以AI双方驱动安装后的默许状态为准，全程不会开启任何AMD对CPU的特别优化，包括且不局限于AMD Gaming Mode 。由于AMD芯片组默许内存参数高于Intel，故迁就于Intel平台统一设置为2666C15 。

　　为了幸免因AMD原装散热器性能过强而影响测试，AMD与Intel平台将采纳 雷同的散热器 。请各位INTER 释怀食用 。

　　为了尽量 维持CPU测试中间 绝对的可比性(现在CPU性能的变量太多了“BIOS、系统( 性能更新)、补丁( 品质更新)、驱动”)并幸免未知BUG(1803和1809问题十分多)，系统依旧会维持 使用1709 。

　　然而由于已经安装了最新的月度累积补丁，所以系统会 畸形抵制MELTDOWN(熔断)、SPECTRE(幽灵)及新发现的FORESHADOW(预兆) 漏洞 。 i9-9900K介绍图赏： i9-9900K依旧采纳1151针脚，也便是第四代的1151CPU产品 。

　　由于CPU底座 彻底通用，所以相比i7-8700K外观上并没有任何 变迁 。 负面的电容布局依旧不变， 注明封装的LAYOUT没有什么 改变 。

　　从1151第一代的i7-6700K开始，Intel大幅减少了PCB的厚度，不过后续逐渐又改回来一些，i9-9900K的PCB 可以看到还是略有 加强 。

　　相较于之前的产品，i9-9900K最大的 变迁有两点，第一是将核心数添加到了8T16C，第二是将频率进一步 晋升，全核睿频从上一代的4.3G 晋升到了4.7G 。

　　Z390主板平台介绍：

　　 固然i9-9900K 可以向下兼容现有的300系列主板(Z370/B360/H310， 实际上也 可以破解在100和200系列上)，然而Intel还是提供了Z390芯片组作为标配平台 。

　　依照 特例，这次还是找一个规格 绝对 完全的高端主板来介绍，这次用到的主板是Z390 AORUS MASTER 。

　　十分 相熟的1151底座，连用了四代还是不改，十分没有Intel的 格调 。

　　主板的CPU供电相数为12+2相，对高端主板来说还是有必要的 。

　　CPU的辅助供电很少见的用到了8+8PIN，这里很负泽的告诉大家，这次的供电接口不是 装璜，从各品牌的统计来说Z390用上8+4已经是十分 广泛的 。旁边还留有一个SYS FAN 。

　　主板上为四根DDR4内存插槽，算是115X的标配， 可以组双通道 。

　　主板的PCI-E插槽是 通例配置，分别为X1/X16/X1/NA/X8/X1/X4，可 支撑双卡SLI和CF 。三号位置的X1放的有些没必要，由于这样的主板 几乎100%要上显卡，槽便是废的 。

　　主板的芯片组外观上与 其余300系列没有区别，依旧是没有丝印的 。

　　主板下沿的板边有一排机箱内接插座，先看 凑近芯片组的一半 。从右起分别是机箱操纵面板插座、SYS FAN*3、重启按键、DEBUG 批示灯、USB 2.0*2 。

　　 凑近音频区块这一边，从右起分别为TPM、RGB 4PIN灯带插座、VDG数字灯带插座、BIOS切换开关、灯光 展示供电插座、前置音频插座 。

　　主板板载三个M.2 SSD插座，上面均 遮蔽有散热片，PCI_6位置上的是2280长度， 其余两个是22110 。

　　主板依旧是惟独6个SATA接口，祖传规格了 。

　　主板后窗接口 绝对是 比较 丰硕的，从左起来看分别是超频按键、WIFI天线插座、USB 2.0*4、USB 3.0*2+HDMI、USB 3.1 A+C、USB 3.1*2+LAN、3.5 音频*5+光纤音频 。后窗接口也没有什么太大的创新，最大的 变迁是技嘉终于开始剔除PS\2接口 。

　　主板的音频 部分采纳了ALC1220+ESS DAC 9118的组合，算是当前旗舰级的标配 方案 。

　　网卡为Intel的I219， 仿佛杀手网卡 热烈了几年，现在已经被人 忘记了 。

　　在USB 3.1背后 可以看到大量的REDRIVER芯片(P13EQX)，这是由于USB 3.1的 标准 制订有很大的缺点，线材的信号不得不维持一米，所以主板厂商才必须要额外添加芯片来增益USB 3.1数据信号 。HDMI接口后面 可以看到一颗ASM1442，这是HDMI的电平转芯片 。

　　USB 2.0背后的电路是为USB DAC接口 预备的，有独立供电的USB接口 绝对电流会更 巩固一些 。

　　主板自带Wi-Fi模块，型号为Intel 9560 。这是一颗CNVI的Wi-Fi模块，替换的话也需要 取舍CNVI的型号 。

　　 凑近内存插槽的角落 可以看到一排电压检测点，图中右边是CPU FAN和SYS FAN，左边是RGB 4PIN灯带插座、VDG数字灯带插座 。

　　主板24PIN与芯片组中间，有一些前置插座，图中左起分别是左上角的USB 3.1 TYPE-C插座，USB 3.0插座，SYS FAN 。其中 可以看到前置USB 3.0的电路设计相当复杂，主要是为了满足PD快充的需要，这张主板的前置USB 3.0是 支撑快充的 。

　　USB 3.1 TYPE-C插座的设计还是不够 正当，与内存卡扣方便 产生 摩擦 。

　　主板 负面带有整张的背板，除了加固主板之外，还配有导热垫用来辅助减低供电温度 。

　　整张主板的配件还是 比较多的，现在各种装甲是主板区隔最主要的部件了 。

　　CPU供电实际为12+2相 。

　　CPU核心 部分为12相；PWM操纵芯片为IR 35201，这是一颗8相的芯片， 可以拆分成6+2；主板上通过6颗IR 3599的DRIVER芯片对CPU供电进行倍相 解决，所以不是 方便的倍相而是 实在的12相阵列；输入电容为3颗尼吉康固态电容，容值270微法、电压16V；MOS为每相一颗IR 3558 DrMOS，额定电流45A；电感为每相一颗感值R30的铁素体电感；输出电容为10颗尼吉康固态电容，容值560微法、电压6.3V 。

　　CPU的集显 部分为2相；PWM操纵芯片共用IR 35201；输入电容共用3颗尼吉康固态电容；MOS为每相一上一下，上桥为安森美的4C10N，下桥为安森美的4C06N；电感为每相一颗感值R30的铁素体电感；输出电容为3颗尼吉康固态电容，容值560微法、电压6.3V 。整个CPU供电 部分除了输入电容显得较少， 其余 部分还是 比较工整的， 方案上也足以对付9900K的功耗需要 。

　　CPU的VCC供电算是 加强的相当多， 离开做了两相 完全的供电 。主要是为了 普及CPU总线和内存操纵的超频 威力 。

　　主板CPU供电的散热设计的相当复杂，技嘉在传统的挤铝散热片上额外焊接了铝制鳍片 。底座则采纳了热管+热管直触的设计 。

　　主板上有一颗IDT 6V41630芯片，主要用于改善CPU外频的超频 规模和步进， 加强CPU的超频 威力 。

　　内存供电为一相，MOS为一上两下，上下桥均为安森美的4C06N，输入输出电容各为两颗尼吉康固态电容，560微法/6.3V 。

　　芯片组也是采纳独立供电设计 。

　　主板的主监控芯片为ITE的8688E 。

　　在PCI_6的位置有一颗ITE8795E，是主板的RGB的操纵芯片 。

　　在PCI-E X16和X18中间 可以看到6颗PCI-E的切换芯片，四个在一同的是针对显卡插槽的切换，将一根X16拆分成X8+X8 。另外两颗是针对M.2 SSD插槽的切换 。需要 留神的是， 固然Intel向来在吹9900K有40根PCI-E通道 。其中直联CPU的仅有16根， 其余的是Z390芯片组提供的 。

　　不过Z390中所谓的24根其实是通用IO通道，USB 3.1、USB 3.0、SATA 3.0、千兆网卡均会占用其中的IO，关于一张Z390来说，实际 可以调用的PCI-E通道13'19根(SATA*4'6，USB 3.0/3.1*0'4，LAN*1)，所以还是蛮紧张的，需要 彼此拆借 。

　　测试平台介绍：

　　首先来介绍测试平台 。

　　内存是海盗船的DDR4 8G*4 。实际运行频率是2666C15 。

　　中间会有搭配独显的测试，显卡采纳的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版 。

　　SSD是三块Intel，系统盘用的是 比较主流的535，以 保障测试更接近普通消费者 。240G用作系统盘，480G*2主要是拿来放测试游戏 。

　　NVMe SSD测试用到的是Intel 750 400G 。

　　散热器是酷冷的冰神G360RGB 。

　　电源是安钛克的HCG-X1000 。

　　测试平台是Streacom的BC1 。

　　性能测试 名目介绍：

　　关于感兴趣进一步了解对照性能的童鞋，这边会提供 详尽的测试数据 。假如不想看的话 可以直接跳到最终的总结 部分 。测试 大体味分为以下一些 部分：

　　- CPU性能测试：包括系统带宽、CPU 实际性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理得分 。

　　- 集成显卡测试：包括集显 实际性能测试、集显基准测试软件、集显专业软件基准 。

　　- 搭配独显测试：包括独显基准测试软件、独显游戏测试、独显专业软件基准 。

　　- 功耗测试：在集显、独显平台下进行功耗测量 。

　　- 这次的测试起加入了WBE3.0和安卓游戏 模仿器的测试，测试 名目会越来越 丰硕 。

　　CPU性能测试与 综合：

　　系统带宽测试，系统带宽上i9-9900K有了进一步的 晋升 。对照i7-8700K， 晋升主要集中在L1和L2上，尤其是L1的带宽 晋升了45%之多 。L1\L2的延迟上也有10%的 晋升 。

　　CPU 实际性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的，刨开内存带宽， 其余各项计算 威力相比i7-8700K 大体都 晋升45%左右 。折算频率后，i7-8700K与i9-9900K的单核IPC性能 根本 统一 。

　　CPU性能测试，主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些 利用软件和游戏中的CPU测试 名目 。依照表格中的排序性能 总计对照分别为85.8%、100%、99.6%、114.43%、119.73% 。i9-9900K 可以比i7-8700K和R7 2700X 晋升20%之多 。

　　CPU渲染测试，测试的是CPU的渲染 威力 。

　　3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关 。

　　CPU性能测试 部分对照小节：

　　CPU综合统计来说i9-9900K由于八核的规格和超高的频率， 确切成为现在主流级平台碾压性的新王者 。

　　其实还有一个 比较纠结的问题便是单线程和多线程，这边也做了一下分解 。

　　单线程：单线程是i9-9900K最 壮大的 部分，会比i7-8700K额外 晋升10%，比R7 2700X 晋升了30% 。

　　多线程：多线程上i9-9900K显得相当疯狂，已经略高于十核的i9 7900X，比i7-8700K 晋升了近40%，比R7 2700X 晋升了22% 。

　　集显性能测试：

　　集显 实际性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的 。由于Intel的集显驱动与1709的WIN10有兼容性问题，所以i9-9900K没有 征集到数据 集显3D基准测试，主要是跑一些基准测试软件

　　集显OpenGL基准测试，专业软件 部分以SPEC viewperf 12为基准测试 。

　　集显性能测试小节：

　　由于i9-9900K的集显与i7-8700K的 雷同，所以没有 本质的区别 。

　　搭配独显测试：

　　显卡为VEGA 64，单纯的跑分 根本 统一 。

　　独显3D游戏测试，游戏测试中i9-9900K会是最强的，与R7 2700X的差距在3%左右 。

　　分解到各个世代来看，Intel内部 彼此的差距 根本恒定 。对照AMD的话，DX9 & DX10差距最大，R7 2700X相比i9-9900K的差距为7.7%；DX11下差距会拉近，为4.2%；DX12下，R7 2700X则会对i9-9900K反超2%

　　游戏测试中 从来有个很大的争议便是关于分辩率，所以这里就直接拆开统计，主要是观茶1080P下的性能差距 。在1080P下i9-9900K相比i7-8700K会率先3%，相比R7 2700X会率先6.1% 。

　　独显OpenGL基准测试，OpenGL 部分以SPEC viewperf 12为基准测试，这个测试是针对显卡的专业运算测试，差距与CPU单线程关联度更高一些 。

　　搭配独显测试小节：

　　从测试 后果来看，i9-9900K 确切会比 其余CPU略强丝毫，然而远不如CPU性能测试时候的差距来的大 。

　　磁盘性能测试：

　　磁盘测试 部分用的是CrystalDiskMark 5，1G的数据文件跑9次，这样 根本 可以排除测试误差 。测试的SSD分别是535 480G和750 400G，都是挂从盘 。 方便科普一下这个测试里的概念，SATA接口和PCI-E通道都是 可以从CPU或芯片组引出的(看CPU厂商怎么设计) 。这边为了统一，测试的都是芯片组引出的SATA和CPU引出的PCI-E 。

　　从测试 后果上来看，i7-8086K在SATA SSD的测试中会略好于i7-8700K 。

　　NVME的测试由于 漏洞门补丁缘由，i7-8086K会大幅落后于i7-8700K，这是 畸形 景象， 毋庸纠结 。

　　平台功耗测试：

　　功耗上来看在待机、游戏等场景下i9-9900K的功耗操纵做的不错，甚至会略低于i7-8700K 。

　　在CPU满载测试中，非AVX2模式下，i9-9900K的功耗 晋升很显而易见，然而尚可 承受，而ADIA 64 FPU测试下，i9-9900K的功耗出现了近乎暴走的状态，集显平台整机接近300W，也便是说单颗CPU功耗已经达到了250W左右，CPU很快会由于过热进入降频状态 。

　　究其缘由，i9-9900K没有做AVX OFFSET(AVX偏移)，在调用AVX指令集满载时依旧 维持4.7G的高频率，而AVX2指令集的一大 特点便是高频下功耗会呈指数暴涨，招致CPU功耗近乎失控 。

　　还是 提议主板厂商 应答i9-9900K设置较为 正当的AVX OFFSET幸免CPU过热 。在这里也要 揭示大家，假如 使用i9-9900K 时常满载，或会长期满载的需要， 定然要 取舍有两根CPU供电线的电源，幸免单8PIN线材过热烧毁 。

　　搭配独显的话功耗差异就不会那么显而易见，在大 部分场景下i9-9900K功耗会低于R7 2700X，然而FPU测试的绿条真心显眼，甚至超过了十核的i9 7900X 。

　　性能测试总结：

　　这次的测试对照组是i9 7900X、R7 2700X、i7-8700K、R5 2600X，都是与i7-8086K当前或价位较为接近的产品 。

　　由于现在CPU的性能测试环境向来在动态 变迁(系统、bios、驱动)，所以最为关联的i7-8700K和R7 2700X进行了崭新的测试 。R5 2600X的测试 工夫在2018年4月，i9 7900X的测试 工夫在2017年8月 。

　　需要 留神的是由于i9 7900X测试的 比较早，当时没有受到Intel 漏洞门的影响，所以在游戏、磁盘等测试 名目中i9 7900X的 体现会偏高，依照 其余产品的状况来看，游戏测试估计会偏高1%，NVME磁盘测试则会有20%左右的差异 。

　　AMD Ryzen在更新过BIOS和驱动之后 产生了一些 变迁，之前B450首发测试中发现内存复制性能 降落的问题已经修复，然而代价是CPU功耗 回升和NVME磁盘性能 降落，所以 可以确认AMD近期1.0.0.4的微码 修改了一些Spectre 漏洞 。总体上，CPU性能 根本不变( 晋升0.5%)，NVMe性能 降落5% 。公布测试中R7 2700X烤机限流的问题也解决了，所以R7 2700X的功耗会 修改，添加约15% 。

　　就CPU的性能而言，综合各类测试场景，i9-9900K的优势相当显而易见，相比上一代i7-8700K率先24%，相比AMD的八核R7 2700X率先17.2%，相比越级的i9 7900X率先6.8% 。

　　就集显的性能来说，i9-9900K与i7-8700K的差异不大，略好一些 。

　　而搭配独显的 部分，i9-9900K 绝对也会更强，相比i7-8700K率先1.5%，相比R7 2700X率先2.2%，相比i9 7900X率先3.6% 。

　　功耗上来看，i9-9900K在日常 使用中的功耗操纵较好，然而FPU烤机测试出现失控的状态，总体上与R5 2600X的水平相当 。

　　这里放一下烤机时候的截图， 可以看到Intel应该是为ZEN 2留足余地，将8核全核满载频率放在了破天荒的4.7G 。

　　 详尽的统计数据：

　　最终上一张横向对照的表格供大家参考 。性能 部分仅对照与CPU有关的测试 名目，并不包括游戏性能测试的 后果 。由于中间换过显卡，且内存频率上也做了 定然转变，所以这张表临时不得不供 大体参考 。表格中不含功耗测试的都是之前测试的 后果(显卡不同)，仅提 存入不受显卡影响的测试 后果 。

　　 方便总结：

　　关于CPU性能：

　　就CPU性能来说，i9-9900K的 晋升还是全方位的，无论是对照上一代产品还是AMD的竞品都有很大的 晋升，甚至越级打赢了i9 7900X，所以也很好 了解为何Intel会把X299 CPU的产品线做了全面的翻新 。

　　关于集显性能：

　　i9-9900K的集显没有更新，所以也没什么 变迁 。

　　关于搭配独显：

　　搭配独显的状况下，i9-9900K 确切会有 定然的 晋升，不过 晋升并不显而易见，与i7-8700K没有 本质性的 晋升 。

　　关于功耗：

　　由于CPU整体的功耗有所 晋升，假如是i9-9900K需要进行AVX满载的 利用，这颗CPU的功耗甚至会超过i9 7900X， 提议 使用前 应答CPU进行AVX OFFSET设置 。

　　关于超频：

　　就当前 征集的状况来看，i9-9900K 5G开机的可能性还是 比较大的，不过介于FPU烤机的失控问题，要 彻底 意思上的5G日常，至少需要对AVX OFFSET做 比较 详尽的设置 。

　　总体来说，从i9-9900K 本身来说， 硕大的功耗(CPU改回钎焊/主板CPU供电8+4起)和极小的超频 后劲(全核5G过所有测试很 困苦)， 注明了 固然Intel向来在竭力改良，然而酷睿这个架构，已经逐渐走到了头 。

　　假如Intel不尽快公布新架构的话，在新制程的适配、架构的改良 后劲和频率的 晋升空间上都会十分有限，那在与AMD的竞争中就 不免会陷入面多加水水多加面的循环，假如 可以把i9-9900K作为酷睿的收关产品倒也算是不错的收尾(当前看来可能性不大) 。

　　i9-9900K作为产品来说，与上一代产品和竞品拉开很显而易见的差距，同时又使高一级的平台全面更新产品(X299 8核以下产品所有砍掉)， 注明i9-9900K并非是什么鱼腩之辈 。这主要也是针对明年 预约面市的AMD ZEN2备足提前量 。只不过这次Intel相当没有自信的采纳假摔 模式公布了官方测试(尽 所有可能劣化R7 2700X)， 着实是令人费解 。