从成绩上来看：

HD Tune Pro v4.60
     HD Tune是一款硬盘性能诊断测试工具。 它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态, 温度及扫描磁盘表面等。 另外, 还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。 

      从HD tune测试成绩上编辑部测得的平均连续读取速度只有131.6MB/s、最低的读取速度为64.5MB/s、最高的读取速度为190MB/s, 突发传输速率为315.5MB/s, 存取时间为15.5ms。 而中关村测得的平均连续读取速度为161MB/s、最低的读取速度为78MB/s、最高的读取速度为212.8MB/s, 突发传输速率为320MB/s, 存取时间为16.6ms。 在最低读取速度、最高读取速度、平均连续读取速度、存取时间、突发传输速率两者对比成绩前者为后者的：82.69%、89.28%、81.73%、93%、98%。 而人一般可以接收的误差范围在5%, 在最低读取速度、最高读取速度、平均连续读取速度方面误差已经超过了5%, 只有存取时间和突发传输速率在误差范围内。 

底层测试：HD Tach
     HD Tach读速度测试不依赖于文件系统, 曲线成绩基本相当于硬盘内部传输速率测试。 体现的是很理想化的硬盘速度, 其外延部分大约是磁盘性能表中buffer to disk项目的反映, 而真实应用中, 极少有机会达到这样的高度。 

    从编辑部HD Tach测试成绩来看, 突发速度为343.3MB/S, 高于中关村测试的328.6MB/s, 随机读取方面中关村的测试的成绩为17.4ms, 编辑部测得的成绩为15.6ms, 随机存取方面, 编辑部的15.6ms好于中关村的17.4ms。 但是在平均读取速度方面编辑部测试的成绩为144.1MB/s依然不及中关村的168.3MB/s, 

ATTO Disk Benchmark
     ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件, 支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试, 适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。 

    从测试结果来看编辑部的硬盘最大读取速度达到140MB/s；其最大写入速度达到138.2MB/s,而中关村的测试成绩最大读取速度达到192.6MB/s；其最大写入速度达到171.7MB/s差距巨大。 

CrystalDiskMark
CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件, 但测试项目非常全面, 涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能, 以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。 队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值, 队列深度越大, 实际性能也会越高.

    从CrystalDiskMark测试看, 编辑部的硬盘读取速度达到140.8MB/s, 而写入速度也达到137.5MB/s, 而中关村测试的结果为读取速度达到205.9MB/s, 而写入速度也达到193.4MB/s, 差距也非常明显。 

小结：
     从测试的成绩来看编辑部测试的结果最大的分歧在于最大读取速度、最大写入速度、平均读取速度且都超过5%的误差限定, 因此编辑部不得不怀疑中关村的测试数据, 当然我们相信中关村的测试的数据是肯定没有问题, 那问题在于希捷公司是否区别对待, 对送给中关村测试的硬盘采用体质好的, 已利用中关村影响力来夸大宣传自己的产品。 

总结：
     希捷在其宣传中被称为“酷鱼1哥”, 最近一直宣传自己的单碟1TB技术, 且这次新产品的发布中重点宣传新产品采用单碟1TB封装技术, 但在自己的技术文档中又明确标出新2TB硬盘采用3碟6磁头封装。 实际消费者买到的产品速度也达不到其宣传的速度, 对于这种“忽悠”消费者的行为, 不免引起消费者的不满, 长此以往希捷的口碑将不复存在。 

     从网友和厂商所得到的测试数据反映来看, 网友和厂商所得到的测试结果又有很大的出入, 这不得不让人怀疑, 希捷在对送给媒体的测试产品和卖给普通消费者的产品采取区别对待的政策。 如果媒体的评测数据不可信了, 消费者还可以信谁的？