三星与京东方，还是撕破了脸皮 。

据外媒报导，三星最近以 进犯智能手机OLED技术专利为由，在美国的得克萨斯州起诉京东方，这是三星历史上的第三次专利大战 。

这 象征着，针对京东方的“狙杀”开始了 。

那么，三星与京东方斗而不破多年，怎么蓦地摊牌了？“专利战”之下，京东方可能 蒙受有多大的损害？净利润缩水超90%，京东方该何去何从？

　　从竞合关系走向零和博弈

京东方与三星的关系颇为 奥妙 。

相当长一段 工夫，中国受困于“缺芯少屏”，为此京东方、华星光电、深天马等不甘受制于人，拉开了中国面板的追赶之路 。

此背景下，一批中国发烧友崛起，凭借低成本叠加后发优势，在LCD赛道上一路高歌猛进， 占有了不可 忽视的话语权，日韩品牌在这场博弈中落了下风， 萌发了去LCD化的念头 。

甚至，京东方竟成为三星的面板供给商之一 。

据韩国金融监管局的报告显示，2021年三星电子公司新增京东方为消费电子领域的三大显示面板供给商之一，另外两家供给商为华星光电与友达光电 。

不承想，双方的竞合关系浮现了裂缝 。

据Omdia的数据显示，2022年三星以56%的AMOLED市场份额 维持第一，而京东方占领12%的市场份额 。

而天风证券知名 综合师郭明錤预测：“京东方2023年iPhone显示屏出货 快捷增进，最快可能将在2024年成为新款iPhone最大显示屏供给商 。”

图源：京东方官网

简而言之，京东方触动了三星的 根本利益，三星被逼急了 。

于是，三星坐不住了，试图遏制京东方从LCD向OLED不停演变，打压京东方OLED产品的生存空间 。

起初，三星 固然频频 责备京东方侵权，但 仿佛有所 顾虑 。

譬如，2022年12月，三星向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求禁止美国维修配件销售商进口或销售 进犯其专利的显示面板， 锋芒并未直接指向京东方 。

不过，京东方并未领情，一边在国内将三星请到 原告席，另外一边向美国国际贸易委员会提起专利无效审判 。

这么一来，三星终于坐不住了， 取舍与京东方直接“掐架”：三星认为，京东方为iPhone 12/13/14供货的OLED面板 进犯了其总计五项专利，包含钻石罗列 构造、驱动技术等 。

家喻户晓，钻石罗列 构造于2013年首次用于三星的Galaxy S4系列 。

从这个角度来看，京东方发力面板产业向来顺风顺水， 表演攻擂者的角色，恰逢成立三十周年， 遭逢了最大的生存危机，第一次成为守擂者 。

　　双输或难幸免

事实上，三星确实打中了京东方的七寸 。

早在2010年，三星就成为OLED赛道的“领头羊”，竖起了“专利墙”，而 2012年京东刚刚开始进军OLED，双方存在较大的差距 。

不过， 工夫显而易见站在京东方这边 。

据公开 材料显示，2022年京东方以2195件专利超过三星的1975件，成为当年在美 获得专利最多的面板创造商 。

只管如此，历史“欠账”仍不可 忽视 。

2011年到2020年，韩国OLED专利申请量为5384件，位居世界第一，其中三星提交了2786件专利；京东方提交了1676件OLED专利，从专利数量来看存在较大的差距 。

对此，京东方也心知肚明 。

京东方董事长陈炎 示意 将来三年在技术研发上将投入近500亿元：“关于技术方向的 取舍我们十分 重视，从OLED的技术进展来看，IT领域的OLED化已成为显而易见的趋向，公司将视机会和条件适当考量投入 。”

OLED 利用 广大　　

问题在于，远水解不了近渴 。

一名互联网 视察人士告诉锌刻度：“三星与京东方的专利大战，一旦玩真的，在复杂的国际 情势下，很有可能是一个双输的局面 。”

哪怕是双输，也是京东方不能 承受的 。

眼下， 寰球面板行业虽有回暖的征兆，但整体依旧处于下行周期，企业只能加速“内卷”的 步调 。

京东方，也未能例外 。

京东方的打法调整为“严控LCD，加码OLED”，试图守住低端市场、冲击高端市场，达到缓解压力的 目标 。

据官方数据显示，2022年京东方的OLED出货量近8000万片，2023年的出货量 指标为1.2亿片，这 象征着要同比增进50%才 能够达标 。

据广发证券2023年3月的研报显示，京东方三条柔性6代OLED线已建设 结束，其中成都、绵阳产线均已实现量产，重庆产线正在产能爬坡阶段 。

不难看出，OLED成为京东方的 输赢手 。

如今，浮现了变数：在OLED赛道，三星以前打的是技术牌，京东方打的是价格牌， 将来专利牌将成为“主角” 。

毕竟，三星不想重蹈夏普的覆辙 。

想当年，夏普占领了LCD专利优势，却错过了对三星进行专利诉讼的最佳 工夫，等夏普 反响过来时，三星已然 能够分庭抗礼，只能 取舍了和解，最后三星反超夏普成为行业的“一哥”，而夏普则成为时代的“眼泪” 。

　　存货高企，净利润恶化

需求 留神的是，OLED一旦失利，京东方或雪上加霜 。

2022年，京东方的营业收入为1784.14亿元，同比下滑19.28%；净利润为75.51亿元，同比下滑70.91%，出现萎缩的势态 。

到了2023年第一季度，状况又进一步恶化 。

京东方该季度的营业收入为379.73亿元，同比下滑24.77%；净利润为2.47亿元，同比下滑94.36%；存货为238.91亿元，环比增进5.28%，且存货跌价 预备计提损失达到10.97亿元；现金流量净额为101.22亿元，同比下滑31.40% 。

京东方该季度的 其余收益为23.16亿元，同比增进112%，如若没有这一项润色，则会浮现账目上的亏损 。

须知， 其余收益重要由 贴补组成，也被投资者广为诟病 。

京东方业绩承压

反映到资本市场，则是用脚投票：2021年5月以来，京东方的股价一路 下落，几无反抗之力，最大跌幅高达57.91%，如若 工夫拉长，京东方股价出现的是面市即高峰的 后果 。

之所以如此，与行业周期有莫大的关系 。

面板是一个技术密集型与资金密集型双驱动的行业，需求不停进行技术 晋级迭代以及不停重金投入建设新的面板生产线，如此一来产能 稳定叠加供需更迭催生了波峰与波谷 。

一名业内人士告诉锌刻度：“京东方当前最大的问题是‘护城河’不够宽，不能 依附现有的重资产‘躺平’，只能不停 参加技术‘内卷’， 遭逢‘专利战’是早晚的 事件 。三星在波谷末端发动‘专利战’，便是让京东方错过接下来的波峰，从而在OLED 落后 。”

一言以蔽之，京东方做的是一门困难的生意 。

言而总之，三星与京东方正面对垒，一场旷日 长久的专利大战或不可幸免，鹿死谁手尚不得而知，但 能够确定的是，中国面板取代韩国面板的长 工夫趋向不会转变 。

那么，京东方该如何破局，值得 反思 。

免责声明：凡标注转载/编译字样内容并非本站原创，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。