| |
成龙的《铁道飞虎》票房惨淡,保底发行还是门好生意吗? |
|
影视大全
2016年12月30日
【
转载
】 编辑:
浏览次数:
|
|
|
上映5天,成龙主演的《铁道飞虎》的票房尚缺乏3亿 。不过,制片方无需太过 担心 。早在电影上映之前,他们已经稳稳拿到了3亿的收益 。没错,制片方耀莱影视以保底发行的 模式,卖掉了其票房收益权 。保底发行方为微影时代,保底金额10亿元 。

在今年,保底发行的热点席卷了国内影视圈 。《美人鱼》、《封神传奇》、《绝地 流亡》等电影都采纳了保底发行的模式 。但总体来看,今年大 部分的保底发行 名目都以失败告终 。除了保底18亿的《美人鱼》票房超过了33亿,大 部分保底电影的票房都未达到保底数额 。
正在热映的《铁道飞虎》当前口碑平平,票房走势也不够强劲,同样可能面临票房 不迭保底数额的危机 。在国内电影市场 连续低迷的当下,保底发行这门生意越来越难做,微影时代等公司为什么还争相 参加这场“豪赌”? 将来的保底发行还将 连续 炽热吗?
景象:曾经的好生意变成 折本 交易?
所谓保底发行,是影片发行方对制片方的一个票房承诺 。在电影上映前,发行方对影片进行市场预估, 制订一个保底票房数额 。 即便影片的票房没有达到保底数额,发行方也会依照这个数字分账给制片方 。但假如票房超过了保底数额,发行方将拿到更高的分账比例 。
以《铁道飞虎》为例,假如票房低于10亿,制片方 可以 获得3亿票房保底金(需跟影片各投资方分账),10亿至12亿元的所得票房分成收益,制片方和发行方二八分账,12亿元以上的 部分,双方五五分账 。也便是说, 无论《铁道飞虎》的票房如何,耀莱影视及影片投资方已经稳拿3亿收益 。
实际上,保底发行的大热,归根结底还是由于近年来的几个 顺利案例 。2013年,华谊为周星驰执导的《西游降魔篇》保底3亿元,最后该片斩获12.46亿票房,华谊净收入高达1.4亿 。2014年,《心花路放》由北京 遨游(现名北京文化)与中影股份北京发行分公司保底发行,保底数额5亿元,最后电影票房达到了11.8亿,让发行方大赚一笔 。
今年春节档上映的《美人鱼》,以和和影业为首的多家公司保底18亿发行,最后影片票房高达33.92亿,让发行方赚了个盆满钵满,和和影业也一战成名 。高收益的 引诱之下,大量影视公司纷纷投入到保底发行的热点之中 。未 料想,迎接他们的却是血本无归的风险 。
随着票补的退潮,国内电影市场迅速降温,多个档期接连“失守” 。保底发行也随之 露出出了“不保底”的一面 。从4月上映的《 妄想合伙人》,到暑期档的《夏有乔木 雅望天堂》、《封神传奇》,再到11月上映的《我不是潘金莲》,保底发行 名目 几乎全军覆没 。 即便是暑期档的票房冠军《盗墓笔记》,也仅仅困难越过了10亿元的保底票房大关 。

仿佛就在一夜中间,保底发行就从“香饽饽”变成了烫手山芋 。实际上,保底发行的高收益向来 伴随着高风险 。据业内人士 泄漏,内地每年发行的七百多部片子里,能赚到钱的惟独两成 。想要在数百部影片中“押到宝”, 原来就非易事 。只是,前两年国内票房市场的一路高走, 困惑了入局者的双眼 。票房回归理性之后,一些入局者才发现自己血本无归 。
起源:既是资本赌局,也是片源之争
采纳保底发行的电影,一般都是大制作、大卡司的影视作品 。但是,在国内票房市场 连续低迷的状况下, 即便是成龙的《绝地 流亡》,冯小刚执导的《我不是潘金莲》,也 无奈逃脱保底失败的命运 。那么,为什么还有这么多公司争相入局呢?
最初, 参加保底发行的公司大多是传统影视公司,有电影发行的 教训 。对这些发行方来说,假如没有保底发行,在票房总分账中所占领的比例就会很低,需求跟制片、院线、影院一起分一杯羹 。惟独 取舍保底发行,才有机会分得更多的票房收益 。 比方,《西游降魔篇》大卖后,华谊分得的1.4亿净收入,就超过了制片方 。

不过,从《美人鱼》等影片开始,新发烧友纷纷进场,基金公司、在线票务平台、新兴民营影视公司都介入到了保底发行领域 。有专家指出,实体经济不景气的状况下,基金公司将电影市场视作“淘金热土”,把电影当作了新的投资方向 。
相较之下,微影时代、猫眼等在线票务平台的介入,与其说是为了逐利,倒不如说是为了 抢夺电影发行份额,以便在电影市场站稳脚跟 。仅成立两年多的微影时代,在今年已 参加了《致青春2》、《盗墓笔记》、《火锅英雄》、《铁道飞虎》四部影片的保底发行 。在微影时代CEO林宁看来,方才融资几十亿的微影时代当前“不差钱”, 即便保底失败,也不会带来特殊大的资金压力 。
新兴的民营影视公司也是基于 类似的考量 。如今的保底发行,已经成为了新公司 快捷切入影视行业的一条捷径 。为了 抢夺优质线大片的发行权,这些影视新贵只能压低发行费用,甚至重金 参加保底 。不然,资深影视公司就会把热片抢走 。对此,剧角映画董事长梁巍就曾坦言,假如不 参加《栀子花开》的保底发行,就拿不到这部电影 。
实际上, 即便 参加保底发行的赌局,小型影视公司也 一般沦为“炮灰” 。据了解,2015年传统五大民营发行公司主发的国产影片所占票房份额达63% 。也便是说,通过保底发行 顺利入局的新兴影视公司少之又少,电影发行市场仍为五大传统民营发行公司的天下 。
将来:电影市场不景气 赌赢越来越难
诚然,保底发行为影视新贵和跨界资本提供了切入影视领域的机会 。但是,国内的保底发行, 本质上依旧是资本的对赌 。国际上的保底分账,是基于版权,而不是基于票房 。国内的保底发行,是针对票房数字的赌局 。假如影片票房不好,甚至可能会引起一场官司 。
在国内电影市场 连续低迷的大环境下,保底发行的风险也在 晋升 。票房在逐渐回归理性,通过一部影片猎取巨额利益的机会也就越来越少 。纵观保底发行大获 顺利的电影,如《心花路放》、《美人鱼》等片, 根本上都是既有 定然制作水准,也有话题度和票房号召力的影片 。而今年 参加保底发行的影片,有不少 本身就存在 品质问题,未达到发行方预期的票房也在情理之中 。

总体来看,中国的电影产业还远未成熟,电影制作水准、产业链 构造都 绝对滞后 。在这种状况下,保底发行为影视公司和跨界资本提供了逐利的机会,但随着国内电影市场日渐成熟,观众回归理性,留给投机者的空间也会越来越小 。正如华谊影业CEO叶宁所说:
“保底发行只是一种行业不成熟之时,大家寻求安全感的一种权宜之计、一个短期的 景象 。采取这种 方便的 模式便是 追赶短期利益 。”








