硅谷的科技媒体圈这一周 异样 繁忙，《 财产》、《Re/code》和《Vanity Fair》都邀请了知名科技界高管和投资人 加入其科技大会 。

    我们在大会上和大会之后的 团圆中跟许多高管和一些身处幕后、不爱现身的人士进行了交谈 。我们总是谈到的一个话题是：大家都允许我们正处于科技泡沫中 。

    在《Re/code》在半月湾举办的Code/Mobile大会上，大家都在 念叨Uber、Postmates和Instarcart等提供“按需服务”的公司 。这些在过去几年内涌现的公司为手头宽裕的 繁忙工作人士提供了 便捷 。

    然而，投资者 担心，这些公司 依附风投资金运作的 工夫太久了 。在众多状况下，这些公司的客户和消费者数量增进的缘由只不过它们利用风投资金 扩大到了新城市，然而争取消费者的成本很高，许多公司向来在烧钱 。更 蹩脚的是，像旧金山和纽约等成熟市场的消费者数量开始令人不安地静止不前，这预示着这些公司在新的城市最终也见面临同样的境遇 。

    这些公司向来在以1美元的成本猎取0.75美元的收入，直到把钱烧光 。这种状况总有一天会 产生，一些投资者认为许多公司最终会消逝得 九霄云外 。

    在Vanity Fair举办的 团圆上，知名风险投资人Bill Gurley再次提出 忠告，他说旧金山有许多科技初创公司的业务模式只不过取代科技员工的母亲打理杂物 。这种模式不会 悠久 。

    在Gurley小组开始交谈之前，主持人Nick Bilton问台下观众有多少人认为科技界存在泡沫， 后果大 部分人都举起了手 。

    大家还谈到的是，假如没有 获得可观的收入增进，也没有可行的盈利 方案，后期融资变得越来越难 。

    在提到最大的独角兽公司——Uber——的时候，一些人认为这家公司510亿美元的价格显而易见是被高估了，但Uber 依旧会 接续 获得更多的融资，其估值还会变得更高，所以这家公司可能十分值得投资 。

    这听上去可能很 荒谬，但事实可能并非如此 。记得Facebook在后期融资中也被人认为价格被高估，但现在Facebook 依附其快递增进移动广告业务，市值已经超过2000亿美元 。在Facebook面市之前，没有人能想到这家公司 可以 依附广告盈利 。