网易、腾讯，各自产品的消费者量都在市场上占领领军地位，通过“口水战”来彼此交换、抒发自己的观点，进行正义与非正义的博弈，未免体现得太“小家子”气 。 即便模式同意，但请不要将这些内容与思维强加灌输给网络消费者，总想着策动消费者自发为自己平反、维权，也不要让“城门失火殃及池鱼”的故事重演 。

继网易责备腾讯抄袭其新闻客户端后，双方各自的邮箱登录首页上开始燃起狼烟 。网易画得惟妙惟肖：“与其山寨百分之一的灵感，不如复制百分之百的汗水”;腾讯巧用名人名言：“你说我是错的，那你最好证实你是对的 。”打酱油的新浪，则在邮箱登录页面“塑造”了一个“暴汗”的小浪人，暗示态度：围观ing，这是何必?

很显而易见，网易做出此举，意在示意其对此事的强烈不满，整个事件模式也从最初的软件战争转化为一场“文学博弈” 。邮箱，是网易的消费者“仓库”，将“标语”打在仓库大门，小编认为似有不妥 。因其虽没直接点名，但用意却很显而易见——将腾讯“丑恶的一面”向旗下消费者广而告之;而腾讯对此的回应也欠考量，此语虽为 引用，但所指之意溢于言表，态度显得有些强硬和傲气凛然 。

网易腾讯隔空对骂 抄袭遭 责备尽显小家子气

网易、腾讯，各自产品的消费者量都在市场上占领领军地位，通过“口水战”来彼此交换、抒发自己的观点，进行正义与非正义的博弈，未免体现得太“小家子”气 。 即便模式同意，但请不要将这些内容与思维强加灌输给网络消费者，总想着策动消费者自发为自己平反、维权，也不要让“城门失火殃及池鱼”的故事重演 。