本报讯 网易与大众点评网的“口水战” 连续 晋级，昨天大众点评网公开 宣告已经向网易 独创人丁磊发出律师函，要求网易马上 停留侵权行为，网易回应称商户的客观信息是公开的社会公共服务信息，大众点评网不应该进行“排他性 使用” 。

网易有道开发的网易“饭饭”挪移客户端是一款美食介绍类 利用，和大众点评网的挪移客户端组成直接竞争 。大众点评网此前 责备网易“饭饭”研发人员擅自抓取了其挪移客户端的数据，其发布的证据显示两个客户端关于 部分商家地址、电话、人均消费金额等信息的介绍 彻底 统一，要求网易 停留 抄袭并下架 有关产品 。

昨天，网易回应称两款产品从产品理念、 后盾核心技术到界面设计都是 彻底不同的，并且餐馆的名称、地址和 根本服务信息是公开信息，网易有道有权 联结 本身产品特点加工 使用，而不应由大众点评网排他性 使用 。关于大众点评网频频 责备自己 抄袭，网易有道称反对这种“ 歹意炒作” 。

大众点评网 示意，该网站上的信息并不是一般 意思上的公开数据，而是长 工夫积存下来的， 因此网站对此 占有 常识产权 。同时，大众点评网还强调，此前在与爱帮网的法律诉讼中，法院已有 有关判决， 因此擅自抓取 其余网站数据猎取商业利益 波及不正当竞争 。

故意思的是，就在大众点评网回应之后，爱帮网蓦地杀出加入战局，发表申明 支撑网易“饭饭”的产品设计思路，并 责备大众点评网称其 占有商户信息等 有关内容的 常识产权，是一种 适度的 权力主张 。爱帮网称关于之前的败诉 后果已经向北京高院提起 申述 。

三家网站战成一团，究其背后的 起源还在于大众点评网积存的大量数据到底是公共信息还是 占有 常识产权的商业信息，此前北京海淀法院的一审、北京市第一中级人民法院的终审判决都认为，爱帮网抓取大众点评网内容的做法， 进犯了后者对这些内容的 著述权，爱帮网 是不是 顺利“翻案”将成为眼下这场口水仗 将来走向的 要害 。