4月18日，奇虎360针对腾讯的反垄断诉讼在广东省高院公开审理 。《IT时报》记者在法庭看到，360和腾讯铺开 强烈的唇枪舌战，并纷纷 应聘外援佐证 。360称腾讯滥用软件QQ的市场 操纵地位， 制约 其余 类似企业进展，组成垄断行为;而腾讯却反驳360的指证毫无依据 。这个被视为“互联网第一案”的典型在 经历近8小时的庭审后并无 后果，是不是再次开庭，法院将视状况而定 。

腾讯不甘于被动，已向广东省高院起诉 “360扣扣保镖”不正当竞争，并索赔1.25亿元，当前法院已 禁受理此案 。

熄火了一年半后，“3Q大战”再次打响，而且更为 强烈 。

争吵点1

QQ是IM工具还是综合信息平台?

原告360认为，腾讯各项产品的进展均依赖于QQ 宏大的用户群体，它在IM 畛域中出现出一家独大的态势， 存在垄断市场的嫌疑 。360代理律师 引用艾瑞 征询的《中国即时通讯行业进展报告》中的数据，称腾讯在即时通讯(下称“IM”) 畛域的市场份额高达76.2%，而 其余任何一个经营者的份额不超过7% 。他认为，IM作为即时通讯工具，与 其余互联网周边产品有着显而易见的区别，已经组成了独立的商品市场 。

不过，腾讯方面却对IM市场的认定有着不同 意见 。腾讯 示意即时通讯已经不再是一个单纯的聊天工具，它已是 存在 交换、、商务办公、客户服务等 特点的综合化信息平台，面临着飞信、新浪微博、人人网、网易邮箱等很多产品的竞争 。

腾讯认为360所指的IM 畛域过于 狭隘，由于即时通讯服务已经成为了 其余社交服务的 从属产品，并没有组成独立的市场 。显然，360并不 称许腾讯对IM的宽泛指向，并以iPhone做比喻，“你 可以说它是照相机、MP3和MP4，但你却不能将这三个个体看作iPhone 。”

争吵点2

市场份额高就代表垄断?

一个公司是不是具备市场 操纵 威力要看多方面的因素，而通常，市场份额的多少一般被认定为它是不是 存在垄断地位 。

除了 反复强调腾讯在IM 畛域的市场份额高达76.2%外，360还 引用了中国互联网信息 核心(下称“CNNIC”)的报告，称腾讯QQ的 浸透力，即用户 使用该软件的比例高达97.4% 。依据腾讯2011年财报中的数据：“截至2011年6月30日，QQ即时通讯的活跃账户数达到7.019亿，最高同时在线账户数量达1.367亿” 。此外，依据 《第28次中国互联网络进展状况 考查统计报告》，同期中国网民总数为4.85亿，360方面认为腾讯 构成行业垄断 。

360方面同时认为，腾讯财力雄厚，有 威力采取灵便的竞争性经营 策略，妨碍竞争对手的进入、进展与壮大 。

腾讯反驳360断章取义，对CNNIC 2009年公布的《即时通讯用户调研报告》中所提到的“腾讯QQ以97.4%的绝对优势稳居市场第一的位置”的后半句“但这并不 象征着关于 其余即时通讯进展空间的 克制”却绝口不提 。

腾讯方面 示意，早在OICQ时代腾讯就与几十款同类型产品竞争，仅2011年，中国IM市场就有360的“口信”、隆重“Youni”、苹果“iMessage”、联通“沃友”、中国挪移“飞聊”、网易“即时通”等十多款新IM产品进入市场，更何况还有飞信、阿里旺旺、百度Hi和YY语音等用户上亿的 其余IM产品，并不属于垄断 。

此外，欧盟委员会在微软并购Skype案的裁决一再强调，市场份额并不是评介用户通讯服务供给商市场 权势的最好指标，仅 存在推断该动态市场竞争状况的参考价格 。

不过，360 接续提出腾讯用户一旦在QQ上 构建起个人通讯网络后，很难转向别的产品，认为腾讯 获得了对用户的操纵力，产品可 代替性低 。对此，腾讯以“3Q大战时就有一批用户从QQ转向MSN”为例， 示意腾讯既不可能操纵IM市场中的竞争者数量，也不可能 胁迫用户 使用自己的产品，用户 可以 自由 取舍 使用的IM产品 。

争吵点3

腾讯滥用市场 操纵地位?

360指控腾讯滥用市场 操纵地位，存在搭售捆绑、 制约交易、不停摹仿等多种行为 。

搭售捆绑方面，360称腾讯QQ软件管家与即时通讯软件相捆绑，而且以 晋级QQ软件管家的名义安装QQ医生 。360认为，腾讯的捆绑搭售没有任何正当理由， 违反了用户 自愿，且腾讯通过捆绑 模式，短 工夫内大量 遍及 有关产品，招致了360产品的市场占有率卓著 降落，严峻减少了原告的竞争 威力 。

腾讯在这一问题上秉持捆绑搭售乃行业内 规定，并 示意“捆绑销售”的行为在360自己的软件中 铺天盖地 。腾讯举例，用户下载安装“360 安然卫士”时 定然会被推举安装“360杀毒”，而在 使用这两款软件过程中，用户还 时常 神不知，鬼不觉会被安装360阅读器，甚至难以卸载 。同时，腾讯 示意，自己只不过对软件进行了整合，并无强制行为，用户可 自由 取舍是不是打包安装或卸载，而且从国际案例来看，软件整合下载和安装也十分常见，且是便民之举 。

此外，360称腾讯不停摹仿时下抢手互联网 利用，已涵盖了互联网内多方产品，甚至 占有与人民币等价的自有货币“Q币” 。360认为， 将来腾讯将利用 本身的市场 操纵地位，操纵中国80%以上网民的生活 。同时，360强调了腾讯的“二选一”行为是典型的滥用市场 操纵地位限定交易行为，招致了360公司大量的用户 消散，使360公司 蒙受了 硕大的经济损失 。

腾讯回应，“二选一” 产生在扣扣保镖之后，并不是 积极行为，属无奈之举 。

有关阅读

这是一场 长久战

在法律界， 有关市场的界定鲜有 原则来 衡量 。 固然《反垄断法》第十二条规定， 有关市场是指经营者在 定然 时代内就特定商品进行竞争的商品 规模和地区 规模 。但法律专家赵占据却向《IT时报》记者 示意，在反垄断方面， 有关市场的界定 根本没有客观的 标准，不得不靠推断和 综合 。同时，上海泛洋律师事务所律师刘春泉也认为当前法律难以明确划分IM 畛域，且 将来也不会有十分具体的规定 。

除了 有关市场的界定，360诉腾讯滥用市场 操纵地位一案中，认定腾讯组成市场 操纵地位，且腾讯的“二选一”及捆绑搭售组成滥用市场 操纵地位方面也并不方便举证 。刘春泉 示意，市场份额的 高下 可以推断腾讯是不是 存在市场 操纵地位，但滥用市场 操纵地位才违反法律，不然，单纯 存在市场 操纵地位并不违法 。

关于360认为的腾讯的“二选一”是滥用市场 操纵地位的行为，但刘春泉却不认为腾讯存在这样的行为，“我个人认为还构不成滥用，腾讯该 行动出现在360 隐衷 掩护器及扣扣保镖之后，在延续的不正当竞争，主管部门又没有采取任何措施时，腾讯的行为属于一种紧急避险行为 。”