前段工夫中印产生摩擦，印度国内随之浮现了移动互联网“去中国化”的迹象：印度政府要求封禁59款来自中国的移动 利用，其中不乏在寰球榜单都排得上号的社交软件，比方抖音的海外版Tik Tok就浮现在此次封禁列表之中 。

不过事件的进展并没有印度政府想得那么容易，因这些国产软件瞄准的是除中国内地以的寰球市场，即便印度人口很多，单方面“拉闸”对中国巨头来说也只不过损失了海外市场消费者的一小部分；但对印度网民来说，政府拉闸象征着印度互联网浮现了真空：没有Tik Tok、UC阅读器，这些“移动互联网支柱”，印度人民不只吃不下饭，甚至钱都赚不了 。在印度政府拉闸后，不少印度互联网大V示意“这一禁令直接砍断了他们的收入起源“ 。

入侵不只不过刷抖音这么 容易

除了移动软件被海外品牌大量“入侵”，即便在手机数码等硬件领域，印度也陷入了“中国化”：自国产品牌进入印度市场以来，来自中国品牌手机、电脑、电视三大件就像当年诺基亚和摩托罗拉横扫国内市场一样，在印度市场占领了统治地位 。以2019年为例，据IDC公布的印度全年手机市场统计报告，2019年印度市场智能手机出货量超过1.5亿， 能够说是 寰球手机市场中的一座大型金矿 。

但市场占有率前五名中，除三星位居第二外，剩下四位全都是来自中国的手机品牌，分别为：小米、vivo、OPPO与realme 。其中小米出货量更是高达4360万台，市场份额达28.6%，出货量几乎是三星的150% 。

除了手机市场，电视、笔记本市场中，来自中国的品牌同样大展本领：2019年小米电视在印度智能电视市场的出货量占总数的27%，超过了三星、LG、索尼三个品牌中任意两个的总和 。换句话说，在2019年，印度每卖出4台智能电视，就有一台是小米的产品 。电脑市场也是如此，得益于ThinkPad系列在商用电脑中的良好口碑，联想在印度市场的体现也和样可圈可点 。

这一“倾销”景象也为我们带来了逐个个疑难：为何印度进展不了自己的品牌？印度常年自夸“寰球最大民主国家”，那么这个“自由”“民主”又人口很多的印度，为何连一个拿得出手的国产品牌都拿不出来呢？

背后的缘由

在我看来，这与印度每天挂在嘴边的“自由”还真脱不了关系：作为人口仅次于中国的联邦议会制共和国，印度国内实现了高度的……混乱 。因为联邦中间的权力奋斗、联邦内部的贪污腐败与底层国民对法治的漠视，印度政府的政策几乎无奈在全国规模内落实 。连同文同语都尚未实现的印度，自然也无奈孵化出一个全国性的、统一的互联网品牌 。

并且因印度内部阶层分化与贫富差极为严峻，即便印度政府大兴STEM(科学、技术、工程与数学)教育，也让不少留学生远赴海外攻读STEM有关专业，但大多数留学生都将这段留学经历当作是移民、晋升阶层的跳板，回流印度报效祖国对他们来说 素来就不是一个选项 。

现在的印度就像是曾经的中国，这两个亚洲大国都曾处于互联网产业的最末端 。不过在成为“世界工厂”的同时，中国企业不忘引入与改良技术，才在寰球互联网中晋升了自己的地位 。

但就印度而言，因根本生产力、执行力的缺失，即便在科技产业打拼多年，印度的身份能定也只不过从生产工人变成了远程客服，性质上依旧是依附廉价劳动力为巨头们打工 。没有自己从底层做起的开发威力，没有被国际抵赖的互联网地位，没有情愿支撑的国内受众，更没有情愿从零开始的信念和凝结力，印度自然无奈进展自己的STEM产业 。

互联网“殖民地”的危害

印度政府也清楚话语权被国外巨头主宰的弊病，过去十年印度也采取了不少目标搀扶当地科技产业的进展 。比方印度在税法上就给出了不少优惠政策，从而吸引外资在印度设计产品与建厂生产，用意重走“以市场换技术”的路径 。但“市场换技术”依旧需求品牌将技术“学进脑子里”，这偏偏是想赚快钱的印度无奈落实的难点 。

但同样值得重视的是，互联网市场被国外巨头“垄断”的不只印度，欧洲与澳洲同样深陷“互联网侵略”的泥潭 。以欧洲为例，我们所熟知的“西方世界”从某种意思上来讲几乎便是“互联网荒漠”，除了与生活息息有关的互联网利用以外，甚至有不少高校都取舍将自己的网络建设外包给Facebook、Google等网络巨头 。

自起炉灶，接轨世界

将互联网主导权委托给海外巨头，固然看着费事，但同时也将互联网的国际话语权拱手相让 。印度封杀国内移动 利用，从某种意思上来看也算是对中国互联网话语权的一种认可 。但问题是这种“封杀”与其说是对中国互联网造成要挟，倒不如说是一种会谈目标，一种伤敌八百、自损一千的“自残式”会谈筹码 。

话题回到这次禁令上，中国互联网巨头会不会因为印度的禁令蒙受致命打击？显然不会 。印度市场会不会向中国重开互联网边界？在我看来也只不过期间的问题 。不过几乎能够确定是，这段工夫印度老铁心中因Tik Tok封禁而产生的空缺，绝对轮不到印度来填补 。