当前，在手机阅读器市场上，最为 风行的三大手机阅读器便是手机QQ阅读器、UC阅读器和百度阅读器 。最近，三大阅读器厂商不只相继推出新品，更是大推产品品牌，如微博热议“我要的现在就要”就源于手机QQ阅读器，用“极速”的态度来彰显其产品 特点 。UC9.2主打自定义插件，定制专属阅读器，百度阅读器则打出了“最性感”的旗号，推出“夜色”模式 。

关于这三大阅读器，我们将如何 取舍呢，笔者今日就从网页加载速度、流量 消费、内存占用状况、HTML5跑分测试及特点 性能等方面对这几款Android阅读器进行横向测评， 盼望为大家提供一些参考 。

测试环境：三星Galaxy S3 Android4.1.2

其实，当前的手机阅读器在UI设计和 根底 性能上已无太大差异，不同只不过 示意的 模式，如 色彩、图标、排版等等，单纯的去对照外在的东西已无太大区别，固然这并不说UI不主要，反而非常主要 。不过今日笔者更想用量化的数字来 展示三大阅读的性能 。

在本次对照中，网页的加载速度和流量 消费方面是消费者 取舍阅读器时 重视的两点， 因此二者在评分中，阅读速度占30分、流量 消费占20分；而随着HTML5技术的不停成熟，其 利用将更会 宽泛， 因此该项得为20分；在趋于同质化的今日，特点 性能已成为众多消费者 取舍的 标准， 因此此项占20分，余下的内存占用比为10分 。这五项评分总分一共为100分，并最后的总得分最为评判的 标准 。

一、网页加载速度对照

通过这些年的进展，三大手机阅读器的网页加载速度都有了大幅的 晋升，尤其是像手机新浪网这样专门针对手机设计的网页， 可以用“秒开”来形容，普通均会在2秒内 打开 。 因此本次测试将以体积较大的Web版新浪网为本，分别在WiFi和3G环境测试三款阅读器 打开的速度 。

测试网络环境：WIFI/联通3G 测试网站：新浪网Web版

测试 步骤：分别用三大阅读器 打开Web版新浪网，取三次 打开网站的 均匀 工夫为推断依据(计时以输入网址后进入网页开始，以加载 实现为止) 。而为了更加精准的测试网页加载 工夫，每次 打开页面前，均要 革除页面缓存、cookie等 。

2

顺次为：手机QQ阅读器、UC阅读器、百度阅读器

注：因为网络环境和手机硬件的因素的影响，手机阅读器加载网页的速度也会不同， 因此这里的测试速度仅供参考 。

由上面的对照我们不难看出，在WiFi和3G下，手机QQ阅读器的网页加载速度均最快，得分最高 。

手机QQ阅读器之所以能得高分， 可以说与其搭载的X5内核不无关系，其最大的特点便是“快”，而这种快不只仅在网页的加载上，包含手机QQ阅读器的 打开 工夫，也 堪称秒开 。其实，三款阅读器差异并不是太大，大概为一两秒，不过却可提供了一个参考 。

二、流量 消费对照

对众多消费者来说，手机流量向来是个敏感词，不经意间流量就已到底， 因此省流量亦是一个主要的评介因素，而随着手机阅读器成熟，省流量也从特点 性能长为一个 根底 性能 。

手机QQ阅读器 使用云技术通过压缩图片 品质、广告过滤等 模式 普及网络速度，削减网络流量，百度阅读器的省流量 性能与手机QQ阅读器 类似，而UC阅读器的省流 性能从塞班时代便是个特点 性能，其功底不可小觑 。

测试 步骤：在移动网络下 使用三大阅读器省流量模式，分别 拜访新浪、搜狐、腾讯网三大门户网站的手机版，并统计各阅读器的流量 使用状况，流量 消费最低者得分最高 。

左侧为手机QQ阅读器右侧是UC阅读器

左侧为百度阅读器右侧为流量排行

从流量截图 可以看出，在移动流量的排行中，在延续 打开三大门户网站的手机版后，三块阅读器的 消费的总流量均未超过100KB，其中手机QQ阅读器 消费流量 起码，可见其功底，UC阅读器和百度阅读器则相差无几 。

三、HTML5跑分测试对照

当前，市面上的手机阅读器都已加入了对HTML5的 支撑，并想在这个数值上争个高下 。其缘由便是，HTML5代表着 将来，尤其是在Web APP上 利用上，跑分越高就 象征着在手机阅读器上运行的Web APP带来的消费者体验越好 。 固然就现在而言并无太多的实际价格，但依旧是个主要的参考 。

测试 步骤：通过www.html5tst.com网站，测试三大阅读器HTML5跑分，并以此作为评判 标准，跑分最高者获胜 。

从左往右 顺次为：手机QQ阅读器、UC阅读器、百度阅读器

从上图 可以看出各款阅读器的HTML5跑分 顺次为：手机QQ阅读器472+14=486、UC阅读器408+1=409、百度阅读器47+16=486 。不难看出，手机QQ阅读器和百度阅读器相当，而UC阅读器次之 。