在仅仅2个月的 工夫里，三星共计公布了5款Galaxy S4系列 设施，分别是原版Galaxy S4，Galaxy S4 Active，谷歌版Galaxy S4，Galaxy S4 mini和Galaxy S4 Zoom 。还有传言称，三星还会推出第6款6.3英寸的Galaxy S4 Mega 。除了机型众多，这些手机各异的配置也让问题变得更加令人 困惑，其中一些S4机型所提供的体验可能和原版Galaxy S4 天壤之别 。科技网站CNET最近的一篇文章认为，三星用过多的机型弄乱了Galaxy S4这个品牌：

我想起三星Galaxy S4时，我会想起这个“S”所代表的是什么 。换句话说，对照那些不带“S”的Galaxy机型，这一系列的手机性能更强，也包括了更多的 性能 。

当我看到一款Galaxy S4手机时，我 盼望这款手机的变体机型 可以 占有 雷同的外观和觉得 。这所指的不光是外型和TouchWiz界面，还有最优异的性能 。

我 了解三星必须做出 斗争 。然而，Galaxy S4 mini缩短的只应该是屏幕尺寸，不应该连带上性能 。Galaxy S4 Zoom也是同理——它应该加入一块 雷同的5英寸显示屏，而不是小了近1英寸 。

仿佛三星在Galaxy S4所代表的是什么这个问题上 体现的有些 反复无常，我认为这是一种误导 。更甚者，它含糊了旗舰和中端体验的 界线，其中机型并不都 占有S4的硬件或软件 性能 。太多的机型，再在太多的 经营商中间，也就造成了太多的 困惑 。

从另一方面看

我 并不是说我们不应该 占有一款像S4 mini甚至S4 Active这样的手机 。由于并非每个人都需要顶级的智能手机体验，有的人可能想要一款体形较小的、或者是更牢固耐用的手机 。在当前的市场上， 依然有数量 众多的用户方才改换掉自己的 性能机，关于 首次购买智能手机的用户来说，一款中端Galaxy手机就能提供相当 丰硕的体验 。

三 星的用户群横跨世界上的不同人口和地域，他们并不会看到和买到每一款手机 。其中一些型号， 比方Galaxy Mega和双SIM卡的Galaxy Core 根本就不会进入美国这样的发达市场 。而每一款机型也都提供了稍微不同的 性能，以瞄准特定的用户群 。然而，重叠的 部分依然存在 。

关于那些 可以 取舍超过一款Galaxy S4机型，甚至三款的用户，尽责的销售人员应该让用户清楚地了解每个型号中间的不同 。

三星Galaxy S4的销售量十分强劲，看来有点什么是 见效的，对吧?

困惑并不是新问题

三星从前的机海战术也向来会让用户产生 困惑， 比方上一年的Galaxy S3 mini和Galaxy S2 Plus，但比起今年的Galaxy S4系列来说 堪称小巫见大巫了 。

不光是三星，HTC上一年的One系列也是如此 。想要搞清楚HTC One、One X+和One XL中间的区别可并非易事，更别提还有One V和One S了 。

固然HTC在今年上半年只推出了一款旗舰，但我们都晓得，他们可还 预备着谷歌版的HTC One和One mini呢 。假如传言为真，那么还有一款巨屏版的“T6”，同样基于One的体验 。

LG的Optimus产品线也 占有多款变体机型， 比方上一年的Optimus G和G Pro，还有更让人 目迷五色的Optimus F3，F5和F7 。

解决 方案：3个步骤，3个名字

推出一款Galaxy S旗舰机型，并伴以众多中端 设施是一回事，而推出一大堆的Galaxy S4变体机型又是 彻底另一回事了 。

我觉得三星 毋庸推出这么多相 摩擦的S4机型，而应该放弃所有这些 怪僻的名字并 构建3个等级的体验 。 维持Galaxy S系列的顶端位置，把剩下的产品 疏散到其余两个低等级梯队当中 。

至于Galaxy S4 Zoom这样的机型，我 提议应该给他们起个新名字，进而 创始一个新系列 。把这款 设施叫作三星Galaxy Camera 2应该要更 正当吧?

至 于低端机型，我喜爱Galaxy Core这个名字 。它代表着最核心、 根底的智能手机体验，同时也 维持了三星的总体品牌 。告诉用户某个无锁机属于Galaxy Core系列没有什么错 。假如我是三星，我的答案会很明确，而不是一大堆 彼此重叠、惟独业内人士 威力搞清楚的机型 。