“安卓电视的 崛起将掀起新一波电视游戏的春天 。”在小米电视的公布会上，雷军这样说 。

在会后的各种 综合中，电视游戏这丝毫鲜被提及，比起手机和手游，这是一块 绝对含糊的市场，大多数消费者都还没有接触到电视游戏，互联网电视这个渠道能做多大，消费者群体如何，电视的游戏 模式和体验 是不是被消费者 承受等都是未知数，在互联网电视真正规模化之前， 所有都是 海市蜃楼 。

不过电视厂商和互联网公司们都不想被动期待，各大厂商针对互联网电视游戏的产业链布局正在铺开，上周阿里联合创维推出了酷开电视，现场 展示了手柄、无线手枪、方向盘等游戏外设，在此之前，三星方才在一场智能电视品鉴会上 展示了三款电视游戏，同一天，一场关于电视游戏的开发者大会也在南京举办 。

PC游戏增进空间有限，手机/平板游戏已经成为血海，智能手表不 合适游戏，而 不管前景如何，从当前的状况看，正在被安卓入侵的电视屏幕已经成为了移动游戏的最终一片蓝海 。

机会：手游蓝海 主机游戏沙漠

“手游可能只用3年就走完端游10年的路——成本急剧添加、机会迅速削减、红海变成血海 。”《我叫MT》的开发商乐动卓越CEO刑山虎说，已经有不少开发商用血海来形容今年的手游市场，腾讯的加入更是雪上加霜，腾讯移动游戏平台上周六公布的《每天酷跑》已经登上了App Store中国区免费榜第二，前六名中有4款是腾讯旗下游戏 。

越来越惨烈的竞争使得一 部分开发商开始寻求新的进展空间，而新一波的互联网电视热点让他们看到了机会，掌娱无线COO黄海钰认为，互联网电视当前还是一个蓝海， 将来电视机很可能成为一个游戏平台 。

事实上九城旗下九玖视互动2008年就已经开始通过机顶盒试水电视游戏，不过由于受制于机顶盒硬件，游戏包的大小被 制约在了几M，体验也与PC游戏和移动游戏相去甚远； 只管如此，依照黄海钰的说法，当前市场上通过机顶盒做游戏月收入超过百万的游戏也已经超过4款 。

在机顶盒之后，电视盒子成为了新的宿主，不过在通过盒子进行试水后，乐视、小米和阿里最终都走上了电视的 路径，乐逗游戏COO苏萌认为，在盒子时代，电视和游戏是一个屏幕两个入口，体验是割裂的，在电视和中间的切换可能是一个很麻烦的过程，而互联网电视统一了入口，更 相符年轻人的需要 。

另一方面， 有关政府部门对主机游戏的 制约也给电视游戏制造了 定然的生存空间，文化部规定任何类纯游戏主机不能进入中国市场，招致当前国内消费者 依旧 无奈通过正规渠道购买到微软XBOX360和索尼PS3等游戏主机 。

在游戏体验上二者并没有太多可比性，而在对电视屏幕的 抢夺上二者却置身同一战场，一名游戏行业人士 示意，主机游戏发烧友 确定看不上移植到电视上的安卓游戏，不过在 抢夺非主机游戏的发烧友来上，互联网电视在渠道和价格上更有优势 。

开发者的叛逃也显示出了主机游戏日渐式微，今年3月在旧金山举办的游戏开发者大会(GDC2013)上，一项 考查显示，58%的开发商 方案为移动 设施开发自己的下一款游戏，惟独13%的开发商称自己是PS3或XBOX360游戏开发商，惟独4.6%的开发商 示意正在开发Wii游戏 。

挑战：把年轻人拉回电视机前，是一场赌局

雷军对小米电视的定义是“年轻人的第一台电视”，这一说法 受到了一些业内人士的质疑 。

央视索福瑞数据显示，2008年以来25-44岁年轻观众的全天收视规模已经 降落了近10个点，2012年收视数据显示，55岁以上老年人成为电视的主流受众，而34岁以下年轻消费者的收视率正在逐渐 降落 。

用游戏把年轻人带回电视 仿佛是一个 正当的逻辑，此前已经有厂商进行这样的尝试，体感游戏平台17VEE曾经试图通过机顶盒让消费者在电视上玩体感游戏，然而由于体验等问题，该 名目已 根本停滞，公司改名云狐网络，全面转向手游和智能电视 利用商店领域 。

云狐网络总裁孔飞 示意：“当前电视游戏的发烧友 根本上在30-45岁左右，众多是全职太太，在家玩一些休闲类的游戏 。” 有关于手机发烧友而言，这个群体的规模小的可怜，而作为主流人群的老年人 几乎不可能成为电视游戏的受众 。

不过这并不是最大的问题，更新换代频率才是智能电视的真正瓶颈 。小米电视报价2999，阿里的酷开电视更是开出了1999的 便宜， 几乎与一部手机相当，友盟公布的数据显示，2013年上半年中国安卓消费者每14个月换一部新手机，相比之下，电视的淘汰成本和淘汰频率要低得多 。

“对电视 设施来说淘汰 工夫过长，然而硬件可能6个月就更新换代， 将来 兴许会浮现不匹配的状况 。”乐逗游戏COO苏萌说，“为了适应这些 利用可能消费者还是只能去买一个盒子 。”于是问题又回到了体验割裂上 。

另一大矛盾便是当前电视和大 部分手机都是 使用安卓系统，高通、NVIDIA等厂商的芯片大多针对手机设计，出于电池的考量并没有 晋升到最大值；而互联网电视浮现后，却 可以 打破功耗的瓶颈、研发更高效率的芯片，只是互联网电视的淘汰率 制约了出货量，使得边际成本 无奈减低，由于更高效的芯片+低出货量=更高的价格，一旦互联网电视被市场否定，这些芯片厂商也将“ 自作自受” 。

把年轻人拉回电视机前，是一场赌局，假如失败了，输得不只仅是电视厂商 。

匆忙的渠道与迷茫的CP(开发商)

与手游带起渠道不同的是，在互联网电视游戏上，渠道比开发商走的快 。

多家游戏开发商对网易科技 泄漏，乐视、小米等厂商已经找上门，寻求电视游戏的开发合作，不过当前多数开发商都处于 观望阶段 。

《找你妹》的开发商热酷游戏CEO刘勇对网易科技 示意，已经有众多厂商来寻求合作，不过当前热酷仍将 专一在手机和平板市场，对互联网电视并没有过多关注， 将来也不排除与电视厂商合作开发，不过前提是电视渠道铺的足够广 。

黄海钰 示意， 只管电视游戏 可以依据安卓手游进行适配，不过 依旧需要 花费 定然的 工夫和资金成本，是不是合作要看厂商能给出什么样的资源，假如资源好， 可以考量组一个小团队做电视游戏的适配 。

除了做与不做，开发商们的另一个迷茫之处在于做什么类型 。与乐视、小米、海信、TCL等厂商合作内置游戏的云狐网络已经进行了初步的试探，孔飞 示意当前休闲游戏在电视上 比较受 欢送，包含一些三消类游戏 体现也不错，重度游戏和网游由于遥控器操作不便并不太受 欢送 。

不过苏萌则持不同观点，他认为轻度休闲游戏更受手机消费者 欢送，电视有着更大的可视 规模，可能更 合适重度游戏，针对这一场景 将来可能会有专门的产品 。

同时苏萌预测， 将来端游厂商将杀入电视游戏领域，使其重现端游的生态系统 。

与此同时，随着手游分成比例 均衡的 巍然 挺立，越来越多的手游厂商 盼望 可以在电视端再一次 建立话语权，而非被渠道 彻底牵制 。

总结：

无论是出于 积极还是迫于被动，传统电视厂商和互联网公司正在 大力推动互联网电视的 遍及，先行者的 意思远大于先驱或者先烈的争吵，现在谈电视游戏的成败兴许言之过早，然而假如有朝一日这块客厅核心真正产生价格了，这些先行者将成为最大的受益者 。