3Dmark 11

　　超频后的酷睿i7 3960X在3Dmark11测试中得分为4596，与默认频率相比，增长了92分。

3Dmark11得分

3D MARK11对比

　　由于3Dmark11主要测试的是系统3D性能，得分增长对显卡的依靠明显要高于CPU。造成了酷睿i7 3960X在超频前后增长不大。

　　PCmark 7

　　相对于3Dmark11，PCmark7对CPU性能有更全面的测试，酷睿i7 3960X在超频前后的性能得分差距十分明显。

PCmark7测试

PC mark7对比测试

　　超频后的酷睿i7 3960X得分为5497，较超频前增长了近500分。可以说，酷睿i7 3960X超频后Pcmark7得分增长了10%。

　　Fritz Chess Benchmark

　　Fritz Chess Benchmark对系统主频的提升更加敏感，酷睿i7 3960在超频前后的差距同样很大。

Fritz Chess Benchmark测试

Fritz Chess Benchmark对比测试

　　4.36GHz酷睿i7 3960X得分为17570，增加了2459分。酷睿i7 3960超频后较默认频率增长了13%的性能。

　　POV-RAY

　　POV-RAY主要测试系统3D渲染性能，依靠更多整数运算。酷睿i7 3960X超频后的处理时间有了明显的缩短。

POV RAY测试成绩

POV RAY对比测试

　　4.36GHz酷睿i7 3960X处理一张1600*1200的3D图片时间缩短到37秒，比默认频率下的处理时间缩短了8秒。

　　Scienes Mark

　　由于Scienes Mark采用科学计算进行测试，对CPU浮点性能依靠性更高。超频后的酷睿i7 3960X浮点性能并没有大幅增长。

Scienes Mark测试结果

Science Mark对比测试

　　4.36GHz酷睿i7 3960X在Science mark测试中得分为3094.91，较默认频率提升了5%。

　　Super PI

　　Super PI受主频影响十分明显，超频后的酷睿i7 3960X在测试中创造了最短时间的记录。在Super PI测试中，酷睿i7 3960X占尽先机。

Super PI测试结果

Super PI对比测试

　　4.36GHz酷睿i7 3960X突破8秒！达到7.956秒的记录。较默认频率，超频后的酷睿i7 3960X缩短了1秒多的测试时间。

　　CineBench R11.5

　　CineBench R11.5主要受到多核心与主频的影响，酷睿i7 3960X在超频前后的区别十分明显，得分提升了25%的较大幅度。

CineBench R11.5测试结果

CineBench R11.5对比测试

　　4.36GHz酷睿i7 3960X得分为12.86，完全超越了至强W5590。可以说，超频后的酷睿i7 3960X已经完全超越了上代服务器处理器。

　　Wprime 2.04

　　Wprime考验CPU的多线程处理性能，主频的提高同样很大程度缩短了测试耗时，两者差距相当明显。

Wprime测试结果

Wprime2.04对比测试

　　4.36GHz酷睿i7 3960X测试耗时仅为254.667秒，两者有了52秒的差距。超频后的酷睿i7 3960X较超频前缩短了16%的时间。