几乎全部的科技厂商和游戏公司都认为云平台是游戏行业的 将来，事实上，索尼和Nvidia已经推出了 有关服务，分别是PlayStation Now(以下简称PS Now)及Nvidia Grid 。

　　两个云游戏平台 占有一些 类似之处：以流媒体 模式运行云端游戏，从而实现跨 设施、高兼容性以及低成本的游戏体验 。当前，Nvidia Grid及PS Now均处于测试阶段，登陆市场的资源内容也 绝对有限 。不过，考量到索尼和Nvidia均很看重中国市场， 将来登陆国内的可能性也是极大的 。那么，两大云游戏平台各自的特点是什么、谁的体验更好呢？我们 不妨通过国外科技媒体的试用状况来预览一下 。

　　平台特点及兼容性

　　作为老牌游戏厂商，索尼PS Now服务 存在 定然的 制约性，首先就是 设施 。当前，仅能在PS4、PS3、PS Vita、PS TV及少数高端索尼电视上实现， 将来则会 遮蔽到三星电视、索尼蓝光播放器及索尼智能手机、平板上 。

　　至于Nvidia Grid，当前的 制约性 仿佛更高，仅 支撑自家的Shield及Shield Tablet， 将来将提供Android TV的 支撑 。不过，因为Shield系列产品并没有在国内推出，消费者假如想要体验这项服务，需求购买水货 。

　　游戏资源及价格

　　索尼PS Now当前在美国市场已经颇具可用性，游戏资源以租赁 模式推出，提供了4小时、7天、30天三种时段，价格则从1.99美元至19.99美元不等(约12至124元人民币)，游戏内容多以PS3、P   S2   及PS经典游戏，数量超过百款 。

　　索尼PS Now游戏资源

　　Nvidia Grid游戏资源

　　Nvidia Grid方面，优势在于集成了一些新款的游戏内容， 比方《蝙蝠侠：阿卡姆》系列、《无主之地》系列等， 将来还将添加更多新款的PC游戏 。从游戏 品质上来看，Nvidia Grid要更加吸引人一些 。

　　网络要求及性能 体现

　　云游戏平台的 要害，在于对带宽的要求以及网络优化 。索尼PS Now对带宽的要求为5-12Mbps， 支撑以太网有线衔接；Nvidia Grid方面则稍显复杂，实现720P分辩率需求5-10Mbps带宽 支撑，1080P分辩率则需求30-50Mbps 。另外，因为硬件 特点，在Shield及Shield Tablet上仅能实现WIFI衔接 。

　　Trusted Reviews在测试中发现， 不管是PS Now还是Nvidia Grid，对WIFI网络的要求都是较高的，保留信号 遮蔽、带宽及路由器的吞吐量 。假如网络浮现卡顿，那么游戏则 无奈 畸形进行，有很高几率会直接从游戏中掉出 。PS Now的加载速度相比Nvidia Grid更快一些，但缺陷在于衔接性不 巩固；而Nvidia Grid加载 工夫偏长，但衔接问题 绝对较少一些 。总得来说，从当前来看，两个云游戏平台都需求对网络 部分进行更多优化 。

　　总结

　　假如要在索尼PS Now和Nvidia Grid中做出 取舍， 仿佛并不 困苦，毕竟前者的游戏资源以经典主机游戏为主，后者则是PC游戏 。两个云游戏平台都 占有 定然的门槛，你需求购买PS4或是Shied 设施，而网络 部分也需求进一步优化 。但 可以 确定的是，当平台逐步成熟、越来越多的硬件 设施面市之后，它们的前景还是值得等待的 。