三十年河东，三十年河西 。当几年前三星决定或关停或 策略性削减LCD(液晶)面板投资时，大尺寸液晶产业链优势向中国企业转移的命运已经注定了 。

注定

虽说三星绝顶聪慧，将 节俭下来的大 部分投资用来加注中小尺寸AMOLED面板，后者也不负所望，为三星电子带来了令人羡慕的回报，并且无论三星、苹果还是华为等品牌高端手机装备OLED屏的比例越来越高，也给三星几年前的这一决定赋予了认可 。

但是，收之桑榆的同时，也会失之东隅 。正在 产生的液晶显示产业链优势向中国市场不可逆的转移，便是最显而易见的 体现 。

换个角度，从21世纪初就开始掌控液晶显示产业链优势，多达10年之久，垄断红利逐步消逝，但 即便如此，将残存的优势拱手让人也并非三星电子的 格调 。

三星几年前 策略性收缩，抛弃大尺寸转投小尺寸这种跨领域的转移，有面板产业竞争加剧，利润减低招致的 积极收缩，更有可能是几年前对行情推断浮现偏差，认为液晶显示已 通 过期，从而招致现在的被动 。

其实，这两年三星电子向来在 奋力，不停 开释技术 改造的声音，试图通过QLED、miniLED以及印刷式QD-OLED的布局， 接续引领掌控市场，但终端用户不感冒、需求不旺招致终端市场竞争加剧，局面焦灼的态势加重，也让其开始 承受大屏产业链优势逐步在 损失的 事实 。

于是近日有 信息称，韩国消费电子产品大厂三星电子为 遍及电视产品市占率，上调2019年的电视出货量 指标后，公司影像显示(VD)事业部 方案在2019年第四季前添加对国内面板龙头京东方，以及TCL 集团旗下华星光电等企业的10.5代LCD面板 洽购量 。

探究机构IHS Markit指出，在三星电子2019全年电视出货量中，从三星显示公司 洽购的LCD面板仅37.7%，同期三星电子的六成电视产品均采纳大陆与中国台湾供货商的LCD面板 。

三星收缩大尺寸液晶面板投资，本 认为避开了这几年大尺寸面板技术 抗衡风险， 能够轻装转投更新的技术，但是终端销售不给力彻底搅乱了局面，迫使三星只能 取舍加大对外 洽购液晶面板，这个 信息也 透露出几个趋向：

其一，加大 洽购是 抵赖优势转移？

当下彩电技术百舸争流，但在液晶面前，谁也没有 体现出过人实力，更别提取代了 。

依据报导，三星会加大购买京东方和华星光电的高世代液晶面板 。这等于三星在市 局面前，已经用行动 抵赖 本身的优势在消逝，而只能采纳加大购买量的 模式来 实现终端的需求 。虽说通过投资中小尺寸AMOLED的三星并没有输，但是大尺寸液晶面板的话语权在 损失正成为 事实 。在技术之争不 清朗的当下，加大液晶面板投入，三星也算是最大程度在找补前些年 策略转移的遗憾 。固然 模式多样，也包含三星电子通过子公司三星显示公司向华星光电位于深圳的工厂投资人民币21亿元，收购该工厂9.8%的股份 。

其二，与同胞LG彻底 分道扬镳？

虽说LG和三星一起 演出了一场平板取代CRT的好戏，但是利益面前没有永远的朋友 。几年前在技术上的意见分歧，招致三星和LG 背道而驰、各奔东西 。

此次三星加大液晶面板 洽购， 注明其 将来一段 工夫的重心依然环绕液晶铺开，不上马OLED也是大约率事件，LGD将 接续被动且孤立地推大尺寸OLED 。

这种分歧，也 象征着三星和LG彻底 分道扬镳，短 工夫内相向而行也彻底没了可能，彩电同行们需求清楚其中的深意 。

其三，大屏显示 积极权在中国？

固然有声音质疑中国液晶面板产能过剩，不停 降落的价格也给液晶面板产业蒙上了 暗影，但是却不 是 否定这个产业的优势正在向中国市场转移的事实 。假如大尺寸显示技术竞争态势依然焦灼的话，那么这种优势存续的 工夫就会越长 。

得益于中国 宏大的消费市场，在大尺寸显示领域，由面板企业如京东方、华星光电录得超过 寰球三分之一的液晶面板生产，由终端品牌如海信、创维、TCL、长虹等知名彩电企业构成的 营垒占领 寰球近二分之一的终端输出 。它们一起 构建的优势，已经成为角逐世界舞台并影响 寰球彩电业走向的主要力量 。从这点上看，假如新技术不能实现对液晶颠覆性 成功的话，那么 将来大屏显示的 积极权在中国的事实将被得到进一步验证 。

小结： 固然是出于成本的缘由，三星加大 洽购量，但这一行为也 抵赖了大屏液晶显示的上游优势正被京东方、华星光电等中国企业所掌控，三星也宣告了与同胞LG在技术方向上彻底拜拜 。固然对中国显示产业来说，也是一种认可， 将来显示技术缠斗 工夫越长，中国掌控世界显示话语权的 工夫也就越长 。