通过多个项目标测试，我们 可以看到在以酷开U55这样一个 可以代表大众化智能电视的平台中，搜狗TV输入法主要在词库的数量上占有很显而易见的优势，另外对特殊字符的支撑也十分好，十分 合适智能电视用户 使用。而讯飞输入法在没有语音技术的支撑下则不得不屈居第二，不过假如该电视遥控器依然保留了数字按键，那么其输入效率还是绝对较高的，只不过当前新款电视中装备传统数字按键的遥控器越来越少，而且逐步开始向体感遥控器转移。不过在体感遥控器操作模式下，讯飞的T9按键排布根本上施展不出最大的威力。而谷歌输入法根本不得不起到输入文字的性能，不管在词库还是特殊字符等方面体现都十分不 事实，要显而易见弱于搜狗和讯飞。

体感遥控器将会添加输入文字的效率，但依然没有手机容易快捷

    不过在测试中，我们 可以显而易见体验到即便是体现最好的搜狗TV输入法，其在简约版遥控器中的输入效率依然是十分低下的，在众多时候也令人抓狂，比起在PC电脑、手机和平板电脑输入效率要低众多，其主要缘由是虚构键盘按键数量太多，在不同的按键中来回移动十分麻烦，需要不停按下方向键。固然体感遥控器在定然程度上可以缓解这个问题，但只不过治标不治本，比起手机而言输入效率依然十分地下， 因此在这种状况下用户 使用电视更多的是观看互联网视频，而不会近似SNS社交、在游戏中聊天等利用 模式。

LG 55GA7800-CB 盼望采纳全键盘遥控器来添加输入效率

    同时也正是由于 使用这些利用的用户不多，电视版的输入法软件数量才会比手机端和PC端少众多，由于考量到开发成本，不会有太多公司为了很少量的用户开发产品。另外即便是关于搜狐、谷歌和讯飞而言，我们也显而易见的觉得到其在词库的扩充、拼音纠错等性能方面要更弱，而这些性能早在众多年前在PC端都已经实现， 可以看到软件开发者也并没有对智能电视投入太多的精力，而并非在技术上遇到了瓶颈，这样文字输入不容易成为大家在 使用智能电视时遇到最大的困苦。

通过与手机的充足联合， 可以大大晋升文字输入速度

    由于当前智能电视和智能手机更为强调交融性，许多电视厂商都推出了手机操纵APP客户端，将手机彻底变成电视的遥控器，这样在输入文字上通过手机来实现，这样输入效率就大大添加。甚至众多电视厂商开始通过微信的 模式来进行操作与互动，这样用户 根本不需要在手机中安装APP程序， 惟独要在微信中关注有关的公众号就 可以了，而后在有关界面中通过手机来输入视频名称、艺人姓名以及聊天内容等等， 可以彻底将电视输入这个环节抛弃，而更为激进的厂商甚至盼望彻底用手机来取代传统的遥控器，在设计时就没有考量到遥控器的存在，固然这种 模式和理念并不定然会被所有用户所承受，但也象征着将来单纯的电视版输入法将要走到了止境，由于借助智能手机平台，用户不再需要 使用遥控器这个存在数十年之久的配件，除了输入法之外，智能电视其它各种APP专用程序也面临被“淘汰”的惊险，智能电视APP生态圈也可能会 经历一次硕大的演变。

智能电视最大的长处便是可以随便安装第三方APP 利用程序，不过 使用过智能电视的用户根本都会 报怨内置的输入法十分难用，打字效率底下， 因此安装第三方输入法也有助于改善输入体验。不过总体而言，输入法厂商对电视市场依然不够 重视，在词库、智能纠错等方面与PC、手机还有一段间隔。