下面进入我们评测的重点——语音导航。对于一款导航软件而言，这一项绝对是评测的重中之重，毕竟我们在开车的时候是不可能去用眼睛时时刻刻盯着导航屏幕看，那样我们还不如买一张地图，而导航仪也就失去了它存在的意义了。GPS语音导航的准确性如何是决定这款导航软件好与坏的关键。

 
语音播报是GPS软件不能少的功能之一

    我们将语音导航分成两部分来评测，首先是常规导航，其占据15分的分值，在这之中我们主要对以下五点进行测试，每项3分： 

评测标准	评测规范	得分
语音播报的准确性	播报的地点，距离，方向是否准确无误	3分
语音播报的及时性	播报的时间是否及时，不会造成滞后现象	3分
语音播报频率	播报的频率要多，尤其是重点地区的提醒	3分
语音播报的详细程度	尽量详细，比如转弯会有长度，方向，车道等等	3分
语音播报的清晰程度	应该是标准的普通话，清晰易懂为佳	3分

    下面这张表即最后的结果，在这里我们可以看到，这五款软件的语音导航能力差别不大，我们测试的时候是将五款内置不同导航软件的手机放在同样的条件下进行测试的，所以不存在道路差异性问题。五款手机导航软件中，诺基亚地图的得分稍低于其他四款产品，主要的原因大家从得分上也可以看出，在语音播报准确性和清晰程度上来看，诺基亚的地图软件较其他四款来说更加特殊，语音导航时竟然会有“稍微向左转”的语音提示，感觉有点让人摸不着头脑。

软件名称	实际评测效果	最终得分
凯立德	准确，及时，频率一般，详细，清晰	13分
灵图天行者6	准确，及时，频率尚可，较详细，清晰	13分
多普达领航者	准确，较及时，频率较好，详细，清晰	14分
酷派通	较准确，及时，频率尚可，详细，清晰	13分
诺基亚地图2.0	准确度一般，及时，频率尚可，较详细，清晰	12分
Route 66	较准确，及时，频率尚可，详细度一般，清晰
Google Maps
Wayfinder	准确度一般，及时，频率一般，详细度一般，清晰
MOTONAV天下行	较准确，及时，频率尚可，详细度一般，清晰（只有北京地图）

    说点评测以外的话，其实每一款导航软件在语音播报方面都会有各自的“特色”，比如像“凯立德”，笔者驾车每每临近拐弯处，语音都会不厌其烦的“多次提示”我们靠左侧车道行驶，并且会弹出小图指示我们前进；再有“酷派通”软件，我们在进行测试的时候，如果目标地和目的地是一条直线（比如高速），那么这款软件在相距十几公里的地方就会告诉你：“请靠右行驶，距离目标地还有**公里……”。看来对于GPS导航软件来说，也是各有个的不同，我们只能选择接受，并不能将他们同化。