董宇辉和李娟，两个文化人 。

本 认为他们的对话会是妙语连珠、 空气 欢快，没想到却成了今年 探讨度最高的一场尬聊 。

并且网友们各执一词，有人感觉是李娟不够礼貌，有人 责备董宇辉不了解嘉宾，吵得不可开交 。

一场对谈，为什么会引起这么大的争议？

　　董宇辉采访李娟翻车？

近期，《我的阿勒泰》作者李娟作为嘉宾，做客董宇辉的直播间“与辉同行” 。

直播 结束后，“董宇辉李娟访谈疑似不同频”却直接冲上了热搜 。

直播过程中，两人 屡次浮现的 交换不畅的状况 。

比方董宇辉用排比句赞叹李娟，称“众多人喜爱你的欲言又止，喜爱你的纠结，喜爱你的犹豫……全部看似 充斥了矛盾和缺陷的东西其实背后，惟 唯一个人性的光，便是善良 。”

李娟回应说：“谢谢，这真是一坨 硕大的赞叹 。”

李娟在访谈中显得较为紧张，说的最多的一个词便是“好吧”，还7次试图打断对话 结束访谈 。

比方：

李：“我小的时候要是能遇到你这样的老师就好了 。”

董：“那咱俩现在当朋友也不晚啊，你感觉呢？”

李：“好吧 。”

董宇辉则 奋力 疏导话题，试图缓解李娟的紧张情绪、拉进二人中间的 间隔 。

能看得出李娟也在 奋力配合，但最后 动机还是略显奇怪，二人的对话中有众多“说东道西”的状况 。

关于这场不同频的直播，有网友认为董宇辉没有 深刻了解嘉宾，光顾着自己 抒发，对李娟的作品和 思维不足足够的了解和尊重 。

他们指出，董宇辉在访谈中过于依赖排比句和 华丽的辞藻，而不足对李娟作品 深刻、具体的 综合，这使得访谈显得浮于表面，不足深度 。

也有网友感觉李娟对董宇辉不够礼貌， 屡次打断他的发言，还用“一坨”这个不太 适当的词，显得过于紧张和局促 。

他们认为，作为嘉宾，李娟应该更加配合主持人的 疏导， 展示出更加开放和 包容的态度 。

当前，双方都已经对此做出了回应， 示意交谈中其实并无不合 。

董宇辉在直播中 示意， 能够 自由评介他，但不 指望舆论影响到娟姨，由于她是一个十分善良， 心坎十分柔软的人 。

李娟也发文回应，自己直播之前已经焦虑紧张了好几天，状态 确切不好，也不 善于镜头 体现， 抒发时 比较紧张，所以方便产生歧义 。她还强调，自己对董宇辉毫无 冲突， 固然接触短暂，但 能够认同他 。他富于 感化力亲和力，是印象 好看的年轻人 。

但网友并不买账，还评论“赚钱不易，吃屎更难” 。

双方都 示意并无不合了，为什么网友还能从对话中提 存入这么多的争议点？

　　争议源于何处?

这场采访之所以显得“奇怪”，最重要的缘由，是对谈双方 善于的 抒发 模式不一样 。

李娟害羞内向，更 善于通过精准的文字来 抒发自己的 思维和情感 。

董宇辉则外向、 热诚， 偏袒于通过有信息量的、富有 感化力的语言来 疏导话题 。

这种 抒发 模式上的差别，使得两人在直播中难以找到一起的语言和节奏 。

两个人的诉求也不一样 。

董宇辉在访谈中试图将李娟“捧高”，而李娟则更 指望“接地气” 。

董宇辉在访谈中用了许多 华丽的辞藻来赞叹李娟，向大家出现一个 精力 自由、 痛恨诗和远方的 现实女性、文艺女神 。

而李娟则更 指望以一种更加平实、接地气的 模式来 交换， 展示自己的平庸与挣扎 。

其实，假如从商业角度看，这场直播是相当 顺利的 。 均匀观看人次30万，卖出17万册书的战绩， 注明了直播的“价格” 。

但直播带货和高 品质的文化访谈，注定是难以同时实现的 。

带货需求用快节奏、高信息量、富有 感化力的语言来吸引观众购买产品，而文化访谈则需求 深刻、 详尽、富有思量的 交换来探讨作品和 思维 。

二者在 性质上是有 摩擦的 。

所以我们会看到， 固然董宇辉也在 奋力淡化带货的 色彩，但总在对话中无形的 疏导着话题方向、投合着网友的主流观点 。

但李娟并不习惯这种模式，所以她的状态、比起来直播间做客的 其余作家，显得拧巴、较真、抗拒、回避 。

最显而易见的对比组便是余华 。

同样是来直播间卖书，余华就对董宇辉的浏览 了解和激情安利 承受良好，全程附和“对！”

这次董宇辉和李娟的对谈，也再次引起了网友们对文化访谈节 目标关注 。

　　尬聊，就该被骂吗？

在一场对话中，两个人你来我往、 空气热烈当然很好 。

但事实上，无论是传统的谈话节目，还是现在的各种新 状态谈话，“ 难堪”才是常态 。

由于访谈者和受访者一般并不 相熟，而 生僻感自然会带来 定然的沟通 阻碍 。

这会招致双方“不同频”，即思维和话题上的不匹配，从而使得对话变得断断续续，或者时不时陷入 沉默 。受访者可能由于紧张或不晓得如何 答复而给出简短的回应，甚至有时候对话会偏离最初设定的话题 。

可访谈的深层价格，一般正蕴含在“ 难堪”之中 。

由于它反映了 实在的人际 来往过程，包括了 了解、适应和 构建衔接的 奋力 。

访谈者要敏锐 视察、 奇妙 疏导，协助受访者放松并敞开心扉， 能力 发掘出更 实在、更 深刻的内容 。

受访者也需求 果敢地 抒发自己的想法和 感想，与访谈者一起构建故 意思的对话 。

从这个角度上说，董宇辉和李娟的这次“尬聊”，其实是 畸形 景象 。

只是如今，受到碎片化信息、强刺激内容的影响，我们越来越 谋求即时满足，所以早已经没有了 忍耐 难堪的耐心 。

网友们 现实中、且能 承受的对谈，惟独《圆桌派》这类的熟人聊天局：要火花四射、妙语连珠，不能让话掉在地上 。

一旦 事实状况稍有偏差，就铺开讨伐 。

但就算真的是“尬聊”，又能怎么样呢？

每个人 谈话的 模式不同，没必要过分苛责 。

当事人都没感觉不妥，身为局外人的我们，也 着实没必要时时刻刻都在做语文浏览 了解，对这场对谈逐字 综合，试图找到那一丝可能 根本不存在的 弦外之音 。

就像娟姨在申明里说到的：我的态度我的 反响，也只是是这 世间庞杂秩序中 自行其是的小小一滴 。

我 承受这 所有 。也 奉劝某类人要是闲得没事就多喝热水，照应好自己 。

免责声明：凡标注转载/编译字样内容并非本站原创，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。