不晓得各位差友们网购时有没有过这样体验：

明明是一样的商品，但是你的价便是比朋友的高，或者说价一样，但是你 共事总有面额不小的优惠券 能够用 。 愤慨的你想换平台，但却发现市面上的备选平台所剩无几 。 。 。

这种滥用垄断地位看人下菜的行为，我们亲切地称之为 “ 大数据杀熟 ”  。

好 信息是，这种不讲武德的 景象以后可能再也见不到了 。

就在上礼拜，国家市场监管总局碰巧在双十一前公布了《对于平台经济领域的反垄断指南(意见征求稿)》( 以下简称《 反垄断 》 )，偷袭了各大平台一波 。

《 反垄断 》就直接点名了大数据杀熟的行为 。

而往深处探探，差评君发现 “ 反杀熟 ” 其实只不过其中一招 容易的直拳 。

由于《 反垄断 》想要打蛇打七寸， 方案使出一套包含左正蹬、右鞭腿、左刺拳在内的组合技，直指造成这一 景象的 来源——垄断 。要给那些又大、又胡来的公司戴上紧箍咒 。

而这项指南，很可能在 将来影响国内的互联网生态和全国近 10 亿的网民 。

容易来说，《 反垄断 》 方案预防和 禁止互联网平台在经济领域的垄断行为， 目标也很明确，便是为了 掩护市场的公平竞争， 保护消费者和社会的利益 。

别的不多说，差评君不少的股民朋友就先来 不迭闪了 。由于《 反垄断 》一出，包含阿里、京东、拼多多、美团在内的四大电商就在两天在内蒸发了 2 万亿的市值 。

2 万个小 指标说没就没，互联网巨头们有多慌，大家应该也能略探一二了吧 。

固然啦，《 反垄断 》正式 施行之后，首先获益的 确定是我们这些一般的消费者 。

抛开文章开头聊过的杀熟事件不谈，大伙们还记得十年前的 3Q 大战吗？

当年的 360 和腾讯竟然 相互怄起了气来，双方为了自己的利益，让消费者不得不留一个在电脑 。而它们中间的官司也成为了中国互联网反垄断第一案 。

往近说，前不久美团也蓦地禁用了 领取宝 领取，让消费者被迫在美团和 领取宝中站队，给消费者带来了不便 。

而这类滥用市场 操纵地位、 胁迫二选一的行为，也很可能要在《 反垄断 》 施行之后成为历史了 。

但是说起来你们可能不信，把实惠和 便捷还给消费者只不过顺便，真正地盘活互联网圈子其实才是重中之重 。

差评君还记得在梦刚开始的时候，互联网公司们都还是持剑的 壮士 。

像什么网购 VS 传统零售业、线上聊天工具 VS 电话 & 短信、移动 领取 VS 传统银行业，它们不像传统行业一样古板、 传统，创新才是它们的代名词 。

但随着互联网巨头们不停地攻城拔寨，屠龙少年终成恶龙的故事 仿佛再一次重演了 。

怎么说呢，如今不少的互联网初创公司小有 成就后，留给他们的其实惟独两条路：要么加入互联网巨头们，要么正面和巨头们硬刚 。

甚至业内有传言：卖身给阿里腾讯要趁早！等它们收购别人、或者他们自己干就来 不迭了！

互联网寡头们这头就更轻松了，由于它们大可 无须自己创新，到时候用钞 威力收购就对了 。

假如你不肯卖，坐拥资本和流量入口的寡头们会依葫芦画瓢自己来做，或者 大力 扶植你的竞争对手、或者 歹意收购雪藏你，反正让你生不如死的法子多得是 。

从网约车、共享单车之战我们都能看得出，看似新公司在雨后春笋般的冒出来，其实背后都是互联网寡头们打的代理人战争 。

滥用市场的 操纵地位、为所欲为地为自己谋利，甚至打压创新和竞争的行为 确定是不厚道的 。

于是乎，前人行行长周小川在近期便一点不客气，直言：互联网科技巨头掌控大量数据和市场份额， 构成垄断 克制公平竞争 。

而这次的《 反垄断 》也 能够说是直戳痛处，滥用市场 操纵地位就被明确地定为违规 。

容易举个栗子啊：“ 差评飞 ” 是在订机票领域的大哥大，反正没有对手了，就 方案在机票上加价 。而消费者们没第二个平台可选，不得不被迫当韭菜被割 。

这种 “ 以不公平的高价销售商品 ” 的行为，违规！

那购物巨头 “ 差多购 ” ，为了打倒 其余新冒头的购物平台， 预备进行 “ 万亿补贴 ” ， “ 低于成本价 ” 回馈消费者，( 之后会不会再割韭菜就不得而知了 ) 确定没问题吧？

不 好心思，“ 滥用市场 操纵地位，没有正当理由，以低于成本的价格销售商品，排除、 制约市场竞争 。” 同样也是违规的 。

固然啦， 其余的细则，还有具体如何 断定和处罚，还需求期待法规的进一步完善 。

接下来的内容，大伙们别急着骂差评君屁股歪，由于对于互联网科技巨头的反垄断 考查，欧美等国还是起步得很早的 。

看看它们之前走过的路，兴许能给我们带来一些启示 。

其实早在 20 多年前的美国，转变了美国软件产业的 “ 微软垄断案 ” 就正式立案了 。

当时的微软做了哪些恶呢？其实很 容易，便是他们在 Windows 系统上捆绑了 IE 阅读器，还让 IE 无奈卸载 。

联邦政府和 其余阅读器厂商认为微软利用自己在操作系统上的垄断地位，强制推广了 IE 阅读器，是一种不正当的竞争行为 。

而微软则 保持 IE 只不过 Windows 上的 性能之一，是创新和竞争的 后果，而且 IE 是免费的，微软没从 IE 上获利 。

固然最终微软花了数十亿美元和政府达成了和解，但最终美国法律界也得出了一个 论断：那便是靠实力占据市场并不违法，不合法的地方在于利用这种垄断力量来扼杀竞争 。

从马后炮的角度来看，不少人也感觉美国之后遍地开花的互联网小 “ 盛世 ” ，和反垄断脱不了干系 。

固然上有政策下有对策，如今有些科技巨头已经厚起了脸皮 。你罚款，我就给钱呗！又不是给不起票子 。

例如谷歌，就 仿佛已经成了欧洲的摇钱树，每年罚个二三十亿美元已经是 粗茶淡饭了 。又由于走完司法流程需求好几年的 工夫，不少科技寡头那能拖就拖，能上诉就上诉 。

各国政府也不是傻子，这可不，今年美国和欧洲就对科技巨头们铺开了更加严格的 考查 。

欧盟就决定直接向巨头们收取数字税，美国也直接传唤亚马逊、脸书、谷歌、苹果到国会进行问询 。

可见，垄断和监管的这部番还在连载中，远远没有 结束 。

而我们国家的《 反垄断 》指南，当前也还在面向社会公开征求意见当中 。

机智聪慧的差友们假如有不错的想法， 能够登录市场监管总局网站，或者通过电子邮件、写信邮寄等 模式建言献策 。

而差评君感觉，反垄断是件好事，由于先富的应该带动后富，而不是抱成一团建起高墙拆了桥，断了后来者的路 。

毕竟大树再壮、再茂盛，也不应该吸干每滴 养分，让树底下连根草都不生 。

免责声明：凡标注转载/编译字样内容并非本站原创，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。